Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zastávám se jedné ženy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 9.11.2011 23:59A co kdyby se nějaký cikán ucházel třeba o místo ředitele ČEZu? To by ho taky nesměli odmítnout? |
|
|
P. Vlas 9.11.2011 22:21Dobrý článek. Čánek má drobnou chybičku, nebyla to Romka ale Sítka - Olaška. Romové byli pracovití, na příklad rod kovářů Čonků v Jirkově. Přinutit Olacha k práci je nesmysl. Na tom ztroskotali i komunisti a ti dokázali zpacifikovat kde koho. Problém začal vzrůstat, když z problému cikánů začali politici vytloukat politický kapitál na.př. mladý Mlynář - vytloukl ministerstvo informatiky - (pozitivní diskriminace což byla diskriminace pracujících a platících daně, prasečinec v Letech a pod). Lety vadily i když tam nebyl žádný koncentrák ale likvidační koncentrák polek ve Smržovce - Hamrech politiky nezajímá. |
|
|
J. Kos 9.11.2011 22:07Pane Mach děkuji za článek ! Být tou paní, tak budu teď vyžadovat nástup té "figurantky" a dal bych ji pracovní poměr na zkušební dobu. |
|
|
V. Plocek 9.11.2011 21:17Zastávám se jedné ženy Přestaňme už rozdělovat občany na romy a ostatní (Vietnamce, kterým suveréně tykáme, "Rusáky" a další lahůdky. Rozdělujme, když už musíme na občany řádně pracujícíc - ctící zákony a asociály, kteří nechtěji pracovat, kradou atd. Potom se dostaneme zcela jinam. A druhou skupinu pilně sledujme a postihujme za přečiny proti paragrafům, ale všechny !!! (viz současný problém p. Kocourek, který podá demisi a 15 milionů mu beztrestně zůstane). Je ovšem jasné, že do druhé skupiny spadne velká část Romů, ale to už je něco jiného. Na druhé straně bych rád viděl nástroje státu, které druhou skupinu důsledně zmenší (např. povinnost pracovat a povinnost státu práci zajistit).A následné tvrdéi represe, které by osoby s přečiny důsledně potrestaly. Ne jim zajisit kriminál s pohodlným životem, pravidelnou stravou a drzými stížnostmi na "nelidské podmínky výkonu trestu". Ale toto je v české společnosti asi nereálné. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2011 21:05Re: Pan Mach má pravdu. budu vyplácet |
|
|
Š. Hašek 9.11.2011 21:04Pan Mach má pravdu. Česká televize již předehnala NOVU. Zřejmě vše směřuje k tomu, že já na úřední příkaz zaměstnám a budu vyplácen kohokoliv. No, v dnešní mfDnes byl "dramatický" palcový titulek, -že gymnasia nejsou pro každého-. Jest to objev asi jako že v červenci bude zítra hic a odpoledne bouřka. Bude ještě hůř. |
|
|
V. Heidlerová 9.11.2011 21:00Re: Sakra, Sakra je něco jako svatý, ne? Jaképak klení. Sakrament=svátost.. Vy byste zase měl ctít mateřštinu. /By jste je chybně¨, sakra)!! |
|
|
V. Heidlerová 9.11.2011 20:57Re: Pane Mach Jejda, z Vás ale přímo srší velmi zjednodušený a naprosto iracionální názor na neoblíbenou osobu okraječkovaný velkou nelibostí k VK. Onen dotyčný má aspoň tu výhodu, že Vás oblbovat už nemusí, neb se tak již stalo někde ve Vaší genezi. |
|
|
M. Krátký 9.11.2011 20:35Re: Jinak romům tak, a je to, už vidím kádrováky z ČT jak připravují přijímací formuláře a těší se na novou vlnu umělců i pracantů |
|
|
J. Charvát 9.11.2011 19:20Re: Ne, ne, ne - pane Machalo . . . . . Pane, chápu Vaše pocity a sdílím je, ale nějak neberou v úvahu v této zemi platné zákony. Mám nejasné tušení, že české hlavy je nevymyslely, vítr vane z Bruselu. Tudíž, pokud byste si přál, aby naše zákony byly blíže zdravému (tj. i Vašemu) rozumu, dejte příště svůj hlas straně pana Macha a jestli znáte více lidí s podobnými názory, přesvědčte je taky. Tady na NP si můžeme jen plakat navzájem na rameni. |
|
|
J. Kanioková 9.11.2011 18:58Plně s autorem souhlasím a volit budu SSO |
|
|
J. Kanioková 9.11.2011 18:54Slovíčkář... "Přirozené právo člověka uzavírat či neuzavírat smlouvy musí být opět nade vše" Všichni to vnímáme především jako princip ZDRAVÉHO ROZUMU..! |
|
|
J. Kanioková 9.11.2011 18:50A kdo je za tím? Jako obvykle, sociální inženýři, P&L |
|
|
J. Kanioková 9.11.2011 18:48Nemáte pravdu.. |
|
|
P. Hlosta 9.11.2011 16:44Re: Sakra, Ale klít by jste nemusel. ;-) |
|
M. Prokop 9.11.2011 16:40Sakra, samý Rom, Romka, a přitom jde o cikány. Nebo už je i bruselní befehl, že se má mluvit cikánsky? Celé je to svinstvo, ale paní je holt neopatrná. Kdyby nevysvětlovala proč ji nebere, měla by klid a ČT by utřela hubu i s cikánkou. |
|
|
R. Langer 9.11.2011 16:00Jinak romům doporučuji žádat o práci v České televizi. Evidentně je vidět, že by se v ní pro ně nalezlo mnoho uplatnění. V případě odmítnutí žalovat ČT za diskriminaci. A nedělám si legraci, myslete na to, že ČT je státní podnik, má spoustu peněz a je to tučné sousto. Romové, poslouchejte. Žádejte zaměstnání v ČT! MÁTE NA TO NÁROK! |
|
|
R. Langer 9.11.2011 15:55Re: Úžas. Vzdělaný a aktivní člověk si nějakou práci najde VŽDY! Problémem ale je, že dnes si každý myslí, že je vzdělaný a aktivní, ale s realitou to nijak nekoresponduje... :-P |
|
|
R. Langer 9.11.2011 15:49Re: hezký článek! Konečně to alespoň někomu začíná docházet. Ale taky mi to trvalo... |
|
|
R. Langer 9.11.2011 15:46Re: To asi ne Tak já doufám, že až "silnější" cigán přijde k vám, tak si od vás vezme, co bude potřebovat, bez uzavření jakékoliv smlouvy a vy mu to rád odevzdáte, protože vlastně bude přirozeně "v právu". Tedy alespoň podle vašeho výkladu. |
|
|
R. Langer 9.11.2011 15:34Výborně, pod váš článek se podepisuji! |
|
|
P. Hlosta 9.11.2011 15:00Minimální mzda je mzdou maximální pro přijetí v zaměstnání! Dezinformace od Macha o minimální mzdě spočívá v jeho tvrzení, že nelze zaměstnávat pod tuto státem určenou hranici. Podnikatelé už dávno našli cestu, jak tenhle zákon obejít a platit podle předem dohodnuté ceny za výkon. Tuto cenu za výkon leta nevalorizovali a tak je dnes daleko za polovinou původně stanovené mzdy. Tedy reálné mzdy. Snahou takto zaměstnaných lidí je pak to, aby navýšili množství své odvedené práce a zkrátili dobu výkonu té práce na zákonem stanovenou dobu. Prostě efektivita na kvadrát. Ničí zdraví i schopnost držet kvalitu, zač je zaměstnance možné i vyhodit. Minimální mzda má pro stát ale úplně jiný význam, než ho stát přiznává a než Mach tvrdí. Minimální mzda totiž snižuje šanci sehnat práci za vyšší cenu, než v minimální mzdě a jistí to Úřady práce, které dělají inzertní službu firmám zdarma. Tedy nepracují pro zaměstnance, ale pro zaměstnavatele. Kterému se to nelíbí být takto odřen s pomocí státu, ten může táhnout bez nároků na podporu v nezaměstnanosti i jiné soc. dávky s tím související. Paradoxní na tom je to, že tohleto se děje za podpory odborů v tripartitě a sociálních levicových(prý) politických stran. taky je nutno pamatovat, že na právní ochranu má prachy stát a zaměstnavatelé. zaměstnanci, ti musí držet hubu a krok! |
|
|
P. Hlosta 9.11.2011 14:45Mach je snílek Autor sní o tom, že kdo nemá možnost sehnat práci, může začít podnikat. Je to mnou ověřená hovadina, protože poctivě se bez vstupního kapitálu a známostí prostě podnikat nedařilo už v době, kdy žádná krize nehrozila. Já z toho vyšel ještě dobře, protože bez dluhů po roce jsem ukončil živnost a šel zpátky makat jako zaměstnanec. Dnes si neumím představit zkusit podnikání v jakémkoliv oboru a natož tak, aby se dalo zaměstnat pracovní sílu a státu za ni odvádět daně. Každý drobný živnostník jistě potvrdí, že na zaměstnance podle pravidel státu prostě nemá peníze. Musel by je brát z podstaty a svůj zisk navíc oželet. Jaké je dnes drobné podnikání? VŠICHNI drobní podnikatelé - živnostníci musí přiznávat jen minimální část zisku, prakticky dělat většinu práce bez na černo a odpustí tak zákazníkovi DPH a ten to s radostí bere. Tedy podnikání je to podvodné! Takové to bylo ale od počátku po revoluci. Mnozí se na tom napakovali, ovšem dnes je to nutnost k přežití v podnikání. Romové mají podnikat s pomocí podvodů? Vždyť řada, ne-li většina, se takto o sebe starala vždy. Snít o tom, že by měli vůbec šanci POCTIVĚ podnikat a navíc zaměstnat další Romy a stejně poctivě za ně odvádět státu, to je šílené snění. Dvě hovadiny spojené do jednoho snění! Dvě, protože prý by chtěli a pak že by vůbec mohli. |
|
|
M. Rejman 9.11.2011 13:55Práce je dost, a jak vidno i pro romskou provokatérku To, co píše autor, je pravda. Jde o to, že levice nám nutí antidiskriminační zákon, minimální mzdu, politickou korektnost, a staví zdravý rozum na hlavu. Není pravda, že u nás není dost práce, ale je u nás spousta lidí, kteří budou raději na sociální podpoře, než aby pracovali. Takže nekvalifikovanou nebo manuální práci, a to i velmi kvalifikovanou, ale pro Romy většinou pro jejich nekvalifikovanost nepřístupnou zastávají zahraniční dělníci, vetšinou ze Slovenska nebo Ukrajiny. Kvalifikovaný zedník vydělá násobně víc, než uvadí jeden čtenář, tuším p. Chládek, a i nekvalifikovaný kopáč má 150,- Kč na hodinu, což je slušný výdělek. Porovnejte výkonnost (produktivitu) dělníka z Ukrajiny, navíc většinou znalého více řemesel, a výkonnost a kvalifikaci většiny Romů, o jejich pracovní morálce nemluvě, a nedivte se malé chuti podnikatelů je zaměstnávat. Ale pro poctivého romského dělníka zájem je. Co je však šokující, je krok, ke kterému se snížila veřejnoprávní Česká televize vysláním romské provokatérky za majitelkou prádelny se skrytou kamerou. |
|
|
L. Machala 9.11.2011 12:59Re: Ne, ne, ne - pane Machalo . . . . . Pane Bureši, já ale mám dojem, že jste si pořádně nepřečetl, co jsem napsal! Naprosto souhlasím s tím, že neexistuje povinnost někoho zaměstnat či mu třeba pronajmout byt. Já bych také nezaměstnal někoho, kdy by se mi nelíbil, ale zde jde o to, jak se mu to odmítnutí zdůvodní, resp. třeba i nezdůvodní - i to je zcela legitimní. Opakuji zde ale, že si myslím, že inteligentní člověk se takového zájemce dokáže zbavit, aniž by musel používat paušální argumenty o etnickém původu. |
|
|
R. Tesařík 9.11.2011 12:51Re: To asi ne to je blábolivé a nesmyslné přirovnání. |
|
|
M. Vondráček 9.11.2011 12:22Re: Směrnice EU a Zákony ČR Další korektní občan . Vy zaměstnáváte nějaké cikány ?? |
|
|
J. Kadeřábek 9.11.2011 11:24To je ta správná otázka. ČT se tady pasuje do role jakéhosi samosoudce ačkoliv by měla za koncesionářské poplatky poskytovat především veřejnou službu a to na jednom kanálu s nápní dnešní 24. Ostatní by měly být zprivatizovány. P.S.Je zajímavé, že svoji Romku nešli představit třeba na ministerstvo školství nebo jinou státní instituci. |
|
|
J. Slanina 9.11.2011 10:58Re: Nemohu uvěřit To byste tomu dal. To by tady na Psu zhynula veškerá diskuze na úbytě. :-)))) |
|
|
J. Slanina 9.11.2011 10:53Re: Pane Mach Jojo, ty se, děvče, taky nezapřeš. |
