V. Mlich 17.6.2015 10:15

Páchání dobra

Pod záminkou dobra se zase plánuje další zaplevelení džungle předpisů. Proč se stát chce soustřeďovat na rozvedené neplátce alimentů? Copak děti normálního otce, který se nerozvedl a tudíž vlastně odvádí celý svůj příjem rodině, nepotřebují stejnou pomoc v případě, že ten otec přijde o zaměstnání?

Jsem stále větší zastánce tzv. "občanského platu". Že by se zrušily absolutně všechny sociální dávky (daňové slevy, důchody, nemocenské, mateřské atd) a úplně každý by dostával naprosto stejnou částku, děti, marodi, invalidé, důchodci, nezaměstnaní, zaměstnanci, podnikatelé, všichni. Kromě toho by už existoval jen příspěvek na péči třetí osoby pro batolata, vozíčkáře, alzheimery atd. A kdo má příjem, odváděl by pevné procento z každé vydělané koruny, ať už z dohody, nebo hlavního poměru, nebo dividendy atd. Žádná daňová zvýhodnění a slevy, žádné rozlišování na 1., 2. a další dítě. Za děti a další nesvéprávné by to dostával zákonný zástupce.

Pochopitelně ve výši absolutního minima na přežití. Přilepšení bych nechal na každého osobní úsilí, rodinu, úspory, půjčky, charitu atd. všechno mimo stát. U důchodů bych zavedl přechodné období 10-20 let, kdy by se dával postupně klesající příplatek nahrazující současnou zásluhovou složku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brožek 17.6.2015 9:56

maminka se smůlou na špatné chlapy

To je hláška dne.

To totiž není smůla - částečně se jedná o vypočítavost a částečně o hloupost. A nechápu, proč bych jako daňový poplatník měl za jedno nebo druhé někomu platit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 17.6.2015 9:50

Kdo neplatí výživné na své vlastní děti a ještě je na to

pyšný, zaslouží trest. Ten nejvyšší. Porhrdání právě vlastními dětmi... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.6.2015 9:40

Nebude na ně stejně krátký - stát může zapojit celou

svou mašinérii, policajty, sociálky, finančáky,... To opatrující rodič těžko může. Když nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 17.6.2015 8:47

paní doktorko,

jde o klouzání po povrchu, řešení následků. Ptají se dnešní odpovědní (a zjevně i bývalí odpovědní) co je příčinou? Zda to není štědrým státem, který "se postará" od narození p důchod a bude za to žádat hlas ve volbách? Liší se toto chování od praxe za totality? Dle mne nikoliv. Kde je také váš názor na morální fakt, že ty plody nezodpovědných rodičů nakonec my všichni zaplatíme z daní - tedy že třeba i vy platíte neodpovědnost jiných. A ráda? Na to se však nikdo neptá, zaplatíme to ať chceme, či nechceme. Pokud si to personifikuji, budu platit ze svých daní na děti místní šmudly, která tráví většinu času v hospodě, nebo před panelákem s cigárem v hubě a třemi špinavými dětmi v prachu kolem ní.

Chápu argument, že děti takových rodičů za to nemohou, ale nemohu přijmout, že jim to stát svým chováním nejen umožňuje, ale konec konců je zodpovědnosti prakticky zbavuje a nezodpovědné chování podporuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.6.2015 5:55

Nejsou špatní chlapi,

to si jenom ženské neodpovědně vybírají partnery.

• reagovat
• nahlásit příspěvek