Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákonodárce nemůže cokoliv…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 18.6.2012 22:32starostlivý Křeček Měnit oficiální místo trvalého pobytu sice není nic zábavného ale také nic obzvláště náročného. Důvody proč si občané nechávají zapsat místo bydliště neodpovídající realitě, jsou zpravidla tyto: - úkryt před finančním úřadem či věřiteli, spekulace ohledně diet a příspěvků na ubytování či dojíždění od zaměstnavatele, matení vlastníka bytu ohledně počtu osob v domácnosti kvůli úsporám na poplatcích, obývání nezkolaudovaného objektu, vlastní laxnost při vyřizování formalit. Vyjímečně mohou být pohnutky i ušlechtilé. Například dlouhodobá péče o nemocného rodinného přílušníka na vzdálené adrese. Takoví lidé ale zpravidla nekradou v hypermarketu. Obvykle se tedy nejedná o důvody na které je třeba brát zvláštní ohledy. Pan Křeček má zvláštní logiku nebo ho nenapadl žádný rozumný námět na článek. |
|
|
J. Tachovský 18.6.2012 10:11Vy toho nadelate Kdyz dostane obcan nekde zakaz pobytu,tak si tam zridi trvaly pobyt a ma po problemu. Na zrizeni trvaleho pobytu staci najemni smlouva a tu si muze sepsat s kymkoliv. |
|
O. Rychlík 18.6.2012 9:43Pane poslanče Křečku, Nemyslím, že jste špatný právník. Snad máte i věcně pravdu. Avšak Vaše neloajalita ke sboru (PS PČR) je nechutná. Kritizovat zákonodárný sbor může každý, ale právě jeho členové by měli být zdrženliví. Měl byste to pojmout jinak a říct si: " jsem neschopný poslanec, když jsem nedokázal přesvědčit své kolegy, respektive jejich většinu o své, tak zřejmé, pravdě!" A pokud je to tak zásadní, že nechcete být jako poslanec s úpravou, která destruuje právní stát, tak rezignujte a pak můžete psát denně do novin o zlovolnosti zákonodárného sboru. Takto je to osobní píárko jednoho poslance a další kopanec politice. |
|
|
I. Malypetr 18.6.2012 10:24trefné... To je to samé jako když všechny strany prohlašují že mohou spolupracovat s každou,demokraticky zvolenou,vyjma komunistů.Komunisté jsou bohužel také demokraticky zvoleni. Zatím ani jedna strana znechucená přítomností bolševika v parlamentu tento neopustila.Keci nemaj cenu... |
|
|
J. Tachovský 18.6.2012 10:32Re: Pane poslanče Křečku, Taky si myslim, ze by mel opustit parlament, kdyz se mu nelibi, nebo drzet pysk, kdyz ho plati |
|
|
V. Heidlerová 18.6.2012 11:19Re: Pane poslanče Křečku, Pan poslanec s právem se sám nesrovnával a překračoval je, tak jakékoli vyjadřování z jeho strany na toto téma považuju za drzost. |
|
|
J. Schwarz 18.6.2012 7:46Pokud občan není povinen mít trvalé bydliště - dobrá. Pak ho ale můžou odkudkoliv vyhodit, bude-li tam místním dělat bordel. Nemůže být vyhozen jen z toho místa, kde má trvalé bydliště. A když nemá... jeho problém! |
|
|
P. Pavlovský 18.6.2012 1:16Žádný občan není povinen mít vůbec nějaké trvalé bydliště. Kdo na to má (peníze, technologii) může třeba ustavičně kočovat. Každý je ale povinen mít nějakou "zasílací adresu", aby stát měl jistotu, že s ním může kdykoli komunikovat. Kdo si tam pravidelně nevybírá poštu, riskuje následky. Ovšem, jak známo, neznalost zákona neomlouvá. Proto z křivd, spáchaných zákazem pobytu tam či onde, nemám vrásky. |
