Michal Š. 1.4.2008 9:08

Netrestat ?!

Trest je pamětí člověka. Pokud se dítě nevhodně chová, je třeba ho potrestat. A to rychle a na místě. Řěčnění x hodin po incidentu nemá cenu. Fyzické tresty (samozřejmě přiměřené, nemluvím o lámaní prstů a pálení cejchů) byly osvědčenou metodou výchovy a doufám, že i nadále budou. Neboť jak pravili staří Římané: "Nejlepším vychovatelem mladého člověka je dobrá hůl."

Nejde-li něco vysvětlit po dobrém, tak správný pohlavek/facka dokáže zázraky!!! Korigované násilí je normální součástí civilizace.

Ať jde paní Stehlíková učit na ZŠ a uvidíme, jak bude po chvíli mluvit. Realita našich škol je zcela odlišná od pseudosvěta dětských psychologů a politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SCHNEIDER LUKAS 30.3.2008 20:45

NASILÍ NAPROSTO NE!

Chce to jen trochu soucitu (empatie),představme si,že neseme domů pětku s poznámkou.Cestou  ze školy si připadáme těžcí a frustrovaní,když v tom se oběví kamarád ,se kterým se cítíme dobře.Zapomínáme na školu i na problémy,a naneštěstí také na čas.Domů se vracíme o hodinu později,otevíráme dveře a z kuchyně řev a otázky,kde si co bylo ve škole a tak dále,jdeme tedy z pravdou ven a místo pochopení a porozumění rána.Pak už jen pocit sklíčenosti a ponížení.Příště,až nám něco nevyjde,budeme lhát,nebo něco horšího!NÁSILÍ V JAKÉKOLI FORMĚ JE HNUS,NEEXISTUJE PRO NEJ OSPRAVEDLNĚNÍ.KDO TVRDÍ OPAK JE POLOOPICE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 14.3.2008 0:38

Já bych si vzal příklad z medvědů.

Když medvídě moc zlobí, medvědice je bouchne, až se převalí. Čímž mu naznačí, že po provinění přijde trest a pokud nechce trest, nemá se proviňovat.

Nevzpomíním si, že by to nějak narušilo křehkou medvíďkovskou psychiku. Jinak by už medvědi vyhynuli. Když vyloučíme výprasky, abychom nevyhynuli my!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobek 13.3.2008 8:18

Pár Facek Drápalovi

Jsem za tělesné tresty a zejména pro pár facek Drápalovi. Tento pánbíčkář se nezapomněl v Životě víry postavit do společné fronty proti VK při volbě prezidenta. Šel ale dál než ostatní a vytáhl opelichaného medvídka jménem švýcarské konto ODS. Financování ostatních stran včetně lumpáren socanů a bolševiků samozřejmě Drápala nezajímá, v Životě víry najdete dlouhodobě jenom vzlyky nad Topolánkem, Parobek, Gross či Filip jsou pouze předmětem modliteb. Ó. Ale to je v pořádku. Až budou levičáky současní modloslužebníci nahnáni do Jáchymovů, já budu jen tleskat. Je ale docela možné že Drápal tam nebude. Velmi pravděpodobně bude kolaborovat v nějaké podobné organizaci Pacem in Terris a tvářit se jak apoštol - ostatně jako nyní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlína 11.3.2008 12:35

nedělám to, ale teď vám to tu prostě musím ukázat:

tohle jsem včera četla:   http://www.kudlanka.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=1066&Itemid=1

a opravdu si neumím představit, jak bych reagovala! Vím jen jedno - že kdyby asi někdo těm mladým pánům nebo komukoliv z té třídy - dal pohlavek, tak ho asi budou soudit, pokud by mu ho nevrátili.

Rozhodně deváťáky musej učit asi jen samí otrlí, obdivuju současné kantory a kantorky, ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melein 11.3.2008 0:10

No, dneska mne rozesmál jeden

na nepojmenovatelném rááádiu, když řekl: "...řežte je, řežte je, dokud vás nepřeperou..."  Neříkám třískat do bezvědomí a mimoděk si vybíjet své vlastní frustrace. Děti to zkouší, co si mohou dovolit a co ne. V té době, tuším, že ke 4 letům je to pohoda, stačí plácnout přes zadek. Nadále ovšem od dětí nastává tvrdý teror a v té době se asi láme většina těch týpků, kteří tvrdili, že oni tedy ne a nikdy. Tam děti nasazují lakmusový papírek a stačí pouhé zaváhání (kdo je tady autoritou?) a jedete na skluzavce bez možnosti návratu. Bohužel, vlastnost výchovy se asi nevyučuje na našich školách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tse tse 10.3.2008 22:43

Rány se neztratí

Když ji dítě nedostane od rodičů,dostane je později od policajtů. ( nebo bachařů)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peter 10.3.2008 22:24

četl jsem článek paní Džamily

píše tam, že jí nikdy rodiče neuhodili a proto z ní vyrostl sebevědomý člověk - potvrzuje to teorii výchovy dětí, že škoda rány, která padne vedle. Kdyby jí tloukli, možná by z ní tu nižší chápavost vytloukli, anebo jí alespoň naučili o vážných věcech nechat rozhodovat chytřejší.

Nebo mne napadá jiná teorie - Džamila touží po týraní dětí. Příklad - naše dítě nám něco provede, my mu oba s manželkou poctíme pohlavkem, ono nás zažaluje, my skončíme v krimu a ono vzhledem k tomu, že nemá zákonné zástupce v děcáku. Tam může být šikanováno a tlučeno od ostatních dětí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 10.3.2008 21:33

Přesné!

Podle Džamily se však místo trestů tělesných budou požívat tresty psychické včetně týrání. Mnohé ženy jsou v tomhle mistryněmi světa, kam se na ně hrabou muži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stanley 10.3.2008 21:33

Začněme přepočítávat kravičky....

Domníval jsem se,že je tam jen jedna, ale ono je jich tam asi více.Takové výplody chorých mozků nemůže lidstvo bez úhony přežít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Johann 10.3.2008 20:56

OMG

Nu což, jednoho potomka už mám, nebiju ho, není proč, ale začínám uvažovat o vasektomii. Co kdyby se povedl ještě jeden a tomu bych třeba musel občas jednu vytnout, abych neskončil v krimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

FOX 10.3.2008 18:35

Prostě dítěti jednu plácnu...

a pak mu vysvětlím, že když to bude vykládat ve školce nebo ve škole, tak mně i maminku zavřou a dítě pofrčí do dětského domova a bude bez maminky, bez tatínka, bez oblíbeých hraček atd. Co myslíte, bude o tom plácnutí to dítě někde vyprávět?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LV 10.3.2008 18:22

další buzerace slušných a normálních lidí

Tento (postmoderní) návrh zákona je typickou ukázkou trendu poslední doby. Trendu ušlechtilých proklamací - ústících (po administrativním zpracování) v čirou buzeraci slušného člověka.

Náš stát si umí důsledně došlápnout na slušného občana, před zjevným ničemou pak přešlapuje v rozpacích.

Navrhovaný zákon nezabrání patologickému, poloimbecilnímu "rodiči" v skrytu utýrat své dítě. Zato spolehlivě přivede sociální pracovníky (a možná i policii) do normálních, fungujících rodin. Že by Pavlík Morozov (to je to dítě, které v sovětském svazu udalo své rodiče) byl zase náš vzor? Proč proboha?

Dostával jsem, jako dítě občas na zadek, a tak i všichni moji vrstevníci. Jakož i president Masaryk, národní buditelé, četní filosofové a jiné opory státnosti i vzdělanosti. A nikdo z nás z toho nekoktá, ani se nepomočuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 10.3.2008 17:28

Medvědí služba

Agresivního sadistu zákon nezastaví, pouze to bude dělat v skrytu a mnohem rafinovaněji. A možná, že v obavě z prozrazení dítě místo zmlácení rovnou raději zabije, než aby riskoval kriminál.

Jiní budou místo pohlavku dítě deptat psychicky, což má pro vývoj osobnosti zpravidla mnohem horší následky. Naopak čtrnáctiletý puberťák tím získá mocný nástroj k vydírání rodičů. Brzy jistě přijde zákon, podle kterého bude mít tříleté dítě plné právo rozhodovat o rodinných financích.

Stát zešílel a chce naráz převracet to, co se přirozeně vyvíjelo tisíce let. Jak dlouho bude trvat, než hlasitě řekneme "UŽ DOST"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 10.3.2008 17:27

Marna touha tva...

...marne volani. Slusnost a normalnost byla zatipnuta jako prezitek koncem let sedesatych, tedy aspon na Zapade.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 10.3.2008 17:08

Děti, udávejte rodiče

Problém má i další aspekt, děti budou ve školce nebo ve škole udávat rodiče, když je plácnou. Možná budou přímo volat horkou linku paní Džamily. Pavlík Morozov náš vzor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek