4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Vykročení k policejnímu státu

Stále častěji se u nás mluví o krizi demokracie a vládnoucímu řádu se přikládají různá hanlivá označení, jako mediokracie, partajokracie, soudcokracie, Absurdistán. Každé z nich má bohužel své částečné opodstatnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 23.3.2012 11:26

Dobrodinní zákona

Malý dotaz na veřejnost. Mám právo se bránít atakům zlodějjů a loupežníků? Policie mne obrní? No, buďme realisti. Policie se na to vykálí, sedí v kancelářích, do revíru občas vytasí asolescenty PA. Rachitická hrma vláčí BD bambitku na hýždi se zámkem od Steyrů (nebo od Milce?), baba je ve své moci tak nějak impertinentní. Strach implikuje agresi. Proč nosím bambitku v podpaždí. Dobrodinní zákona mi to umožňuje, ochrana života, zdraví a majetku. Mám se toho zříkat? . Jsem držtelem ZP, skupin, mimo pyrotechnického výzkumu. Osobní zbraň mne obrnní vůči atakům etnických skupin, ve smyslu platného zákona. Loupežník si zbraň pořídí nelegálně, užije jí, policie a státní blbej právník bloumá. Legála bránícího se obviní, což je zvrhlost. Rád se nechám poučit.

J. David 23.3.2012 11:53

Re: Dobrodinní zákona

Omluva, jenom bych chtěl ty policejní hrmy střílet. Samá plukovnice či podplukovnice, jako mluvčí. Hrmě dát do ruky CZ68, či AUG98, pak by se vydělo, co je tak za hrmy. Tyhle mluvčí, poslat je do terénu. Tam by se ušetřilo. Majorky, to snad je sranda. Co mluvčí PČR, to minimálně vysoká důstojnice. Vybraná slova u policie: Pýcha, pytel, pysk, podplukovník, poštěvák. V Hradci máme mluvčí majorku. Kouzelně žvaní, ale mnohdy nerozezná hilznu od náboje. Kouzelná policistka. Nejak mi unikla pr. Burýšková, adlátka Markové. Kolik se rozebralo na penězích pro policii? Rád se nechám poučit.

Pistoli koupím soukromě za (BD 45) za 15 klacků, MV za 78. Rád se nechám poučit, kolimátor koupím za 10. Docela dobrej politickej vejvar. Rád se nechám opět poučit.

J. Chaloupka 23.3.2012 10:03

O panu soudci se psalo již cca před rokem.

Právě při rozhodování o tomto případu, soudce sám (tehdy tuším v Respektu) říká: Přede mnou to měly (xxx), a usoudil jsem, že mě to dali, abych takto rozhodl. Soudce se rozhodoval podle toho, co si myslel, že se od něj chce, nikoliv podle práva a případně spravedlnosti. Tento soudce je bezpáteřní žížala, která v soudcovském taláru nemá co dělat. Možná rozumí právu, možná, ale nemá charakter. Je to devótní poddaný, a jako takový nemá být soudcem. Doufám, že ho taláru zbaví práce jeho bezpáteřnost, která teď ukázala, jak je nebezpečná.

V. Jirka 23.3.2012 2:15

Ale soudruhu Jemeliku

Cely zivot jste jako agent STB policejnimu statu pomahal a ted se nad nim pozastavujete? Abych nezapomnel, nad Vasim mecenasem Pavlem Nemcem se zatahuji mraky :-)

E. Došlík 23.3.2012 8:21

Re: Ale soudruhu Jemeliku

Pane Jirko, vaše argumentace o agentech StB už je dávno hluboce v propadlišti dějin, je třeba žít z toho, co se děje nyní, a ne pořád omílat c.ypoviny . . .

R. Langer 23.3.2012 9:53

Re: Ale soudruhu Jemeliku

Vždyť on vychází z toho, co se děje nyní - že ti agenti STB dávno NEJSOU v propadlišti dějin, ale se*ou se nám do vlády, soudů a všeho ostatního, místo toho, aby bručeli v base!

E. Došlík 23.3.2012 10:25

Re: Ale soudruhu Jemeliku

Pane Langer, žádný on, tzv.Samet byl v roce 1989, dneska je rok 2012. Nikdo v StB, ve 20 létech asi nabyl zaměstnán t.j. před rokem 1989. Ti kosi o kterých mluvíte mají kolem šedesátky, a ti, jsou pokud žijí za vodou. Tady máme teď jen bývalé svazáky, viz Nečas a spol, to je horší nebezpečí . . .

R. Langer 23.3.2012 12:39

Re: Ale soudruhu Jemeliku

Tak to bych tak určitě netvrdil.