Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vláda zakáže žraločí kostýmy, děkujeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 16.8.2018 8:44tlučení okolo horké kaše Neřešme projevy, těch je nespočet. Řešme podstatu: islám. Neudělujme muslimům v naší zemi občanství ani trvalý pobyt ba ani třeba jen dlouhodobý pobyt. Ať k nám jezdí výhradně na krátkodobá turistická/pracovní víza. Podržíme si tak v ruce možnost okamžitého řešení v případě projevu kulturní nekompatibility. Západní země luxus tohoto přirozeného řešení již nemají. Nekompatibilním dali občanství a dnes řeší v TV debatách ta nejabsurdnější témata ́utlačování žen zákazem burek ́ počínaje a ́islám = náboženství míru ́ konče, protože jsou pro ně secsakra žhavá. |
|
Š. Hašek 16.8.2018 9:15Re: tlučení okolo horké kaše Kdo nehodlá obratem podepsat a vykonávat praktický život (!!!) podle Zákonů a nařízení ČR ..... VEN!!! A sofort, než nadělá škody! A vůbec, co jako stále ta Afrika??? Jsou tady sousedé! Ukrajinci, Srbové, ....... co já vím, Makedonci, to jsou opravdu sousedé/pracovní povolení a nejsou problémy! Ty brďo, oni sem z té Afriky nalezou, házejí kamení a už by chtěli penzi a nám zakázat všechno. To se zas budu stydět v Rusku a budu muset vysvětlovat, že my, Češi, tady nejsme pod vlivem nějaké "německé Goebblsovky". Zkuste říct v Rusku, že se začnou přeučovat podle gaunera ze Sahary! Vodvezou Vás skorou/rychlou sanitkou nebo vystaví v cirkuse!!! |
|
|
D. Havránek 16.8.2018 8:39NESOUHLAS To je ale pitomost co píšete... |
|
|
O. Dvořák 16.8.2018 8:21"Vy snad potkáváte v českých ulicích ženy zahalené v hidžábu či burce?" Ano. |
|
|
P. Neubauer 16.8.2018 7:57Blábol zeleného trola |
|
R. Gramblička 16.8.2018 7:59Re: Blábol Pánek není zelený |
|
|
R. Tichý 16.8.2018 7:42Staci nebyt politicky korektni a zakonem zakazat primo burku a nikab. |
|
|
R. Langer 16.8.2018 7:46Re: Tak ono cílem je opravdu identifikace. Platí to, i když si na hlavu nasadíte papírový pytlík. |
|
|
R. Tichý 16.8.2018 8:15Re: Fakt chcete zrušit Mikuláše a Masopust?? |
|
M. Drašner 16.8.2018 8:04Re: Málo! Naopak, vhodně formulovaný zákaz zahalování obličeje postihne i podobnou bandu, jakou jsou Antifa, různé anarchistické odnože apod. Takže ano. |
|
|
R. Tichý 16.8.2018 8:15Re: Zákaz zahalování obličeje při demonstracích již platí. |
|
|
M. Drašner 16.8.2018 16:10Re: Ano. A také nelze vlastnit střelnou zbraň bez platného zbrojního průkazu, jezdit v obci přes 50km... A všichni to dodržují, že. |
|
|
T. Hraj 16.8.2018 8:54K podstatě věci Otázka je, proč právě burku a nikáb, kdežto ́žraloka ́ nebo ĺego postavičku ́ ne? Odpověď je samozřejmě, že burka a nikáb jsou symboly (pro nás) nepřijatelné ideologie. Tou ideologií je islám. Staci nebyt politicky korektni a zákonem zakazat islám. |
|
|
Š. Hašek 16.8.2018 9:25Re: Pane Tichý, staré slovo korektní právě (mj) vyžaduje/popisuje striktní dodržování stávajících zákonů - v zájmu občanů. Novokorektnost přenechávám Bublanovi a propadajícím studentům. Já musím mít občanku, řidičák, pas, ........... a oni jen škvíru v tom pytli. Já nepoučuji policistu v Saudské Arábii, takže oni/ony tady taky ani nemuknou a poděkují za knedlo vepřo zelo. Zkr. |
|
|
P. Dudr 16.8.2018 7:36Utajení dětských nevěst je důvodem Dětské nevěsty jsou trestným činem, protože se jedná o znásilnění dítěte, a proto je třeba zahalovat je, aby nebylo poznat, že jsou to děti. Burka i nikáb jsou zakázány i v Maroku. http://www.epshark.cz/clanek/903/zahalovani-obliceje-z-duvodu-utajeni-znasilnovani-deti |
|
|
J. Gutvirth 16.8.2018 7:22Asi troll |
|
|
R. Gramblička 16.8.2018 6:54polemika Autorův libertariánský pohled je na první pohled sympatický, taky mám k libertariánství blízko, jenže v reálném světě nepoužitelný a zavádějící. Lidí s podobným pohledem je totiž i dnes žalostně málo a libertariánství jako filozofie je ve střetu s nejrůznějšími víceméně totalitními ideologiemi bezzubá. Nutno si uvědomit, že svoboda neroste na stromech, není samozřejmá, není to přírodní zákon. Svobodu je nutné si vydobýt a bránit. Vždyť jsme se k ní dopracovali po tisíciletích temna a stála nás kubíky prolité krve. Je to právě islám, který tím, jak v západních zemích rapidně roste počet jeho přívrženců, ukrajuje čím dál víc území, která se řídí islámským právem, kde o svobodě nemožno mluvit a na celostátní úrovni ovlivňuje chování celé společnosti směrem k omezování svobod. Co s tím, autore? Ač zákazy a omezování nemám v lásce, podvědomě cítím, že taková omezení, namířená proti totalitním ideologiím potřebujeme, abychom si aspoň nějakou svobodu uchovali. |
|
|
J. Dostál 16.8.2018 7:23Re: polemika Jenže snaha řešit následek místo příčiny je málo efektivní a je to jen šidítko. Burka sama o sobě škodlivá není, ale je to snadný a viditelný cíl. Kdopak se ale dnes odváží zákonem odejmout islámu status náboženství a prohlásit jej za škodlivou ideologii? |
|
|
R. Langer 16.8.2018 7:44Re: polemika Tak ano, správné by pochopitelně bylo zakázat Islám jako hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka. Ale na to je zřejmě zatím ještě brzy. Nicméně - tohle je jedna z jeho částí. Salámová metoda se nemusí uplatňovat jenom proti nám. ;-) |
|
|
Š. Hašek 16.8.2018 13:15Re: polemika To je právě ten průšvih!!! Stále nějací Bublanové a Šabatovky vymýšlejí zákony - zákony, jak nás tady "umravní". Nás. Proč nevymýšlejí zákony - zákony, kterak se budou oni chovat slušně. Oni, Tuáregové! Ty zákony už tady dost jsou. A opět mě napadá dost frekventované slovo, slovo vlastizrada! Zákony nikoliv pro občany, ale pro cizozemce. Něco mi tady nesedí!!! Paní Roithová bude někde hodně zalezlá, Schw. to vždycky "rozčísne". Jsem zvědav, který cestovní pas má ten pán dnes navrchu. |
|
|
R. Gramblička 16.8.2018 7:58Re: polemika ano, ale někde se začít musí. Třebaže jsme uvnitř šengenu, muslimů je zatím u nás málo a měli bychom zavést takovou legislativu, abychom je i nadále odrazovali od úmyslu, stěhovat se k nám |
|
|
L. Popovský 16.8.2018 8:30Kolik je málo a kolik je moc? |
|
|
R. Gramblička 16.8.2018 10:10Re: to je věc názoru. Srovnávám se zeměmi západu |
|
|
L. Popovský 17.8.2018 7:57Re: Já to chápu tak, že naše jablko je méně červivé než to německé. Červivé jsou ovšem obě. Důležitější je pro mě tendence a ta je zhoršující se. Muslimů u nás přibývá, hlavně v Praze. to, že je u nás muslimů méně, než na západě, znamená jen to, že k cílovému stavu dorazíme později. |
|
|
R. Gramblička 16.8.2018 8:15Re: polemika ono by vlastně stačilo, pokud by západní společnosti byly zásadové a nesmlouvavé v dodržování obecně akceptovaných pravidel a po přistěhovalcích tento respekt k pravidlům striktně vyžadovali. Pak by se nic nedělo a vše by bylo ok. Jenže to vyžaduje společnost sebevědomých svobodomyslných lidí a těch je i tam nedostatek. Převažují různé odrůdy socanů a totalitářů, buzerujících příslušníky vlastní kultury, ale příliš benevolentních až podlézavých ke kulturám cizím |
|
|
V. Kotas 16.8.2018 6:39Když se mu to oblečení líbí, může se autor natrvalo přemístit do regionu, kde je to běžné. V těch regionech jsou zakázány věci, běžné pro zdejší kraj. Až je povolí tam, mohou se povolit ty jejich zde. |
|
|
A. Reček 16.8.2018 7:53Re: Když se mu to oblečení líbí, může se autor natrvalo Přesně tak. Na autora článku asi působí neblaze nynější vedra a možnost úpalu. Proto to téma o zakrývání hlavy. |
|
|
L. Popovský 16.8.2018 6:14Budu se opakovat. V sobotu jsem byl 2 hodiny v Praze ve Fashion aréna outlet centru a potkal jsem tam 20 muslimek s hidžábem a 5 muslimek v nikábech. Jsem pro zákaz nikábu a burky, jsem proti zákazu kostýmů. |
|
|
T. Major 16.8.2018 2:19Autor článku je d.e.b.i.l |
|
K. Donat 16.8.2018 5:03Re: Presne T. Major nesmysl je autora clanek |
