Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Vláda zakáže žraločí kostýmy, děkujeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novák 17.8.2018 12:33Ale dotace a přijímání imigrantů spolu úzce souvisí. Je to páka na neposlušné. |
|
|
J. Novák 17.8.2018 12:30Kdyby bez politické korektnosti zakázali jasně specifikovanou věc, nemuseli by okutovat králíky. |
|
|
L. Popovský 17.8.2018 7:57Re: Já to chápu tak, že naše jablko je méně červivé než to německé. Červivé jsou ovšem obě. Důležitější je pro mě tendence a ta je zhoršující se. Muslimů u nás přibývá, hlavně v Praze. to, že je u nás muslimů méně, než na západě, znamená jen to, že k cílovému stavu dorazíme později. |
|
|
J. Sedlář 17.8.2018 0:15Re: Milý a drahý, naivní Martine Pánku! Tihle to nepochopí. Dy ́t tady žádný nejsou. To, že až tady budou tak je pryč nedostanete, tomu nerozumí. Rozumíte tomu Vy? Já už tady hlídám tisíc let a ještě jsem žádný strašidlo neviděl. |
|
|
J. Sedlář 17.8.2018 0:09Re: Zákony je třeba psát jinak Bingo. Bravo. Pojďme toto prosadit. Máte další návrhy ? Tohle je geniální. Smekám. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 21:40Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Migranty lze přijímat i bez publicity. |
|
M. Prokop 16.8.2018 21:13Re: Necítím potřebu tvořit zákony a zvyklosti muslimské země. Píšu o tom, že NAŠE tradice je jiná a mělo by to tak zůstat. |
|
|
V. Čermák 16.8.2018 21:12Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Co třeba nelegální migranty? |
|
|
V. Čermák 16.8.2018 21:10Re: Přesně, Ale tady byla řeč o migraci.... |
|
|
M. Prokop 16.8.2018 21:09Re: Zákony je třeba psát jinak Souhlas. |
|
|
M. Prokop 16.8.2018 21:09Re: S článkem nesouhlasím, Pokud by chtěli řešit prevenci, navíc blbě a tak, aby dopadla hlavně na místní občany, padli by zase u mne. Takže je spolu třeba s jejich úhlavním nepřítelem Hofmanem zavrhněte a najděte si něco nesvobodného. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2018 20:511***
|
|
|
J. Kanioková 16.8.2018 20:49Solidní názor
|
|
|
J. Kanioková 16.8.2018 20:48Přesně, věřit Babišovi, to je velká naivita. Proč ? DOTACE a jeho podniky v zahraničí. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2018 20:46S článkem nesouhlasím, takže se budeme raději pořád žídit bludy politické korektnosti. Běžte do háje. Takže Svobodní nemají nejmenší zájem řešit PREVENCI proti zamuslimení !!! Tím jste u mě padli definitivně. |
|
J. Anděl 16.8.2018 20:28To se mi líbí |
|
|
J. Anděl 16.8.2018 20:27Zase jestli už to je, tak k čemu nový zákon, jestli/pokud nevymáháme starý. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 19:35Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Náš předseda vlády dostává z Bruselu několik miliard ročně na dotacích. Těžko se dá věřit, že by jim něco skutečně odmítl. Doma ovšem může říkat co chce (přesněji řečeno to, co od něj chtějí slyšet jeho obdivovatelé). |
|
|
P. Papež 16.8.2018 19:31Jestli tomu verite, je to váš problém. V médiích se Babisovi v poslední době píše něco jiného. A to nejen v českých. |
|
|
K. Kocourek 16.8.2018 18:20Zákony je třeba psát jinak Například uzákonit, že nikdo nemá povinnost jednat s člověkem, který si zahaluje obličej. Pana žraloka by nesebrala policie, zkrátka pokud by si chtěl s někým promluvit, musel by masku sundat nebo nějak rozhrnout. Zahalená osoba by se vyřadila z fungování společnosti: nevyřídila by nic na úřadech, nikdo by se s ní nebavil. Tenhle stát má neustálou tendenci řešit všechno zákazy. Přitom zákony jsou primárně kvůli tomu, aby upravovaly mezilidské vztahy v konfliktních situacích. Člověk dodržující zákon má být především chráněn před žalobami na svoje jednání, ať už od soukromé osoby nebo veřejné moci. V naší civilizaci se zakrývání obličeje při rozhovoru považuje za neslušné. Pokud je k tomu nějaký důvod (klimatické podmínky, pracovní prostředí, maškarní ples), protistrana má zájem na komunikaci i přes zahalený obličej, ale pokud nechce, neměla by být nucena. |
|
|
V. Čermák 16.8.2018 16:47Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Náš předseda vlády kecy z Brusele neposlouchá, naopak velice aktivně jedná o tom, že ani 1 nelegální migrant nebude do ČR přijat. Ale to vy jistě víte, takže jenom řečičky, že? |
|
|
M. Krátký 16.8.2018 16:40Re: Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Naprostý souhlas ( a ještě bych přitvrdil ) - jenomže to ani u nás nejde, prptože naši prokurátoři ( pardon státní zástuoci ) řeší nezdaněné kabelky paní premiérové a podobné píchoviny, místo aby chránili tuto zem před nájezdy teroristů islámského - zvrhlého "náboženství" - Islám do Evropy nepatří - tečka CZ. SA 58 do každé rodiny a bude klid !!! A náš předseda vlády musí poslouchat kecy z Brusele jinak by ty jeho firmy nedostaly dotace, ze kterých on žije !!! |
|
M. Drašner 16.8.2018 16:10Re: Ano. A také nelze vlastnit střelnou zbraň bez platného zbrojního průkazu, jezdit v obci přes 50km... A všichni to dodržují, že. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 15:43Re: Komplexní řešení Ale kdyby se tomu pánu otrokáři zachtělo, tak může zcela legálně a podle islámského práva takovou ženu ztřískat až do bezvědomí. Nebo se s ní snadno "rozvede" tím, že ji třikrát řekne, že ji zapuzuje. A takto rozvedená žena nemá právo na děti ani na majetek. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 15:38Re: Souhlas. No a o čem to vypovídá? Že není pravda, že by se všechny muslimky zahalovaly rády a dobrovolně, ale že jsou k tomu nuceny a je na nich pácháno diskriminační násilí. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 15:34Zákaz zahalování obličeje opravdu nic neřeší Řešením by bylo chovat se k islámu tak jak si zaslouží. Islám naplňuje skutkovou podstatu paragrafů, které dělají trestným šíření a podněcování k nenávisti, náboženskou intolerancí, diskriminační chování k jednomu pohlaví a další. Na základě toho by mělo být nezákonným propagovat islám v mešitách a modlitebnách, propagovat islám ve školství, jakékoliv diskriminační chování k ženám podle muslimského práva a vůbec veškeré veřejné projevování příslušnosti k islámu. Pak by to asi nějaký účinek přineslo. Buďto v tom, že by se snad nějací muslimové přestali řídit touto ideologií a nebo by z Evropy odešli, nebo v tom, že by se někteří muslimové otevřeně vzepřeli proti těmto zákonům a byl by důvod proti nim zasáhnout a vyhostit je tam, odkud přišli. |
|
|
P. Harabaska 16.8.2018 15:28A je to stejně houno platné, jak ukazuje vývoj v šíření žloutenky v svč. kraji. A ten bordel okolo jejich vybydlených domovů, které jsme MY zaplatili, také říká něco o úspěšnosti integrace a pozvedání kulturní úrovně primitivních etnik. Dříve se říkalo malý dvůr a dlouhý bič. |
|
|
P. Harabaska 16.8.2018 15:24Re: Komplexní řešení Ono je to s tou podřízeností arabských žen různé. Pobýval jsem delší dobu tam na Jihu a viděl jsem dost často, jak ta zotročená žena štěkala na svého pána otrokáře jako fena bez ohledu na jeho roli podle koránu. |
|
|
P. Harabaska 16.8.2018 15:22Re: Souhlas. Viděl jsem na vlastní oči: Např. do restaurace hotelu Sheherazade (1. patro) v Káhiře přišla skupinka úplně zahalených žen z některé země v Zálivu, sundala černé hábity, pod nimi šatičky podle italské módy, nic na hlavě, usedla ke stolkům a začala konverzovat. Do zahrady hotelu Aqua Mirage Club v Marakéši, Maroko, vešla z ulice skupinka arabských žen v tam typickém "županu" s kapucí, zmizela v převlékárně u bazénu, odkud se po chvíli vynořila v plavečkách nahoře bez. Něco takového ale jistě není možné v Bahrajnu nebo v Iránu. |
|
|
J. Vintr 16.8.2018 15:15Re: Souhlas. Vaše babička sice nosila šátek, ale kdyby si ho nevzala, tak by se maximálně dočkala nějaké pomluvy od sousedek. Kdyby se třeba v takovém Íránu objevila na ulici žena bez šátku, tak ji zatknou a dostane výprask karabáčem. Doufám že vnímáte ten drobný rozdíl. V Evropě zatím muslimkám nic takového nehrozí (i když kdoví, co by je čekalo doma od manžela), ale pokud budeme nadále hloupě tolerovat, jak se v Evropě začínají muslimové roztahovat, dřív nebo později to tady bude vypadat podobně jako v Íránu. A nebude se to týkat jen muslimek, ale všech žen. |
