Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Věznit bez rozsudku je zločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kiki 21.8.2008 12:22Re: Méně populismu, vícepřesnosti Proč o kauze Rosnerovy nikdo nechce nic zveřejnit ? Co si má o tom potom veřejnost myslet? Vrahy a lupiče nechají soudy běhat po svobodě - žalobce nevidí důvod ! A tady jak proniklo na veřejnost na základě udání dvou puberťáku důvod byl. |
|
|
janoryna 21.8.2008 15:49Re: Re: Méně populismu, vícepřesnosti ti gauneři totiž mají advokáty, ti pěstouni je neměli a ve snu je nenapadlo, že by mohli být obviňováni. |
|
|
clavi 21.8.2008 8:31jen poznámka Je nesporné, že výkon vazby se u nás odehrává v nevyhovujících objektech. Na druhé straně, autor se snaží vnutit myšlenku, že ve vazbě u nás končí velké množství obviněných nakonec zproštěných obžaloby. To ale není pravda. Obecně je u nás podíl zproštěných obžalob velice nízký-kolem 3 % (vazebních i nevazebních)-to je dáno zejména charakterem přípravného řízení, kdy nejsou zbytečně žalovány věci, kde není předpoklad uznání viny. A podíl zproštění vazebně stíhaných je ještě menší. |
|
|
Honza 21.8.2008 10:21Re: jen poznámka Jestli to ovšem není v mnoha případech tak, že když už se někdo octne ve vazbě, tak se nějaký důvod pro odsouzení najde (aby to nevypadalo, že byl obviněn nevinný člověk). Tvrdit, že u nás nemůže být odsouzen i zcela nevinný člověk může jen někdo, kdo si neuvědomuje, že na sbírání důkazů má u nás monopol jedině policie a že rozhodování soudců je "nezávislé" i na zdravém rozumu a prokazatelných faktech. |
|
|
R. J. 21.8.2008 13:15Re: Re: jen poznámka Souhlas, v tom to je,ale jak z toho?Když nám zákony dělají "bývalí "? |
|
|
RomanL 21.8.2008 13:21Re: Re: jen poznámka No, kolegyni odsoudili za sražení opilé neosvětlené cyklistky v mlze, protože prý viditelnost byla dostatečná a tudíž její zavinění bylo prokázané a cyklistka svítit nemusela. Policejní fotografie z místa ovšem chyběly pro nedotatečnou viditelnost kvůli mlze. Takže asi tak to s tím souzením vypadá v praxi. Ani se neodvolávala. |
|
|
Franta 21.8.2008 8:24Co Vám brání ??? Vážený pane, je to na Vás. Odložte advokacii a staňte se veřejně činným. A určitě byste byl vhodný ministr vnitra - lepší než farář Bublan nebo pastevec Ruml. |
|
|
k231 21.8.2008 8:15Jourová byla mučena aby vypovídala proti Paroubkovi, ODS nás dovedla do padesátých let, přesto budou na ni i zde zlodějičci pět pochvalné ódy! |
|
|
Ladislav N. 21.8.2008 10:21Re: k231 IP: 88.100.20.xxx Tady blábolíš nesmysly, protože netušíš, co byla 50. léta v %Československu, osle... |
|
|
RomanL 21.8.2008 13:13Re: Jourová byla mučena aby vypovídala proti Paroubkovi, ... á, pán je cucák, to se hned pozná... |
|
|
Baxty 21.8.2008 13:19Re: Re: Jourová byla mučena aby vypovídala proti Paroubkovi, Spíše realista .... |
|
|
R. J. 21.8.2008 13:21Re: Jourová byla mučena aby vypovídala proti Paroubkovi, A proč mě "mučíš" Ty, K 231,svým přízpěvkem?Co jsem Ti udělal? Já jsem nevinej, nevinej,nevinej. |
|
|
Ladislav N. 21.8.2008 8:13Ono stačí se podívat na policejní buzeraci v Brně během Velé ceny (viz minulý víkend) Kontroly aut jako u blbejch (policií obležené město) a když jedete z jednoho konce města večer na druhý, máte velkou šanci, že budete zkontrolován 3x během půlhodiny. A to se tady opakuje každoročně, bez ohledu na to, kdo je ministrem vnitra nebo šéf vládního kabinetu. |
Policejní myšlení policejních či magistrátních papalášů v praxi... A pak jim dejte do rukou "podezřelého" člověka.|
|
R. J. 21.8.2008 13:22Re: Ono stačí se podívat na policejní buzeraci v Brně během Velé ceny (viz minulý víkend) Už podruhé dobrý názor a postřech.Souhlas. |
|
|
Frank 21.8.2008 7:33Není těch Vlků u nás nějak moc? |
|
|
ceskej Honza 21.8.2008 10:35Re: Není těch Vlků u nás nějak moc?
|
|
|
jirka.s. 21.8.2008 16:59Re: Není těch Vlků u nás nějak moc? Já bych řekl, že je jich stále málo! Zatím se ještě nenašel ani jeden, co by tě kousnul do |
!!!|
|
Pavel 21.8.2008 7:07Jak to řešit? Osobní zodpovědností policistů, státních zástupců a soudců, Poslal jsi do vazby nevinného? Zaplatíš mu odškodnění (hodné toho názvu) z vlastní kapsy. Pustil jsi na svobodu zločince a on uprchl nebo spáchal další zločin? Budeš souzen za spoluvinu. Toto by snad donutilo tyto lidi "mimo zákon" jednat zodpovědně. |
|
|
Ladislav N. 21.8.2008 8:14Re: Jak to řešit? Ale prokazuj te jim pak úmysl nebo nedbalost... |
|
|
norik 21.8.2008 8:15Re: Jak to řešit? to je tedy hezký návrh... jenže jak na začátku vyšetřování (jak jistě víte, do vazby se umísťují obvinění na začátku, aby nemohli uprchnout, ovlivňovat svědky atd..) zjistíte, zda jde opravdu o nevinného nebo opravdu o pachatele? pokud byste to už na začátku věděl, tak je celé další vyšetřování zbytečné, ne? věc nestojí totiž tak, že by měl být někdo za všechny neoprávněné vazby odpovědný, ale spíše tak, aby 1) byla nařízena jen v nesporných případech, 2) aby vazební vyšetřování netrvalo nepřiměřeně dlouho a hlavně 3) aby byla uskutečňována v poměrech 21. století, ne středověku. |
|
|
Leto_Atreides 21.8.2008 12:59Přesně
Přičemž první bod bude vždy diskutabilní, ale o dalších dvou není pochyb. |
|
|
R. J. 21.8.2008 13:25Re: Re: Jak to řešit? Tam je jádro sporu, noriku za jedna. |
|
|
Fafa 21.8.2008 17:23Noriku: ovsem trocha osobni odpovednosti by tomu jenom prospela. Takze IMHO by za vazbu mel nekdo byt civilne a pripadne i trestne odpovedny, pokud narizeni vazby bylo v nesouladu s beznym standardem. Ja se zivim medicinou a pokud mnou pokytovana pece bude non lege artis a poskodim pacienta, tak jsem take osobne odpovedny. |
|
|
Hadí oči 21.8.2008 2:34Tři předchozí komentáře byly opravdu věcné. Přímo k meritu věci. Hlavně jsou dokladem toho, jak je lepší držet hubu, když někdo nemá co říct. |
|
|
strejda 21.8.2008 0:23Vlk se nezapře Co by to bylo za páně Vlkův článek, kdyby se neotřel o Paroubka. Je to zbytečné a hloupé a hodně ukazuje na charakter autora. |
|
|
Netka 21.8.2008 0:50Re: Vlk se nezapře Ja bych se o Paroubka neotřela ani v neoprenu. |
|
|
lucinapes 21.8.2008 13:55Re: Re: Vlk se nezapře
|
|
|
JanaB 21.8.2008 17:13Re: Re: Vlk se nezapře Fuj, takhle znectít neopren kontaktem s touhle osobou |
|
|
J.G. Pašek 21.8.2008 1:03Otřít se o vítězného února Jirky Paroubků svatozář? . . . Toho by měl každý týden 7x kopnout do kulía dát pár pár facek pán Macek . . . |
