Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: V bydlení jsme o sto let nazpět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 8.2.2020 12:00Já vidím problém v socanském přístupu ke všemu možnému. Pokud takový přístup nebude odstraněn z myslí líných lidí, nikam se nepohneme. Jsem zastáncem systému, ve kterém se každý, s výjimkou nemocných a zdravotně handicapovaných musí starat sám o sebe a své blízké. K tomu je nutno zrušit veškeré socanské dávky, přídavky, příspěvky pobídky a dotace. Pokud se náš stát k tomu neodhodlá, nikam se nepohneme. |
|
N. Palová 8.2.2020 14:13Tak. |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 15:32No, když přiměřeně neinvestujete do sociálna, musíte o to víc investovat do policie a represivních složek. Neboť chudoba z lidí lotry činí s vlky z lesů žene hlad. Na tohle přišli ti probudilejší kapitalisté už počátkem minulého století, možná i dřív. Spor je jen o to přiměřeně. |
|
|
V. Petr 8.2.2020 15:40"Od toho je tu královská spravedlnost, která přivede zločince na popraviště, aby nemohl dál škodit poctivým lidem," aneb "Mladý viselec k státu nepokrade." Aneb, vlci byli u nás kdysi vyhubeni, kriminálníky lze jen omezit. Pojem 15x trestaný recidivista v minulosti neexistoval... |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 15:55Lotry i vlky si můžete neuváženými činy i znovuvyrobit. |
|
|
V. Petr 8.2.2020 17:03Možná znáte jméno kníže Takeda Šingen, což byl slavný japonský vojevůdce a politik 16 století. Ten si získal mezi obyvatelstvem velkou oblibu brutalitou, kterou trestal všemožné kriminálníky. Podařilo se mu totiž výrazně snížit zločinnost... "Pokud se k vraždě přiznáš, bude soudce jistě shovívavý a budeš jenom pověšen. Jako písař jsi zapisoval do smolných knih a tak sám víš, jak jinak by jsi mohl být také odpraven" (románový Oldřich z Chlumu). Oni v minulosti opravdu ty, kdo dneska tvoří komunitu recidivistů (ti spáchají většinu zločinů), prostě pověsili. Mimochodem, zloděj, chycený na tržišti byl většinou zlynšován na místě a k soudu se ani nedostal... |
|
|
J. Jurax 8.2.2020 18:40Jistě. Ale myslím, že se trochu míjíme. Já spíš poukazují na to, že lotry lze i vyrobit nadměrným útlakem, zde sociálním. Chudoba je jedním z podhoubí kriminality. Kdo nemá co ztratit, může se radikalizovat a stát se lotrem. Hladové bouře a rabování už historie zná. V našich krajích nemýlím-li se naposled za Velké války. |
|
|
V. Petr 8.2.2020 21:16No, já bych to rozlišoval. Špatné je, když někdo nemá možnost získat práci a podnikat neumí. Tomu je třeba pomoci, přednostně v získání práce. ALE neměla by existovat možnost, že by se někdo "rozhodl nepracovat," a ostatní ho živili. Když se vrátíme k tématu článku, byt nepotřebuje více, než ten jdo pracuje a na něhož se nedostane. Ty bouře za Velké války byly zase o něčem jiném. Lidé pracovali, ale potraviny si nemohli koupit ani na lístky! Pamětníci řílali, ža WW1 byla v tomto horší, než WW2, protože za 2. války byly příděly sice malé, ale lidé je dostávali. A rolníkům zůstávalo také dost, za WW1 jim pobrali, co se dalo. |
|
|
P. Čech 8.2.2020 11:53Máte pravdu. Takový řádně platící a slušně se chovající nájemník ovšem nepotřebuje jakoukoliv socanskou ochranu a péči. Dokáže se o sebe starat sám. A to by mělo platit obecně. Socany je třeba vymýtit a nejlépe obecně zrušit. K tomu je ovšem třeba napřít všechny síly, zejména ve volbách. Pokud zde mluvím o socanech, mám na mysli i jejich politické strany jako např. KSČM, ČSSD, ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráty a občanské sdružení STAN. |
|
|
N. Palová 8.2.2020 14:16
|
|
|
J. Jurax 8.2.2020 15:56Opomněl jste ANO a SPD :-) |
|
|
V. Braun 8.2.2020 20:17Přesně to mne také napadlo. |
|
|
V. Petr 8.2.2020 15:34ALE proč by měl stát nepřizpůsobívým, kteří NECHTĚJÍ PRACOVAT financovat bydlení třeba v Brně naprosto nechápu! Je tam dost mladých pracujících, kteří tu pomoc zasluhují více! |
|
|
L. Novák 8.2.2020 2:08Hehe, Křeček se silně nadprůměrnými příjmy dlouhá léta blokoval státní/obecní byt, který mohl sloužit sociálnímu bydlení pro potřebné. A drží se ho zuby-nehty dodnes. A nebo už si soudruh JUDr. Křeček koupil byt v novostavbě pro bohaté klienty, aby obecní byt mohl sloužit svému účelu? |
|
|
S. Sedlák 8.2.2020 1:14Nevím, zda jsme tak opoždění, spíš bych řekl, že to bude tak půlka. Představa, že budeme bydlet všichni tak nějak stejně a že každý má na bydlení nárok. Nezávisle na tom, co je pro ně ochoten udělat a co obětovat. Bydlení je jedna ze základních potřeb a mělo by být hlavní prioritou. Ovšem nevím proč by mojí prioritou mělo být bydlení kohokoliv jiného než mé rodiny? Nepozoruji, že by lidé byli ochotni sdílet obydlí dojíždět z velkých vzdáleností nebo se za bydlením a prací stěhovali. |
|
|
R. Dubravský 8.2.2020 17:44"Nepozoruji, že by lidé byli ochotni sdílet obydlí dojíždět z velkých vzdáleností nebo se za bydlením a prací stěhovali." Lépe pozorujte. To všechno já okolo sebe vidím v míře nikoliv malé. |
|
|
R. Szewczyk 8.2.2020 1:00v česku to je jinak pane publicisto, a to tak , že pokud vytvoříte pro stát nějaké známky, třeba na žáby, dostanete 400 mega, za to koupite cca 100 bytů, no a státní uřad vám každý měsíc na každej byt pošle tak 15 až 20 tis kaček, tedá pokud do bytu dáte nepracující, jmenuje se to nějak jako doplatek na bydlení či tak nějak, no a pak třeba stareho haviřa, co cely život dřel na šachtě ,aby si postavil jakysi domek, a pak kvulivá nemoci je na uřadu práce, a ovšem, tady pozor, nedostane na něco jako nájemne ani kačku, takže bohatec je ještě bohatější a chudobec ještě chudější, a to je myslím to spravedlivé, dalo by se říci uplně ganc spravedlivé, |
|
|
L. Novák 8.2.2020 2:18To dá rozum, že když "chudy haviř" bydlí ve vlastním domku, nemůže dostat příspěvek na nájemné. No a pokud je ten "chudy haviř" registrován na Úřadu práce a pobírá podporu v nezaměstnanosti příp. další sociání dávky, tak to rozhodně musí stačit na pokrytí nákladů na bydlení ve vlastním... No a když ten "chudy haviř" přestane kouřit a pít, tak může jezdit / lítat na dovolenou třeba na Kubu každý rok a podpořit soudruha Castra a jehokomunistický ráj na Zemi... |
|
|
R. Szewczyk 8.2.2020 9:54dovolím si vážený pane připomenout, že nejde o onoho havíře, ale naopak o toho majitele pronajímaných bytů, ale připouštím, že pochopit oné je těžké, prosím o sdělení, co má vysávaní státního rozpočtu megakorporacemi společného s Kubou:? |
|
|
V. Pavelka 8.2.2020 10:25P. Novák , víte že podpora v nezaměstnanosti je jen tři měsíce a na drtivou většinu dávek ani nedosáhnete ?! Drábek (Kalouskův stranický kolega )úplně rozbombardoval sociální systém a jako třešničku na dort zanechal přímé dotace majitelům ubytoven |
|
|
L. Novák 8.2.2020 15:15Nesmysl. Kam na tohle chodíte? Problém Česka je právě v enormním vyplácení všech možných podpor a sociálních dávek. Situace došla tak daleko, že i při silné převaze nabídky pracovních míst spousta lidí raději sedí doma na sociálních dávkách a podpoře ze státní kasy... Před pár lety jsem slyšel o člověku, který 20 let |
|
|
V. Petr 8.2.2020 15:17Pokud máte "správnou barvu," dosáhnete na všechno... |
