Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Už zase ta euthanasie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 26.7.2019 20:00Re: Sice staršího data, ale - Já to vidím tak, že většinou je to opačně ... příkladů bylo dost ... |
|
M. Mikulec 26.7.2019 5:11Re: :))))))))))))) Nebo nosorožci z ́ustecké Zoo. |
|
|
J. Vlček 25.7.2019 22:29Re: To bych si pro sebe přála.. I mně by jednou taková bezbolestná kapsle vyhovovala. |
|
|
J. Vlček 25.7.2019 22:24Re: Sice staršího data, ale - Nevím jak to vidíte vy, paní Kanioková, ale problém eutanazie já vidím v tom, že člověk normálně lpí na životě, ale dostane-li se do stavu, kdy by eutanazie přicházela do úvahy, už většinou není schopen o sobě činit jakákoli samostatná rozhodnutí. |
|
|
J. Kanioková 25.7.2019 22:13:)))))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 25.7.2019 22:11Chi, chi, chi :)
|
|
|
J. Kanioková 25.7.2019 22:08To bych si pro sebe přála..
|
|
|
J. Vlček 25.7.2019 22:07Re: Pane Vodvářko,... Pane Vintre, máte možná pravdu, že ta kapsle by byla snazší řešení, zvláště pro ženy, neboť ta pistole je spíše takový vojenský způsob, ale i tak by mne zajímal názor pana doktota Vodvářky, na takto řízený odchod z tohoto světa. Škoda, že se pan Vodvářka neozval. |
|
|
J. Kanioková 25.7.2019 22:06Sice staršího data, ale - 76 procent Němců za eutanázii - https://fowid.de/meldung/76-prozent-bundesbuerger-fuer-sterbehilfe |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 21:59Re: Bez spolehlivého právního systému NE. Nikdo vám nebrání ani nemůže zabránit, abyste svůj život ukončil sám. Do toho není potřeba tahat zákony. |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 21:57Re: To jsou ale silacky reci S tím ekonomickým zdůvodněním to může jít ještě dál. Až stát nebude mít na vylácení dlchodů, s nimiž by se dalo přežít, může to vypadat třeba takhle: Nemůžete už pracovat nebo už vám nikdo nechce dát práci? Nemáte úspory, ze kterých byste žil nebo vás nemá kdo živit? Tak se dostavte s osobními doklady tento čtvrtek v deset hodin do krematoria, kde budete ze sociálních důvodů humánně ukončen a zpopelněn (nebo ekologicky zkompostován). |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 21:50Re: Pane Vodvářko,... Zastřelit se je dost nehygienické a ne vždy se tak úplně podaří, Navíc je k tomu zapotřebí vládnout rukou a být dost při smyslech. Taková kapsle nějakého vhodného účinného jedu by byla mnohem lepším řešením. |
|
|
I. Širůček 25.7.2019 21:41O těchto otázkách by především neměli rozhodovat lidé, kteří nevěří, že Bůh, který dokáže udělat člověka z bláta, nedokáže udělat člověka z opice! |
|
M. Prokop 25.7.2019 21:15Re: Dobře popsáno Co je a co není dobře ví zúčastnění, ne všemožní zákonodárci. |
|
|
J. Kanioková 25.7.2019 19:40Ano, bohužel
|
|
|
J. Vlček 25.7.2019 18:48Pane Vodvářko,... ...rozumím vám a souhlasím s vámi, ale vyslovím teď nevážnou a hypotetickou myšlenku. Každý člověk dosáhnuvší určitého věku, dejme tomu penzijního věku, by měl obdržet do osobního vlastnictví od státu pistoli, aby až sám uzná, že strasti, které mu život přináší, nechce už nadále snášet, ukončí sám, na základě svého rozhodnutí, svůj život, bez toho, aby zůstal na obtíž svému okolí, nebo se musel spoléhat na rozhodnutí nějaké komise, zda dá souhlas k jeho přání ukončit svůj strastiplný život. Historie přece dává spoustu příkladů osob a mnohdy i známých osobností, které tímto způsobem svůj život ukončili. Nezlobte se, vím, že je to možná hloupá myšlenka, ale přesto, jak byste se k ní vyslovil vy? |
|
|
A. Pakosta 25.7.2019 18:32Re: Přesně tak To jste tedy vedle jak ta jedle - přečtěte si o tom něco. Gulagy nesloužily žádným způsobem k utrácení životů - jejich prvořadým účelem bylo sehnat levnou (tedy otrockou) pracovní sílu na velké stavby socializmu, jako byl například Bělomořský kanál a jiné megalomanské projekty stalinského režimu. Pokud ten režim potřeboval někoho "z moci úřední utratit" neboli popravit, bylo to otázkou pár hodin, kdežto v gulagu někteří vydrželi i dvacet let.... |
|
|
A. Reček 25.7.2019 17:54Dobře popsáno Vím, že zkušenosti s umírajícími ukazují, že více než fyzické bolesti a utrpení trápí umírajících nezájem svých blízkých a známých. Že někteří zastánci eutanázie u nás se odvolávají na praktikování tohoto v zemích Beneluxu, není pro mě argumentem k tomu, že je to dobře. |
|
|
M. Mikulec 25.7.2019 16:44Zastánci života za každou cenu, i neuvěřitelného utrpení a bolesti, z toho asi profitují, když nedovolí, aby člověk v terminálním stadiu ukončil na vlastní žádost svůj život v mizérii. Rozhodovat o vlastním životě je asi příliš sobecké, ba extrémně pravicové. Zjevně je snadnější být nemocným slonem než nemocným člověkem: slonovi je té humanity dopřáno. |
|
|
M. Prokop 25.7.2019 16:28Re: Bez spolehlivého právního systému NE. Ano. Pokud najdu někoho, ochotného realizovat na mně mou vůli, co je státu do toho? |
|
|
J. Prikner 25.7.2019 15:57Je to zrůdnost. I kdyby mi bylo hodně blbě, trvám na životě. Itak si stále mohou dát Habana club s džusem a bude mi dobře. |
|
|
J. Tachovsky 25.7.2019 12:36Re: Přesně tak Mate moznost se utratit dokud muzete. Male deti se taky krmi a prebalujou - to opravdu neni neco, co by delalo zivot nesnesitelnym |
|
|
Ś. Svobodová 25.7.2019 12:10Kdo nezažil, nepochopí.
|
|
|
P. Dvořák 25.7.2019 12:08Re: Bez spolehlivého právního systému NE. Lékař bez hranic nebo s "hranicemi" je někdo nebo něco naprosto jiného, než Lékaři bez hranic. Vy jste o nich ještě nikdy neslyšel ani nečetl? |
|
|
A. Alda 25.7.2019 12:00Tak.
|
|
|
M. Valenta 25.7.2019 11:36Re: Bez spolehlivého právního systému NE. Nepřál bych Vám, abyste se někdy v nouzi zdravotní setkal s lékařem s "hranicemi", do kterých byste čirou náhodou nepasoval. |
|
|
J. Tachovsky 25.7.2019 11:24To jsou ale silacky reci nikdo se nechce nechat zabit. Kdyz je clovek zdravy a schopny, tak si nedovede predstavit jake to bude az bude lezak. Kdyz je lezak, tak kupodivu vetsinou na zivote lpi. Alespon do zitrka, alespon jeste do dalsi navstevy vnoucat apod. Zabijeni lidi podle toho, jak se vyspi komise je spatnost. A ekonomicke zduvodneni je primo zrudnost. |
|
|
M. Mikulec 25.7.2019 10:56Re: Přesně tak Ale nemění. Jsou unavení a plní bolesti, a chtějí to skončit.Nemají ani sílu říct doktorovi NE, když jim navíc podává úplně zbytečné léky. |
|
|
M. Mikulec 25.7.2019 10:39Re: Bez spolehlivého právního systému NE. Jak známo, instituce vědí všechno nejlépe.Za naše peníze. Soudit se s institucí kdekdo vzdá. I to je obrázek našeho právního státu. |
|
|
P. Dvořák 25.7.2019 10:06Re: Bez spolehlivého právního systému NE. Právní systém, stejně tak jako kterýkoliv jiný, nikdy nebude stoprocentně spolehlivý. Otázka spíš zní, jestli si smím se svým životem (koncem života) naložit po svém nebo bude v rukou "systému". Příklad: Lékaři bez hranic společně s pašeráky lidí jsou zločinecká organizace zaměřená proti nám a přesto v rámci "systému" mají podporu a naše peníze. |
