Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Trocha čistého vína o „solárním podvodu“ Zdenka Zemka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 21.7.2022 17:24Já tohle vaše tvrzení považuji za nesmysl, protože jsem události sledoval průběžně on-line a dobřa si pamatuju, kdo o co a jakými metodami usiloval. |
|
G. Onion 21.7.2022 8:59Vůbec nic jste nepochopil, ODS NECHTĚLA už nic dělat proti tomu tunelu, naopak přes tolik upozornění co bude následovat to odsouhlasila. |
|
|
J. Plzák 21.7.2022 8:52"institut dohody o vině a trestu" To samo o sobě je skandál a chtěl bych znát toho, kdo to do našeho zákonodárství prosadil. O právu a spravedlnosti nelze handlovat. Že to mají Němci, nemělo by být pro nás směrodatné - naopak! Co bylo jednou uzákoněno, dá se i zrušit. Že je to pro někoho pohodlné, nesmí být obecné měřítko. |
|
|
L. Novák 20.7.2022 22:30Takhle to měli naplánované Němci pod vládou zelených magorů, kteří si likvidovali jaderné a uhelné elektrárny z ideologických důvodů. U nás (v ČR) funkci záloh plní především uhelné zdroje, plyn jen okrajově. |
|
|
M. Vaněk 20.7.2022 22:14Když už jste tak omezený, že vám nedochází, v jaké zkorumpované, zdevastované, rozkradené a zadlužené kolonii to žijete, proč máte potřebu svou mentální nedostatečnost mermomocí vyhlašovat do světa? |
|
|
V. Kučer 20.7.2022 20:35OZE potřebují záložní zdroj což jsou plynové elektrárny a plyn kupujeme odkud? Trochu přemýšlejte. |
|
|
L. Novák 20.7.2022 19:14Proboha jakou válku na Ukrajině? Co to melete? |
|
|
L. Novák 20.7.2022 19:11Nezapomeňte zdůraznit, že Topolánkova vláda měla koaličního partnera zeleného Bursíka a Paroubek se jí co měsíc pokoušel shodit vyjádřením nedůvěry ve Sněmovně. Kdyby za tohoto stavu Toplánek udělal cokoliv proti Bursíkovu a Paroubkovu zelenému tunelu podporovanému všemi levicovými partajemi proti ODS, vláda by okamžitě padla. První vláda, která měla sílu do Bilionového tunelu říznout, byla vláda Nečasova. A taky podle toho dopadla... Policejní zásah na základě zcela vykonstuovaných obvinění dvou darebáků ve státních službách... A jak dlouho tahali po soudech šéfku ERÚ, která taky šla proti zelenému tunelu OZE, snad netřeba připomínat... |
|
|
V. Kučer 20.7.2022 19:06Dotujeme tím válku na Ukrajině ale tak planetu nezachráníme. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 18:30Nojo, pecunia non olet ... a proč se taky nepřiživit, když už to blbci odkejvali a EU to nařizuje a podporuje ... :-( |
|
|
G. Onion 20.7.2022 18:11Ono to vůbec není tak jednoduché a popsat tenhle tunel je na několik listů formát A4. Ano v roce 2005 ODS hlasovala proti, ale když definitivně měl ten zákon platit v roce 2009 tak ho falešný topol a jeho vláda schválila. To už ODS proti nebyla, asi jim až pak docvaklo jaké netušené možnosti se před nima otevřeli. Stačí vzpomenout na jednoho tehdejšího poslance ods, bylo to i v TV. |
|
|
L. Novák 20.7.2022 17:42Dotace v Česku už ten bilion (tisíc miliard) dávno překročily. Samozřejmě nejenom na fotovoltaiku, ale na všechny "zelené" nesmysly, z nichž občané žádný užitek nemají. |
|
|
V. Kučer 20.7.2022 17:11Pokud bude lid volit zelené aktivisty a piráty zachraňování planety nákladným způsobem bude pokračovat, dotace vyjdou na 1 bilion Kč. Levnější a účinnější je přechod na atom. |
|
|
L. Novák 20.7.2022 15:04No, nevím, co těm železárnám provedl, ale zcela určitě by je zlikvidoval Green Deal programově ničící energeticky náročné výroby šíleným uhlíkovým zdaněním a emisními předpisy. Proto taky tak rychle vyskočily ceny železa - oceli na trhu. Takže byste se možná měl Zemkovi omluvit a obrátit se na zeleného |
šílence Timmermanse, místopředsedu Evropské komise... 
|
|
L. Novák 20.7.2022 14:59Dnes už "zelený cirkus" zahrnuje nejenom podporu fotovoltaických a dalších Občasných Zdrojů Energie, ale násilím a dotacemi tlačenou elektromobilitu, která svými dopady zase vyvolává další astronomické podpůrné náklady, bez nichž by plánovaný růst v oboru podle rozsahu diktovaného EU/EK nebyl možný. A k tomu se přidává další obří nesmysl, "zelená" vodíková energetika, další obří dotace s ní spojené a další vyvolané náklady zcela promarněné v souvislosti se zahrnutím "zeleného vodíku" (vyrobeného elektrolýzou s pomocí OZE) do plánů zelených fantasmagorií pro následující desetiletí. Co naplat, že jasná energetická nevýhodnost výroby a dalšího využívání vodíku (ze 4 kWh vložených do výroby, stlačování, skladování a přepravy, se po "spálení" získá zpět jen 1 kWh el. energie) zeleným makovicím nedochází... Oni si to odhlasují, zadotují, a další tunel je na světě... Roční státní podpora (a další vynucené náklady s těmito směry vývoje spojené) jsou podle mého hrubého odhadu v řádu 100 mld. Kč ročně. Stačí sledovat zprávy, kolik aktuálně vláda uvolnila dotací na to či ono, nabíjecími stanicemi za miliardy pro elektromobily počínaje a miliardovým nákupem elektromobilů pro státní úřady konče. A když to vezmete napříč celou Green Dealovou směsí, spočítáte jen státní dotace (o astronomicky vysokých dopadech např. na automobilový průmysl a provoz automobilů v celém státě, které toto protiuhlíkové tažení vyvolává ani nemluvě), připočtete obrovské náklady na růst cen energií vyvolaných Green Delovými nesmysly, tak už jsme ve stovkách miliard Kč ročně promarněných zcela zbytečně za něco, co žádný užitek nepřináší... |
|
|
K. Filip 20.7.2022 14:36To jsou bláboly. Zemek je tunelář, zlikvidoval Železárny ve Veselí nad Moravou. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 14:27No jo ... nebýt pronikavé blbosti EU, jež soláry tvrdě tlačila, zeleného magora Bursíka a snad ještě pronikavější blbosti našich zákonodárců patrně uplacených, protože takovou peachovinu tak hned někdo, snad ani poslanec, zadarmo neodsouhlasí, by celá kauza nebyla. A ušetřilo by se za soudy. V tom je podstata Počtěte si třeba, jak si to malovali v roce 2005 - https://www.tzb-info.cz/2897-zakon-o-podpore-vyuzivani-obnovitelnych-zdroju-energie A na https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny.A100305_184630_p_ekonomika_wag/tisk je mj. napsáno, jak poslanci hlasovali. Jedině ODS byla proti. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 14:25Sakra ... systém zase zablbl, patří jinam ... |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 14:11No jo ... nebýt pronikavé blbosti EU, jež soláry tvrdě tlačila, zeleného magora Bursíka a snad ještě pronikavější blbosti našich zákonodárců patrně uplacených, protože takovou peachovinu tak hned někdo, snad ani poslanec, zadarmo neodsouhlasí, by celá kauza nebyla. A ušetřilo by se za soudy. Počtěte si třeba, jak si to malovali v roce 2005 - https://www.tzb-info.cz/2897-zakon-o-podpore-vyuzivani-obnovitelnych-zdroju-energie A na https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny.A100305_184630_p_ekonomika_wag/tisk je mj. napsáno, jak poslanci hlasovali. Jedině ODS byla proti. |
|
T. Hraj 20.7.2022 14:05Děkuji za pěknou rekapitulaci. Pamatuji si, že po pochopení rozměrů té katastrofy byla snaha pro následující rok (tj. 2011) podmínky (garantovanou výkupní cenu) razantně upravit a solární boom tak utnout. Objevily se však mocné síly (ať už z hlouposti či zájmu), které se proti tomu stavěly. Jistá p. Šedivá, poslankyně ČSSD, navrhovala snižování výkupní ceny jen o 5%(!) ročně. Celý cirkus s dotováním solárbaronů nás dnes myslím stále stojí přes 20 mld./r (na počátku desátých let to bylo dokonce 40 mld./r). |
|
|
T. Hraj 20.7.2022 13:54Planetu snad "zachraňovali" ti, kdo psali legislativu, ne? Podnikatel se jen pohyboval v prostředí takto vytvořeném. Když budete třeba principiálně nesouhlasit s podporou zemědělství, tak jako farmář si takovou podporu nevezmete se slovy "Děkuji, nechci. S touto legislativou se vnitřně neztotožňuji"? |
|
|
T. Hraj 20.7.2022 13:48Možná vám to ušlo, ale článek není o solárním tunelu, ale o gaunerech v taláru. Je šílené, že podnikatel, který se jen chopil příležitosti (v rámci podmínek, nastavených legislativou, tj. státem) má jít do vězení a platit vysokou pokutu jen proto, že slovo "solární" má (jakkoli po právu) ošklivý zvuk. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 13:43Inu, kecáte ... |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 13:42Souhlas. |
|
|
L. Novák 20.7.2022 11:42Sprostě lžete! Jako pokaždé... |
|
|
V. Petr 20.7.2022 11:37
|
|
|
V. Petr 20.7.2022 11:35Já bych nechal solární tunel vyšetřovat Čekou. Pak by fotovoltaičtí tuneláři skončili před popravčí četou i s Bursíkem za "Spáchání hospodářské škody zcela mimořádného rozsahu!" |
|
|
J. Novak 20.7.2022 11:14Píšete nesmysly, pane Nováku. Byla to právě ODS která svou nečinností způsobila ten největší průšvih. Nastudujte si to. |
|
|
L. Novák 20.7.2022 11:12Bláboly o "zachraňování planety" si nechejte pro politický výplach mozků zelených aktivistů a pirátů. |
|
|
V. Kučer 20.7.2022 10:59Šéf holdingu Z Group Zdenek Zemek st. investoval do solárního byznysu tvrdě dotovaného z našich peněz ale zachraňoval planetu a nyní mu za to hrozí kriminál. Jakou dostane pálku závisí na stupni ekologického aktivizmu příslušných soudců. Městský soud v Praze by jej osvobodil. |
