Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Traktoristům zdar!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Vorlíček 21.8.2016 15:25Budoucnost ... V Českých zemích musíte být vždy opatrní. Jakýkoliv jedinec, který se jeví více úspěšným je ostatními - či šéfem - pomalu zlikvidován. To se dělalo a dělá pořád. Jakmile o trochu převyšujete, někdo vám namydlí schody a srazí Vás dolu, kam údajně patříte. Když to nepomůže, je uplná likvidace nezbytná a to vidíte okolo sebe na denním pořádku. Blbci drží pospolu, aby přežili a nepotřebují nikoho, kdo by jim kazil průměr. Do budoucna bude český národ opět držet hubu - sice nepůjde do Jáchymova, nebo na uran na Bytíz, ale velice jednoduše bude převeden na " DÁVKY v hmotné nouzi" a bude rád, že se nestane bezdomáčem a nechcípne. To je budoucnost a lidé jako ovce drží, pouze v hospodě ( to je již minulost, hospody jsou prázdné ) nebo někde bokem si zanadávají - toť vše ! |
|
|
R. Tesařík 21.8.2016 13:03S čím asi jezdil v zimě?? |
|
I. Břízová 21.8.2016 13:38Re: S čím asi Nasadil na kombajn zimní gumy? |
|
|
P. Bělohlav 21.8.2016 11:14Statisticky Kdo si dá práci a "sumarizuje" z tisku přešlapy policistů, srovná je s jejich počtem, dojde k tomu, že u policistů je téměř dvojnásobné procento přestupců zákona než v ostatní populaci. |
|
|
I. Břízová 20.8.2016 17:10Takže Pan Šlachta nebyl uražen tím, že byl nazván traktoristou. Ale tónem, jakým to bylo prezentováno. A co oznámení "Šlachta byl policajt". To by šlo? Nebo je to taky tónem? |
|
|
P. Harabaska 21.8.2016 14:00Re: Takže Správná volba výrazů je nanejvýš důležitá. Dokládá to i autor článku tím, že před slovo orgán vložil přívlastek policejní, aby nemohlo dojít k žádnému omylu. Znám totiž spoustu lidí, kteří si pod pojmem orgán vybaví jen určitou anatomickou podrobnost mužského těla. |
|
J. Kyselková 20.8.2016 15:24Jak je to vůbec možné ? Panu Šlachtovi a spol. bylo dopřáno uskutečnit obrovský tyátr, puč po kterém tiše padla Nečasova vláda . Dosud se zuřivě hledá zrnko zločinnosti. Obnovují se soudní "tribunály", sjíždějí postelové odposlechy. Ale - únavně to vázne ! Andreji, zaber ! Jen pan Šlachta dostal pěknou trafiku, místo účtu. |
|
|
J. Schwarz 21.8.2016 17:53Re: Jak je to vůbec možné ? A Ištvan - bijec korupčníků co jinak vidí korupci i u dohození místa hajzlbáby - nekoná! |
|
|
L. Písařík 21.8.2016 18:05Re: Jak je to vůbec možné ? Kdyby byl Nečas chlap a stáhl ocas, třeba by ani vláda nepadla. Svým chováním mi dost připomíná Dubčeka, to byl podobný měkota, který se nedokázal rozhodnou a ještě v r. 1989 tu chtěl zavádět sociálzmus s lidskou tváří. |
|
|
M. Dvořák 20.8.2016 14:06Škodlivý a zbytečný zákon. Vzhledem k tomu,kdo nejčastěji napadá úředníky(slovně i fyzicky),se stejně nikomu nic nestane. Případ traktoristy je pouze výjimka potvrzující pravidlo. I když patrně kvůli němu ten zákon vzniká. |
|
|
J. Vobr 20.8.2016 12:16SCHNEIDER JE POŘÁD NORMÁLNÍ !!! ZDAR !!! :-))) :-))) |
|
|
Zastupitel Mč 20.8.2016 10:46Za každého mluví usilí a činy, ve prospěch občanů§ Proto se neschopní politici snaží Šlachovi " namydlil" schody. Schopný "kombajnér" evidentně vadí nejvíce neschoným, či všehoschopným " bednům, hulínům, březiňákům a j. servilům k pochybným vůdcům... |
|
|
Z. Lapil 20.8.2016 11:40Re: Za každého mluví usilí a činy, ve prospěch občanů§ Správně: Za každého mluví úsilí a činy ve prospěch občanů. Někteří máme pocit, že to je přesně ten důvod, proč "Šlachtu nemá nikdo rád". Konkrétně řečeno, připadá mi poněkud pitomé zkoušet stíhat člověka, shodou okolností premiéra, z toho důvodu, že jeho podřízená žádala službičku od jakéhosi šéfnáčelníka, z čehož se vyklubala nezdaněná kabelka. Tomu říkáte čin ve prospěch občanů? Pravda, v zákonech se člověk dočte leccos, ale o trestném činu "Míti oprsklou sekretářku" jsem fakt ještě neslyšel. |
|
|
R. Tesařík 20.8.2016 12:36Re: Za každého mluví usilí a činy, ve prospěch občanů§ Předpokládám, že zastupitel za Ano.že. |
|
|
P. Lenc 20.8.2016 14:02Re: Za každého mluví usilí a činy, ve prospěch občanů§ Á, máme tady schopného MČ.Žeby také tra...pardon kombajnér? |
|
|
V. Pavelka 20.8.2016 19:57Re: Za každého mluví usilí a činy, ve prospěch občanů§ To je pěkně upatlanej příspěvek, pane Snaidere to jste exspravodajec. |
|
|
P. Zinga 20.8.2016 10:09"Poddanému je zakázáno hodnotit jednání vrchnosti měřítkem svých omezených schopností" Gustav von Rochov (1792-1847), pruský ministr vnitra. Tak co se divíte? |
|
|
Zastupitel Mč 20.8.2016 11:20Re: "Poddanému je zakázáno K neomezeným schopnostem naší české, demokraticky zvolené vrchnosti trefně zaveršoval Pepa Fousek: " Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně. Pravdu o tom, že je blbec – říkáš blbci zbytečně!" |
|
|
O. Zuckerová 20.8.2016 9:31... a nejhorší sou TYKADLA!! |
|
|
J. Strakoš 20.8.2016 6:53Všechno budiž dovoleno Pojďme považovat za normální, ať každý, kdo bude jednat s úřady, policií, školou atd. klidně od plic, tak jak si to myslí, napíše, co si myslí. A vulgární výrazy bych taky dovolil, zvlášť pokud jsou součástí kluturní historie příslušného jedince. A pojďme to povolit i z druhé strany, ať je to vyvážené - i ten úředník by se snad mohl vyjádřit trošku "lidsky", ne? Takže až přítě bude psát nějaké zamítavé odůvodnění, může přidat něco o vzdělání žadatele a o jeho uších. A vážně - bude pak svět lepší? Podle mne ne - je to něco, co jsme zkoušeli např. ve školství (učitel musí přece poslouchat nespokojeného rodiče) a co nemělo zrovna dobré důsledky Pak jsme to zkoušeli u úředníků na sociálce (úředník přece musí poslouchat nespokojeného příslušníka menšiny) a taky nic moc. Prostě různé formy kontaktu vyžadují různé úrovně slušnosti - něco jiného je hospoda, něco jiného je tato diskuze (kde také je cenzura na vulgarismy) a něco jiného je diskuze s prezidentem. |
|
M. Prokop 20.8.2016 8:21Re: Všechno budiž dovoleno Ta slušnost je jen velmi obtížně vynutitelná zákonem, zvláště pokud začíná být prosazována takhle hloupě. |
|
E. Vašátko 20.8.2016 5:52To jsem zvědav, kdy se začnou pokutovat i "protihabsburáky". Zákon o urážce starostenské osoby nebo císaře pána přece už kdysi zrušil Václav Havel a pro urážku "starostenské nohy" byl naposledy potrestán Rumcajs, takže je vidět, že se vracíme pomalu a jistě někam zpátky o 100 let. Možná, že by nebylo špatné obnovit i inkvizici a upalovat rouhače na náměstí. |
|
|
J. Jurax 20.8.2016 23:17Re: To jsem zvědav, kdy se začnou Upalovat ne. To by nám EU zatrhla jako neekologické - vzniká při něm fuj skleníkový plyn CO2. |
|
|
P. Skřivan 20.8.2016 4:49Nemyslím si, že pokuta za neslušnosti může něco změnit. Úředníci kašlou na zákony tak jako tak - jinak by tak často a úspěšně neprohrávali u soudu - a ti, co si vylévají své pocity formou urážek, je budou jen posílat méně adresně. Čímž se nestane jako obvykle nic, jen se popsala spousta papíru ... . |
|
|
S. Ševeček 20.8.2016 0:18Kašlal směrem na zámek. |
