Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Tátové stále na druhé koleji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 16.5.2016 23:07Souhlas s autorem.....
|
|
|
V. Karda 16.5.2016 10:32Když se rozváděl můj kamarád A probíhal soud o děti ,mimochodem rozváděl se proto že se jeho žena zamilovala a od něho odešla tak žádal o střídavou péči.A co čert nechtěl tak soudkyně byla čerstvě rozvedená,zapisovatelka svobodná matka,právnička jeho ženy rozvedená,jediná vdaná ale bezdětná byla pracovnice sociální péče jak přísedící.schválně můžete hádat jak soud dopadl.Jednou za čtrnást dní na víkend. |
|
|
K. Janyška 16.5.2016 9:12Jsem zásadně pro, aby do 18 let byly děti upřednosňovány matce. Nemají se parchanti rozvádět... Dzp. |
|
|
Z. Snugi 16.5.2016 10:37Re: Jsem zásadně pro, aby do 18 let byly děti upřednosňovány Jste si opravdu jistý, že se vždy chtějí rozvádět pouze muži? A že vždy za všechno můžou muži?.... |
|
|
K. Janyška 16.5.2016 13:01Re: Jsem zásadně pro, aby do 18 let byly děti upřednosňovány Nejsem, vycházím však z přírodního zákona v tomto případě. Matka je pro dítě nepostradatelná. Ta střídavá péče musí skončit. To dítěti vadí nejvíce ze všeho... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 16.5.2016 23:12Článek NENÍ o "střídavé péči", jen o nerovnoměrné možnosti styku s vlastními dětmi. A v tom je fakt hodně velký binec. A dítě POTŘEBUJE mít kontakt s oběma rodiči. Ono se v tomto směru projevuje spousta snah "o pomstu".. A pokud zákony tomu mají odpomoci, považuji názor autora za relevantní.. |
|
|
P. Eugel 17.5.2016 5:28Pokud to nepíšete jako nepodarenou ironií, máte vážný psychický problém, Vy Dzp! |
|
|
P. Eugel 17.5.2016 5:28Pokud to nepĂšete jako nepodarenou ironiĂ, máte vážnĂ ̋ psychickĂ ̋ problĂ©m, Vy Dzp! |
|
|
J. Kanioková 16.5.2016 23:05Blbost, takto jednoznačně vidět tento problém..
|
|
|
J. Poláček 16.5.2016 8:10soud Absolutní souhlas ! Věc má i druhotný dopad. Větší zaangažovanost otců ve výchově pomůže změnit potupný pohled společnosti na otce jako na "stroje" nosící peníze, které pak skládají k nohám matek svých dětí. Ty se pak věnují ušlechtilé a kreativní činnosti, totiž formování příští generace. Výsledek je pak mj. i v tom, že řada "maminek" tatínky nepotřebuje, protože si vystačí z vlastní matkou (pohlídá) a příspěvky od státu (zaplatí). Doslova a do písmene na tento kulturní mem doplácíme všichni co posíláme "dobrovolně" část platu do bezedné díry státního rozpočtu. A sekundárně úplně všichni, protože si budujeme zdeformovanou společnost. |
|
|
P. Boublíková 16.5.2016 6:08Pokud se nedokážou rozumně domluvit lidi mezi sebou, stát to za ně většinou neudělá. Je docela legrační číst neustále o tom, jak nám stát zasahuje do života, oklešťuje naše práva a svobody - což je sice pravda, ale přitom se bez pomoci státu tak v ryze soukromé sféře jako je péče o děti neobejdeme (?). |
|
D. Lobpreis 16.5.2016 5:36Dvojné číslo Škoda, že už z češtiny téměř vymizel duál, kterým se označovaly věci které existují jen jako pár. U pojmu rodič by to dávalo mnohem větší smysl. |
