Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Stát si na zneužívání dávek posvítí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kiki 28.1.2008 11:20Re: Re: Stát si posvítí Ten kdo bere dnes důchod a to jak starobní tak invalidní za komunistů dělat a tedy jim i sloužil. A tak by všichni důchodci se podle vás Ladislave ocitli bez prostředků a nezbylo by jim nic jiného než stát s nataženou rukou na náměstí. |
|
|
ok 28.1.2008 11:08Re: Re: Milá Anko ... Protože ta křepkost při nákupu mu vydrží třeba jen 1 hodinu namísto dnešních povinných pracovních deseti nebo dvanácti hodin v práci. A nakupovat musí. Že se z toho nákupu třeba několik hodin vzpamatovává doma, to už nevidíte. Já třeba mám postižení jen mírné, takže pro mě není problém pracovat 8 hodin denně, a pak alespoň jedna hodina rehabilitace DENNĚ. 10 hodin denně ovšem pracovat nemohu, to by se ze mě stal skutečný invalida a vozíčkář. Opravdu je tak těžké to pochopit? |
|
|
Alfons 28.1.2008 11:06Re: Re: Re: Re: Stát si posvítí Zase další co kličkuje, chytračí a oblbuje a vrací datum k praotcovi Čechovi, který zdejší marazmus způsobil a vleče se to do dneška. |
|
|
Lída 28.1.2008 11:03Re: Re: Re: Re: No, ono už taky, Anko, bylo na čase.... Vzhledem k tomu, že nákup si člověk veze ve vozíku až k autu, tak přemístění nákupu do auta je pro takového člověka úplně stejně náročné 10 m od vchodu jako 100 m od vchodu. Ostatně člověk, který má opravdu vážný problém s pohybem ve velkém nákupním středisku stejně těžko může nakupovat, protože takový nákup znamená docela náročnou procházku. Osobně jsem si to vyzkoušela, když jsem se vydala nakupovat tři týdny po operaci. |
|
|
ok 28.1.2008 11:01Re: Re:některá zdravotní postižení prostě nejsou vidět.... Protože ta křepkost mu vydrží třeba jen 1 hodinu namísto dnešních povinných pracovních deseti nebo dvanácti hodin v práci. A nakupovat musí. Že se z toho nákupu třeba několik hodin vzpamatovává doma, to už nevidíte. Já třeba mám postižení jen mírné, takže pro mě není problém pracovat 8 hgodin denně, a pak alespoň jedna hodina rehabilitace DENNĚ. 10 hodin denně ovšem pracovat nemohu, to by se ze mě stal vozíčkář. Opravdu je tak těžké to pochopit? |
|
|
ok 28.1.2008 10:55Re: Re: Re: No, ono už taky, Anko, bylo na čase.... Veškerá postižení páteře. Právě u těchto lidí můžete mít pocit, že jsou náramně svěží - ovšem jen do chvíle, kdy musí přemístit třeba nákup do auta. |
|
|
Alfons 28.1.2008 10:54Re: Nevím Když mu dochází pivo, dostává těžké epileptické, život bezprostředně ohrožující záchvaty. |
|
|
Alfons 28.1.2008 10:52Nadělat z lidí, kteří nemůžou nebo nechtějí sehnat práci je pro stát výhodné. Sníží se tak počet nezaměstnaných. |
|
|
ciric 28.1.2008 10:51Re: Re: Invalidi se zinvalidnili sami? Odešel bych na pracák a tam bych skončil, protože by mě žádný zaměstnavatel nechtěl. Nebo si myslíš, že po takových to zaměstnancích všichni touží? Než něco vypustíš ze své hlavy tak prosím tě příště přemýšlej. |
|
|
Kiki 28.1.2008 10:48Nevím podle čeho se ten invalid přiděluje. Někteří lidé sotva lezou a nemají nárok. Můj soused invalida vozí těžká kolečka s pískem , leze po stromech a jezdí každý rok lyžovat do Alp. Přiznaný má plný invalidní důchod - je těžce nemocem. S čím stůně nechce nikomu říci má těch nemocí moc. |
|
|
VladaPing 28.1.2008 10:42Re:některá zdravotní postižení prostě nejsou vidět.... Myslíte mentální ?????? Ovšem, pokud čilý invalidní důchodce se křepce žene k pokladně a vstupu do prodejny z vyhrazeného parkoviště, tak proč, se, k čertu, stejně křepce nežene do práce ? |
|
|
Alfons 28.1.2008 10:40Modří obranáři-vylezte ze zákopů! A pořádně to zde invalidům natřete. |
|
|
Lída 28.1.2008 10:39Re: Re: Re: Re: dovolím si podotknout - pokračování V tom je ale trochu rozdíl, jestli si peníze někdo vydělal, nebo jestli je dostal. |
|
|
Xury 28.1.2008 10:38Re: Re: Re: Stát si posvítí Jak byste si ten podnět tak asi představoval (opomíjím proč ten podnět nepodali soc.dem ministři, kteří jsou vám zjevně bližší) - něco jako chytejte zloděje, všude, kde to jde? |
|
|
Táta 28.1.2008 10:38Re: Re: Stát si posvítí Vážený,pište k věci a ne kecy!!! |
|
|
Lída 28.1.2008 10:36Re: dotyčné nařízení je vskutku k ničemu Alenko, proč by proboha neměli mít nárok na starobní důchod lidi, kteří mají jiné příjmy? Důchod není sociální dávka a dostane ho jen ten, kdo do systému penzí dostatečně dlouho odváděl peníze. A mateřská je vlastně nemocenská, tu si matky taky předplatily. A jestli vám jde o rodičovský příspěvek, tak tam by se o tom dalo diskutovat, ale připadá mi spravedlivé, že ho dostane i rodina, která do systému dost dává, nejen ti, co do něj celkem nic nedávají. Zvlášť když jsou odvody opravdu dost vysoké. Se zrušením výsluhových penzí pro vojáky a policisty bych rozhodně souhlasila taky, to je něco jiného. |
|
|
Xury 28.1.2008 10:36Re: Re: Znám jednu "multimilionářku" s postiženými dětmi Obávám se, že protistrana používá úplně stejnou generalizaci. Jeden doktor zneužívající platbz pojišťoven = všichni soukromí lékaři jsou zloději, jeden podvodník mezi podnikateli = všichni jsou podvodníci, jeden bohatý lékárník = lékárníci jsou vyžírkové. Atd. atd. Konečně stačí číst komentáře tady na psu. |
|
|
Alfons 28.1.2008 10:36Re: Re: Stát si posvítí Podá statečně a neohroženě regulerní podnět na všechny místa, která s tím mají co do činění. |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 10:35Re: Invalidi se zinvalidnili sami? A co bys dělal, kdyby tě doktor uznal práceschopným? To by byl průšvih, co? |
|
|
Pavla B. 28.1.2008 10:35Re: Re: No, ono už taky, Anko, bylo na čase.... "Ti křepcí invalidé jsou tak pružní a svěží právě proto, že dodržují určitý zdravotní režim. K tomu režimu jim pomáhá i to pohodlnější parkování." Můžete uvést aspoň jeden příklad postižení, při kterém pomáhá k udržení dobrého zdravotního stavu pohodlné parkování? |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 10:34Re: Re: Znám jednu "multimilionářku" s postiženými dětmi Jestli vám můj text vyzněl jako "zneužívání", pak to rozhodně nebyl můj záměr při psaní. Jenom upozornění, že rozhodně neplatí rovnost invalida=chudý člověk. Jsou i těžcí invalidé, kteří vzdorují osudu právě tím, že dělají to, co chtějí (a vydělají si i mnoho peněz). |
|
|
Alfons 28.1.2008 10:31Invalidi se zinvalidnili sami? Pokud je mně známo invaliditu přiznává někdo jiný než invalida sám sobě. A do toho hnoje, tedy komisí a lékařů kde se přiznává invalidita se zase Bivoj Nečas bojí hrábnout. Troufá si jen na ty co se neumí bránit, ti za to můžou a s těmi Bivoj a ministersky certifikovaný bohatýr Nečas statečně zatočí. |
|
|
Pavla B. 28.1.2008 10:30Re: Re: Milá Anko ... O to právě jde - vyselektovat příživníky, kteří invalidní důchod pobírají, i když nemusí. Bohužel jinak než byrokraticky to asi nejde. No a ti, kteří pomoc opravdu potřebují a na které by tím pádem zbylo víc peněz, se tomu - viz autorka článku - zuby nehty brání. Na to bohužel nejde říct nic jiného, než že lidská blbost nezná hranic. |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 10:30Re: podruhé totéž Pardon, tohle patřilo dolů, ale téma je nakonec podobné... |
|
|
Realista 28.1.2008 10:29MPSV i Nečas nejsou schopni donutit ústavy jít si pro peníze k postiženým. Tak nuťme postižené.... Zbytečné formuláře, kde bazírují na dodání a podmiňují nevyplacením dávek. Přesně se chovají dle hesla dej úředníku moc a vymyslí lejstro. Třeba takový formulář o aktualizaci osob pomáhajících. Pošlou ho mezi vánočními svátky a Silvestrem s dodáním do 8 ledna, když do 2.1. na úřadech nikdo neúřaduje. Kde si takový postižený tak nahonem sežene někoho na zařízení a vypsání, když je třeba slepý nebo na vozíčku? Nepošleš do 8.ledna, nebudou dávky. Nepřipadají vám všechny ty formuláře jako řízená šikana, aby dávky stát nemusel vyplácet? Mimochodem, když porovnám, co musí nebo budou muset dokládat postižení lidé na výplatu dávky, aby si je nestrkali do kapsy v porovnáním s bohatými paušály našich poslanců, kteří na cestovné mají až 35000Kč a peníze strkají vyloženě do kapsy bez jediného zůčtování oprávněných nákladů dle zákona o cestovních náhradách, pak musím říci, že to co se děje směrem k oblasti postižených je sprostá šikana. Oni přece nemohou za to, že si neobjednávají ,, drahé služby" ústavů, když o nich často ani neví. Podívejte se na weby těchto ústavů a ukažte mi kolik jich tam má vyjmenované služby, které poskytuje s ceníkem a kolik jich má vůbec web. Nečas místo, aby takovým zatrhl dotace, nutí ty chudáky na francouzských holích a vozíčkách, aby své peníze utrácely v nesmyslně drahých službách, které jinde mohou dostat levněji. A řekněte mi proč? Proto, že ministerstvo nebylo schopné omezit dotace a nutit ústavy, aby si chodily pro peníze právě k těm postiženým, kterým je stát dává? Tam by si je totiž musely vydělat. A to je mnohem pohodlnější natáhnout ruku pro dotaci. Já chápu, že pak táhnout dvojí systém je pro stát drahé. A tak se zase soustředil na místa menšího odporu. Na ty, kdož peníze dle svého doloženého zdravotního stavu prozkoumaného několika komisemi potřebují. |
|
|
Xury 28.1.2008 10:29Re: Stát si posvítí Jak to má Nečas, z postu ministra práce a sociálních věcí, udělat? |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 10:25Re: Milá Anko ... Nejde přece o závist, ale když je narvané parkoviště kdekoli a nadbytečná prázdná místa pro invalidy jsou pod vysokou sankcí neobsaditelná, tak to leckoho naštve, tomu se přece nemusíte divit. Ale je řeč třeba o podmínce, že invalidé přijdou o důchod, když začnou vydělávat. A tady je problém - volit chudobu bez pracovních aktivit, a nebo se zříct inv. důchodu a vydělávat si sám? Potíž je, že spousta invalidů bere důchod a vydělává načerno mnohem víc. V tom něco nehraje, byť chápu, že pro řadu lidí je inv. důchod jenom částkou k přežití... |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 10:25Re: Stát si posvítí Ale jak ty sockomouše pozavírat? Poraďte? Jak sebrat důchody těm, co celý život za komunismu škodili lidem? |
|
|
Alfons 28.1.2008 10:23Stát si posvítí jako vždy hlavně na chudáky a na ty co se nedokáží bránit. Na ty co napáchali ekonomice škody za miliardy si Bivoj Nečas netroufne. Přehrabuje se klacíčkem jen na okraji hnojiště. Ale pořádně hrábnout do hromady hnoje si netroufá. |
|
|
-ferry- 28.1.2008 10:22Re: Znám jednu "multimilionářku" s postiženými dětmi Problém je v tom,milý Ladislave N. že se tady užívá nedemokratických postupů .. Jedna multimilionářka proti tisíci chudákům,jeden podvodník proti tisícům slušných lidí,jeden simulant proti tisici nemocných ... Všimněte si : Julínek i Nečas argumentují tou drtivou menšinou! Drtivá většina to odnese.I Vy takhle argumentujete - Vy znáte j e d n u multimilionářku a tím jsou pro Vás všichni multimilionáři a všichni zneužívají ... |
