Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Stát si na zneužívání dávek posvítí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Soňa 28.1.2008 13:04Re: Re: Dávky Pokud je to tak jak píšete, je to v pořádku a peníze do takové rodiny patří a rozhodně jim je nikdo nevezme. Já poukazuji na to, že někteří postižení, služby pokud byly zdarma využívali, ale pokud si je mají z tohoto příspěvku hradit sami, tak je najedno"nepotřebují" a jsou schopní plakat jak stát mizerně přispívá na poskytovatele soc. a zdrav. služeb. Ale to je bohužel lidská přirozenost.Rodina, která službu svému příslušníkovi poskytuje se snad nemá čeho obávat |
|
|
marie 28.1.2008 13:20Re: Re: Re: Dávky slečno či paní Soňo, už jste někdy podobnou "rodinu" viděla zblízka, a máte alespoň "tušení" kolik takový těžce postižený člověk "dostane" od státu peněz, a zjistila jste si kolik "stojí" taková celodenní služba? |
|
|
Alfons 28.1.2008 14:23Re: Re: Re: Re: Dávky Paní Soňa píše z ponorky z Mariánského příkopu. |
|
|
Cirus 28.1.2008 13:09Re: Dávky Většina těchto příspěvků je doslova "prožrána", Pokud "prožráním míníte, to, že se o invalidu stará člen rodiny, kerý samozřejmě nemůže chodit do práce, pak o celé věci víte kulové. Pokud organizace zajišťující služby chce kolem 100 Kč/hod, kolik lidí vydělává výrazně víc než 20000 čistého, aby se jim vyplatilo ty služby nakoupit ? To nemluvím o tom, že je asi lepší pokud se stará někdo z rodiny než cizí člověk |
|
|
Soňa 28.1.2008 13:46Re: Re: Dávky Vy snad nerozumíte psanému textu, já píši o zneužívání těchto příspěvků a asi si nemyslíte, že se to neděje - pracuji totiž v soc. oblasti a něco o tom vím. |
|
|
Anka 28.1.2008 14:02Re: Re: Re: Dávky Soňo, nejde mi do hlavy, jak dnes mohou být dávky zneužívány. Podle zák. 108/2006 Sb. http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?cd=76&typ=r&zdroj=sb06108 předchází přiznání dávek procedura, která by měla udělat sociálním odborům jasno. |
|
|
Soňa 28.1.2008 15:21Re: Re: Re: Re: Dávky Třeba tak, že na nechodící babičku byla přiznána dle zákona částka 8500Kč. a její rodina ji nechá ležet nadále ve špíně a o hladu a místo toho aby ji např. nakoupila obědy i s dovozem až do domu raději tu podporu projedí sami. na toto jsou ty kontroly. Každá rodina se holt nechová slušně - ale to snad víte, nežijeme v ideálním světě. |
|
|
Cirus 28.1.2008 17:55Re: Re: Re: Re: Re: Dávky A na to se přijde vyplněním dotazníku..... |
|
|
Anka 28.1.2008 18:12Re: Re: Re: Re: Re: Dávky Myslíte, že to na sebe dotyčná rodina v dotazníku vyžvaní? |
|
|
marie 28.1.2008 14:13Re: Re: Re: Dávky A Vy chápete to co jste napsala? :"Já poukazuji na to, že někteří postižení, služby pokud byly zdarma využívali, ale pokud si je mají z tohoto příspěvku hradit sami, tak je najedno"nepotřebují" a jsou schopní plakat jak stát mizerně přispívá na poskytovatele soc. a zdrav. služeb." - já jsem se Vás ptala, jestli máte povědomost,kolik takové "služby" stojí,a když pracujete v soc. oblasti, jak píšete,, tak byste snad měla mít minimálně povědomost? |
|
|
Alfons 28.1.2008 14:36Re: Re: Re: Re: Dávky Paní Soňa ví o tom jak vypadá papír. |
|
|
marie 28.1.2008 14:43Re: Re: Re: Re: Re: Dávky Myslíte ? |
|
|
Pavouk 28.1.2008 16:11Re: Dávky Bože, Soňo, Vy musíte být ale úplně vymatlaná. Zkuste si napřed zjistit alespoň základní fakta a pak pindat na Internetu. |
|
|
marie 28.1.2008 18:52Re: Dávky "Většina těchto příspěvků je doslova "prožrána", organizace zajišťující služby zdr. postiženým pláčí, krachují a opět požadují od státu peníze na svou činnost.",a kdo podle Vás slečno, ty příspěvky "prožral"? - nevím jaké míníte organizace, ale já jsem hledala nějakou celodenní asistenční službu, pro mého manžela, abych si alespoň pár dnů odpočinula. Tak ty částky, které jsem slyšela od těchorganizací, jsou velmi vysoké a manžel dostává pouze 2 000.- k, na to nemáme peníze, pak se nedivte, že ty organizace poskytující pečovatelské služby, nemají peníze a krachují..proč stát neposkytuje peníze rodinám, těchto postižených lidí, určitě by to stát "vyšlo" daleko levněji.. |
|
|
Emil XX 28.1.2008 21:00To je hrozně jednoduché - ty organizace se staraly o postižené tak ŠPATNĚ, že pokud invalida ty peníze dostane na ruku, nakupuje služby od každého jiného, jenom ne od nich. A ty organizace samozřejmě řvou. Mimochopdem, byly to právě ODBORY, zastupující ZAMĚSTNANCE zmíněných organizací, které proti novému zákonu nejvíce brojily, proto také nebyl přijat už dávno. Anžto moje sestra pracuje v nemocnici, přijímá řadu nepohyblivých důchodců ze zmíněných institucí, kteří mají do těla úplné DÍRY od proleženin. Jak je vůbec možně, že uvedené případy nemají za následek trestní stíhání zodpovědných lze vyložit jen tak, že v takovémto systému není zodpovědný vlastně nikdo. |
|
|
marie 28.1.2008 21:31Re: To je hrozně jednoduché - ty organizace se staraly o postižené tak ŠPATNĚ, a navíc je zajímavé si zjistit, za kolik tyto "instituce", tzv. sociální služby poskytují., a kolik na jednoho pacienta, či klienta - poskytuje těmto "sociálním službám" stát... Místo, aby stát šetřil - když o tom "furt" všichni hovoří, a dal a daleko menší peníze na poskytování péče o zdravotně postižené - rodinám, které se o své nemocné, jsou schopné a ochotné starat - tak stát "vyhazuje peníze oknem"a stále je dává různým ústavům a domovům, jako za sociálizmu... |
|
|
Schumacher 28.1.2008 11:54Stálo by za úvahu vázat vyplácení invalidního důchodu na trestní bezúhonnost. Odsouzeným za vybrané trestné činy by byl odebrán. |
|
|
Xaver 82.117 28.1.2008 12:23Nojo, ale to by musel někdo přemejšlet To je jednodušší udělat z důchodců bandu švindlujících příživů. Bohužel, tento podivný "plošný" přístup se projevuje jak v oblasti zdravotnictví, tak i sociální. Jen žádná adresnost ! Občane, plať a neptej se, jak s tvými penězi naložíme. Bohužel... |
|
|
lucina pes 28.1.2008 11:29dialog hluchoslepých vyplnit dotazník snad není taková práce, aby ji tělesně postižený nezvládl. Pokud je postižený tak, že to nezvládne, a't to za něj udělá ten, kdo o něj pečuje. Vždy´t jde o jeho peníze! Daňové přiznání se taky musí vyplňovat, kdo to neudělá, má malér. Co je na tom divného, že stát chce vědět, co se s těmi penězi děje? Jistě to bude pokračovat dál, i u jiných dávek - a je to v pořádku, stát musí přestat dělat dojnou krávu těm, kdo to zneužívají. Nic proti invalidům, pečovat o ně je těžké, ale vyplnit dotazník nikoho nezabije. |
|
|
Jura Jurax 28.1.2008 12:01Re: dialog hluchoslepých Jojo, už vidím, jak hlava rodiny v jisté minoritě detailně rozepisuje, jak použila dávky na všech osm děcek ... a jak použila své socdávky ... Ale na invalidy si stát troufne - nebude se ječet o dyzgrymynyci a rasismu, ba ani ouředníkům fyzická inzultace nehrozí ... a invalidé jsou zanedbatelná část voličstva ... |
|
|
Alfons 28.1.2008 12:22Re: dialog hluchoslepých stát musí přestat dělat dojnou krávu těm, kdo to zneužívají. ....A to dělají hlavně invalidé a nemocní!!! |
Ti přivedli náš stát do dluhů. Stejné dotazníky by měli dostávat i nemocní na nemocenské, jestli jim náhodou peníze nepřebývají !!!!!!|
|
StandaT 28.1.2008 13:17Re: Re: dialog hluchoslepých Hele, Alfons, víte v čem je zásadní rozdíl mezi levičákem a levicově orientovaným člověkem? Levičák hned zneužije problémy k propagandě nebo k vybití frustrací, řešení ho nezajímá. Problematika invalidů a pseudoinvalidů je složitá, dlouhodobě zanedbaná a plná problémů, které je třeba řešit a jenom bl/bec se na tom zviditelňuje. |
|
|
marie 28.1.2008 14:52Re: Re: dialog hluchoslepých ."..A to dělají hlavně invalidé a nemocní!!! |
|
|
jojo 28.1.2008 11:21inva Mám v sousedství dům plný tmavších invalidů/pardon jen dva,ostatní jsou na dávkách / a chtěl bych vidět jestli by si někdo dovolil je zbavit invalidity /úředně/. O kousek dál bydlí jiný invalida,po mrtvici, který je napůl ochrnutý a sotva pajdá. Ejhle, nedávno ale došlo k zázračnému uzdravení. Dostal od posudkové komise dopis, že je v pořádku a ve svých 58 letech by měl jít koukat makat. K tomuto uzdravení dokonce došlo na dálku, nikdo si ho totiž před komisi nepozval. Pikantní na tom je, že ten "bílý" invalida, se sedřel a proto tak dopadl. Ti mladí od sousedů,budou za pár let také invalidní, protože od deseti let hulí ,chlastají, fetují a mrzačí se při krádežích barevných kovů. Jo ještě maličko. Díky těmto sousedům bude brzy celá ulice nemocná na rakovinu,protože pálí plasty z blízkého kontejneru separovaného odpadu. Policie a místní úřady tvrdí, že s tím nelze nic dělat. Nejsou na to páky. Našel jsem jim paragraf z trestního zákoníku ,§ 181a, Ohrožení a poškození životního prostředí kde se píše. " Kdo úmyslně znečistí nebo jiným způsobem poškodí půdu,vodu nebo ovzduší.......... bude potrestán odnětím svobody až na tři léta. Mám teď doma znehodnocený trestní zákoník, protože jsem stránku s tímto zákonem použil pro hygienickou očistu po osobní potřebě. To co se v našem státě proúřaduje a prokomisuje by stačilo pro zlepšení podmínek pro hodně skutečně potřebných občanů. |
|
|
Jura Jurax 28.1.2008 12:01Re: inva
|
|
|
Cirus 28.1.2008 12:57Re: inva K tomuto uzdravení dokonce došlo na dálku, nikdo si ho totiž před komisi nepozval ????? Pak je to zřejmě důvod si stěžovat k vyšší instanci - krajské posudkové komisi. |
|
|
jojo 28.1.2008 20:41Re: Re: inva Tam mu to samozřejmě vrátili. |
|
|
Alfons 28.1.2008 10:52Nadělat z lidí, kteří nemůžou nebo nechtějí sehnat práci je pro stát výhodné. Sníží se tak počet nezaměstnaných. |
|
|
Jura Jurax 28.1.2008 12:02Re: Nadělat z lidí, kteří nemůžou Co nadělat? Sekanou nebo invalidy? |
|
|
Cirus 28.1.2008 12:48Re: Nadělat z lidí, kteří nemůžou Výhodné???? |
