Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Spermie pro každého (tedy pro každou)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:56Re: Re: Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti. Pes Vám nevydělá na důchod - důchodový systém je u nás průběžný a i po všech zamýšlených i nezamýšlených reformách aspoň částečně bude i v budoucnu. |
|
|
pahejl 9.4.2008 12:55Re: Re: to je peklo... zena ktera si nedokaze do konce sveho plodneho obdobi vybrat adekvatniho partnera NENI s nejvetsi pravdepodobnosti bud fyzicky nebo mentalne v poradku a ROZMNOZOVAT by se proto v zadnem pripade nemela. s nejvyssi pravdepodobnosti z takovehoto potomka vyroste neuroticky deprivat na ktereho budeme po cely jeho zivot platit (socialni davky, detsky domov, polepsovna, kriminal) my, ostatni danovi poplatnici. |
|
|
Rudolf 9.4.2008 12:55Re: Re: Matka samoživitelka Až půjde o výživné, tak tu druhou polovinu bude rychle hledat. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:52Re: Re: jako starý technokrat No, nevím, lepší by byli Asiaté - ono jsem někde našel naprosto politicky nekorektní tvrzení, že žebříček průměrného IQ pdle ras sestupně je Asiaté, běloši, černoši |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:50Re: Re: to je peklo... No, víte, docela s Vámi souhlasím ... až na tu adopci homo páry, to mi přijde pro ty děti trošku vykolejené, a až snad na tu poslední větu - ono nejde ani tak o mateřské či otcovské pudy, ale o jistou diplomaticky řečeno intelektuální nedostatečnost. |
|
|
Kočka 9.4.2008 12:49Re: Matka samoživitelka Je to asi žena, která nemůže otěhotnět, přesto, že muže má, ale není to manžel. Nechce dítě adoptovat, chce, aby alespoň z poloviny bylo její. Co je na tom tak divného? |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:44Re: Je nás jak s r a č e k, takže není sponzorovat něčí "potřebu" mít dítě. Přesněji blbejch je jak s r a č e k, není-liž pravda, Septiku? |
|
|
klaaarka 9.4.2008 12:42Re: S tím názorem souhlasím a dodávám příkladmo další problémy:
|
|
|
klaaarka 9.4.2008 12:41Re: Re: O tom se vedly mnohé diskuse již jinde na síti. Je to fakt. Pokud si nedokáže ani najít chlapa, jak chce vychovávat dítě? Je prostě osamělá, fajn - ať si koupí psa. Tohle pohrdání rodinou se nám jednou vymstí. |
|
|
Rudolf 9.4.2008 12:35Re: Re: Re: úúžasnej bla bla bla..... " S tím spermatem je to naprosto totéž" To si ale myslíte Vy. Až nějaká dáma předloží soudu znalecký posudek, z něhož vyplyne, že jste otcem dítěte, o jehož výchovu a výživu jde (a posudek bude opřen o DNA, což je už dnes běžné), tak si klidně vykládejte o registru vozidel a nebo o biologickém materiálu. Budou-li mít čas, rádi Vás vyslechnou. Pak už budete jenom platit. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:35Re: Re: Re: Já jsem také pro zákaz . . . jojo - jenže pravděpodobnost zatím hraje pro to, že Septik vznikl jaksi přírodně ... |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale není to masové. asi tak - pokud vím, dnes je to přísně anonymní. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:33Re: Umělé oplodňování žen,lidí,je proti přírodě. Nikdy nemůžeme dopředu vědět,zda některým činem činíme dobro,nebo se dopouštíme ničemnosti. To je - ne ovšem vždy - pravda. A bylo by na místě hovořit o pravděpodobnosti. Nahrazovat Všemohoucího a plést se do Jeho kompetence a plést se do Jeho záměru,nebo přírody,to se může šeredně vymstít. No jo, pro mne neznaboha tohle není argument. A navíc pod touhle vlajkou se protestovalo proti vlakům, letadlům a mnohému jinému dnes naprosto běžnému. Soudím,že tá umělá inseminace žen,lidí vrací mezi jatečnou zvěř,že to je degradace lidstva..no, ženy i manželské páry, které takto získaly zdravé děti by s Vámi asi nesouhlasily. A vzhledem k dramatickému poklesu životaschopných spermií ve spermatu mužů evropské populace nelze vyloučit, že tohle bude jednou cesta, jak zachovat bílou Evropu |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:26Re: Jak je to přesně? Asi tak ... |
|
|
BuBu 9.4.2008 12:25Re: Re: Já jsem také pro zákaz . . . . . . umělých oplodnění - protože tím můžeme eliminovat fakt, . . . . . že z tohoto oplodnění mohou vzejít takoví rudí Kreténi - jako je například Maximus-septikus ! |
|
|
memo 9.4.2008 12:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale není to masové. jenze otec bude, i kdyz je ze spermobanky - nebo myslis, ze to vyberou nahodne a nikdo nebude vedet, kdo je darce? |
|
|
Marat 9.4.2008 12:15Umělé oplodňování žen,lidí,je proti přírodě. Před časem jsem se dočetl zajimavou zprávu a moc jsem se při čtení nasmál.Jeden dobrodinec daroval lesbickému páru,(jedna byla jeho kamarádka), spermie.Lesbičky se rozešly a ten dobrodinec musel začít platit alimenty.Dobře se pitomci stalo. Já jsem přesvědčen,že příroda je moudrá a když některé ženě je mateřství odepřeno,má se s tím faktem smířit.Nikdy nemůžeme dopředu vědět,zda některým činem činíme dobro,nebo se dopouštíme ničemnosti.To vždy ukáže čas.Proto bych takovou věc nechal na přírodě.Umělé oplodňování žen,může mít někdy v budoucnosti velice špatné následky.Lidé už toho svými pokusy spotvořili tůze moc a měla by se znát hranice toho,co je přípustné a co nikoliv.Nahrazovat Všemohoucího a plést se do Jeho kompetence a plést se do Jeho záměru,nebo přírody,to se může šeredně vymstít. To že některá žena moc touží po dítěti ač je ji mateřství přírodou odepřeno,nesmí být duvodem k inseminaci.Jde o to,zda takové dítě bude pon všech stránkách v pořádku a zda taková žena je vůbec schopná řádně díte vychovat a postarat se o jeho zdravý vývoj.Soudím,že tá umělá inseminace žen,lidí vrací mezi jatečnou zvěř,že to je degradace lidstva.. |
|
|
memo 9.4.2008 12:15Re: Re: Re: Re: Re: to je peklo... opravdu nevidis ten rozdil?! |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 12:10Re: Myslím, že se mýlíte. Podumejte o rozdílu mezi vraždou a umělým oplodněním ženy, byť osamělé. Pokus je nějaká žena natolik asociální, že ani v dnešní době není schopna se seznámit (svoboda pohybu, internet....) ... tak tohle je blbý namyšlený žgrynd; svět je složitější, než se Vám zdá. Víte, že znám i pár podobně postižených mužů? Bohužel značná část společnosti vnímá zákon tak, že co je zákonem dovoleno je i správné nebo dokonce mravně bezúhonné. No, zákon povoluje interrupce, hormonální antikoncepci, registrované partnerství a homosexuální vztahy obecně; zato zakazuje mnohoženství (i mnohomužství), resp. povoluje v daném čase nejvýše jeden svazek, zakazuje sex ve čtrnácti a povoluje mít děti komukoliv, kdo je toho fyzicky schopen, zákon povoluje opustit rodinu s nezletilými dětmi ... jak byste komentoval tohle namátkou vybrané? |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 11:59Re: Re: Re: Re: Re: Pandořina skříňka Vím - no a? |
|
|
Honza42 9.4.2008 11:59Re: Re: Myslím, že se mýlíte. Já vím, to já schválně. |
|
|
K. BabákK. Babák 9.4.2008 11:58Jak je to přesně? Z některých prohlášení v tisku jsem porozuměl, že se jedná o umožnění léčebného zákroku (=v případě nemožnosti otěhotnět normálním způsobem) i neprovdaným ženám. I když je mi taková představa nemilá, myslím si, že podstatná část debaty je vedena o ženách, které nechtějí souložit s mužem, tedy mimo mísu. Samozřejmě je možné zákona zneužít, ale to je jiný příběh. Pokud je mi ta představa nemilá, je to projev mužského šovinismu nebo zvyku, který říká, že běžným způsobem je to lepší, sposta protestů je náboženského charakteru a nemá daleko k představě, že jediný možný způsob soužití je církevní sňatek. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 11:56Re: Tak to můžete rovnou povolit pedofilii, taky je technicky možná a nepochybně se jejím nepovolením "jen" zvyšuje cena. Jojo, i to je možné, to víte, chátrám A za domácí úkol zkuste popřemýšlet, proč Váš výrok o pedofilii je kolosálně kravinoidní a jaký rozdíl je mezi pedofilíí a umělým oplodněním byť i osamělé ženy. |
|
|
honzak 9.4.2008 11:56Re: jako starý technokrat napadnul mě nápad -když budou dárci spermatu VÝHRADNĚ zahraniční černoši, tak si to děvenky zatraceně rozmyslí. |
|
|
BOMBON 9.4.2008 11:52Re: Re: Re: Re: to je peklo... a co jineho jsou vicemene adopce? |
|
|
Jura Jurax 9.4.2008 11:49Re: Re: Re: Re: Re: Ale není to masové. Není-li otec (je ze spermabanky), není výživné. Tohle je jistě otázka, ale jelikož pomalu vymíráme, tak bychom se k ní měli stavět velkoryseji. Ostatně ti, kdož platí daně, platí i teď na děti mající oba rodiče, kteří ovšem nejsou schopni své děti uživit; ba dokonce platí - neboť jsou úlevy na děti - i rodičům, co své děti uživit schopni jsou. |
|
|
BOMBON 9.4.2008 11:45Re: Re: to je peklo... vite, mne pripada opravdu odporne, kdyz se mi stat sere do zivota, nejen aniz bych chtel, ale dokonce proti me vuli, a pak argumentuje tim, co vsechno pro me udelal, takze mam drzet hubu a krok... tata stat mi nema co krast penize a nema je investovat do cizich deti. ma mi penize nechat, ja si je investuju dle sveho uvazeni. me deti nikdy nebudou odkazany na stat (tedy na cizi penize) jak v medicine, tak ve vzdelani. pokud se nepletu, tak o penize zase az tak moc nejde - nyni totiz se singl zena NESMI nechat umele oplodnit ani kdyby si to platila!!! vite, stari rimane meni pekne uslovi, ktere tu nekdo zminil minuly tyden - "pravo nevznika z bezpravi"... a ja bych doplnil "nikdo se nemuze dovolavat vlastni necestnosti" |
|
|
žaba(k) na prameni 9.4.2008 11:42Re: Re: úúžasnej bla bla bla..... No to snad nemyslíte vážně. Jednou muž to semeno prodal. Co s ním udělala spermobanka jde mimo kontrolu původce. Mohou z něj extrahovat třeba testosteron, nebo někoho oplodnit, (třeba opici v rámci nějakého pokusu), či s tím dělat jiné psí kusy. V okamžiku prodeje spermatu se jedná jen o biologický materiál. A původní majitel je zcela momo hru. Polopatě: Když prodám auto, tak na mně nebudou vymáhat pokutu, kterou zavinil po roce nový majitel. Samozřejmě, musím to vozidlo řádně převést na registru. Pak už mi jeho osud nezajímá. S tím spermatem je to naprosto totéž, s tím rozdílem, že se jedná o biologický materiál... Nebo jek by se Vám líbilo tohle: prodáte ve svém obchodě chlapíkovi nůž, zákazník s ním někoho propíchne. A Vás by podle Vaší logiky měli zavřít za vraždu. Trochu postaveno na hlavičku, neníliž pravda milý Dolfi ??....... |
|
|
pig 9.4.2008 11:37Ale jo Pokud si umělé oplodnění ta žena zaplatí ze svého, nebude nikdy požadovat pro státu žádné přídavky na dítě a bude i v budoucnosti zcela vyloučeno jakékoli vymáhání otcovství, prosím. |
|
|
BOMBON 9.4.2008 11:34Re: Myslím, že se mýlíte. honzo, nezlobte se, ale jste nechutny |
