Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Souzený policista, motorkář a informační asymetrie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Novotný 15.10.2018 8:04Re: Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? a je důležité, jestli to byl "ten" darebák? Zasáhl proti darebákovi, který se rychlostí přes 100km/h řítil do křižovatky kde stála vozidla na červenou a začala se rozjíždět. Ono se přehlíží, že tam dle videozáznamu nebyla volná silnice, ale ten policajt to zalomil před dalšími stojícími vozidly. Ano, mohl ho pustit a doufat že se nějak protáhne, ale bylo by to skutečně lepší? |
|
M. Drašner 15.10.2018 8:04Re: Stíhání rychle jedoucích motoristů nemusí mít vždy smysl, Ještě jeden aspekt: Před policií takhle často ujíždějí zloději DP. Takže by si podle vašeho příměru policisté došli na adresu ... okradeného majitele? Běžný účastník silničního provozu má zastavit! |
|
|
M. Klas 15.10.2018 8:03Re: Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? Jste přesvědčen o tom, že překročení rychlosti v obci o 90km/hod. je jen přestupkem? |
|
|
M. Klas 15.10.2018 7:58Re: Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? Na konci tunelu svítila červená, určitě předpokládáte, že by na ní zastavil, že? Určitě by ji neprojel a nesrazil se s vozidly, která jela na zelenou. |
|
|
M. Klas 15.10.2018 7:56Stíhání rychle jedoucích motoristů... Za hodinku dvě mohl zabít několik lidí. Nehledě na to, že by mu rychlou jízdu nedokázali. Určitě by se bránil tím, že na motorce neseděl on, ale kdosi neznámý, který mu ji ten den odcizil a pak vrátil na dvorek. |
|
S. Donát 15.10.2018 7:50Re: Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? Cítím jistý rozdíl mezi loupežným přepadením, krádeží a přestupkem v silničním provozu... |
|
|
S. Donát 15.10.2018 7:47Re: Stíhání rychle jedoucích motoristů nemusí mít vždy smysl, No jo, ale když ona tam mohla někde jít nějaká ta maminka s kočárkem... ;-) |
|
|
S. Donát 15.10.2018 7:46Re: Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? Souhlas, policista zasáhl proti darebákovi. Mám s tím jen jeden problém - jak mohl vědět, že na té motorce sedí skutečně ten darebák? |
|
J. Macků 15.10.2018 7:41Stíhání rychle jedoucích motoristů nemusí mít vždy smysl, pokud nic jiného neprovedli, je lepší situaci řešit bez mediálně zajímavého stíhání ulicemi měst. Otázka je, zda ten motocyklista stál za zastavování, jel rychle, proto ho policie zastavovala a pak následně protože ho honila policie. Nebylo by jednodušší a méně nebezpečné pro všechny včetně majetku zúčastněných, si pro něj dojít domů, za hodinku dvě, když policie věděla, o koho se jedná a nic jiného neprovedl, než jel rychle. Policie se nemusí vždy předvádět, čeho je schopná. |
|
|
V. Novák 15.10.2018 7:37Re: Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? No jo - a zloděj taky občas netuší, že se mu černý šerif postaví do cesty. A co takový lupič, chudáček ubohý, který netušil, že vybraná oběť je ozbrojená?!? |
|
|
R. Langer 15.10.2018 6:17Re: Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? Do jaké cesty? Neměl náhodou zastavit? A jak rychle že jel? |
|
|
V. Hejdak 15.10.2018 6:16Jo, vůl na motorce myslel, že mu to projde, když uteče. |
|
|
J. Hruška 15.10.2018 6:05Re: Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? Je policista soudce a současně vykonavatel, tedy kat? Ani jedno ani druhé! A tím zázrakem, "informačním deficitem," utrpěl nejvíc onen darebák na matorce, nevěděl totiž, že se mu kat postaví do cesty. Dobré ráno. |
|
|
F. Žůrek 15.10.2018 2:45Vždyť věc je taková: JE DAREBÁK V PRÁVU? Vždyťpolicista má pomáhat slušným lidem! Má proto bojovat proti darebákům. Takže policista (svou zbraní - autem) zasáhl proti darebákovi. Takže o čem tady je (zbytečná) reč. (Ovšem v této společnosti kdejaký hochštapler slaví úspěch..) |
