Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Snahy o změnu autorského zákona
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Michl 29.9.2010 22:49OSA a podobné organizace svým lobingem prosadily tolik nesmyslů, že už mne nic tady nepřekvapí. Když platím(nepřímo) těmto organizacím poplatek v případě nákupu tiskárny do své např. stavební firmy, tak si připadám jako blbec. Copak já si v této firmě kopíruju umělecká díla? Zákony, které si tyto platby vynucují jsou nesmyslné a za poslance se stydím. |
|
J. Belling 29.9.2010 20:56Již komunisté rozpoznali možnosti moderního autorského práva a dost intenzivně se pokoušeli ho zneužívat proti "nepovoleným" autorům a zakazovat jim publikaci v zahraničí. Pan Srstka má na co navazovat. |
|
J. Štrobl 29.9.2010 8:18Obyčejný racketeering Podle mého názoru provádějí Dilia a OSA docela obyčejný racketeering a je jen na nás, na občanech, jak dlouho si to necháme líbit. |
|
|
J. Pašek 29.9.2010 3:39Začněte podepisovat Chartu 2010 . . . . ! |
|
|
P. Janoušek 29.9.2010 0:13Tak nějak. Trošku složité, ale pravdivé. |
|
|
A. Čepek 29.9.2010 20:50Re: Tak nějak. Jistým zájmovým skupinám se podařilo propašování presumce viny do našeho právního řádu a to pod pláštíkem ochrany autorských práv. Pokud vím, i prodloužení doby, po kterou jsou autorská práva chráněna, proběhlo v České republice retrospektivně (Slováci se takového zvěrstva nedopustili!). Jejich vliv na zákonodárce je pozoruhodný, ale hlavně nesmírně nebezpečný. Může si snad někdo myslet, že se zastaví, když jednou získali vliv na tvorbu zákonů? Co bude následovat? Lákavým soustem by pro ně zajisté bylo ovládnutí a zpoplatnění Internetu. Astone, co na to vy novináři? |
|
|
A. Čepek 29.9.2010 20:53překlep presumpce |
