Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Sleva za trest
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Šejna 16.1.2014 10:19pane autore majitelé penzionu mají, co chtěli. Na hrubý pytel se většinou dává hrubá záplata. Kdyby majitelé penzionu nebyli blbové, odmítli by pohostit prezidenta decentně a bez medializace. Jenže oni se chtěli zviditelnit, takže prezidenta odmítli veřejně a ještě to doplnili veřeným prohlášením, co si o Zemanovi myslí. A potom to ještě doplnili veřejným slibem, že pravičáci dostanou u nich slevu. To už tak bývá, že se pak najde stejný blbec, jako majitelé toho penzionu, a pošle na ně udání. Já mám životní zkušenost, že se nejsem takový blb, abych provokovat blba, protože blb se mi může pomstít. |
F. Vokurka 16.1.2014 10:28Re: pane autore takze se vlastne clovek nemuze chovat v intencich zakona aby ho nejaky zavistivy levicacky prase nepotahalo po ouradech/soudech. |
M. Šejna 16.1.2014 11:24pane Vokurko všude platí pravidlo, že budu-li provokovat, dostanu přes čumák. Majitelé penzionu souzeni nebudou. O to se klidne vsadím. Policie to udání nejspíš odloží. V nejhorším případě to smete ze stolu soudce. Mnohem větší problém ale budou mít majitelé penzionu s kontrolami od různých institucí. Ty totiž mají na kontroly právo a mohou je využít tak důkladně, že se z toho majitelé penzionu ani pořádně nevyspí. A o tom jsem psal. Kdyby odmítli prezidenta se zdůvodněním, že mají na uvedený termín už rezervaci, měli by klid. Jenže oni se chtěli mediálně proslavit, takže jsou slavní. |
P. Kmoníček 16.1.2014 16:26Re: pane Vokurko Omyl,oni se nechtěli mediálně proslavit,ale postavit,což je podstatný rozdíl.A různí Hujerové budou jejich protest rozebírat a házet jim na hlavu vinu. |
F. Vokurka 16.1.2014 19:21Re: pane Vokurko aha, takze osobni politicka orientace doprava je provokaci a dotycny si zaslouzi dostat pres cumak, ano? |
J. Schwarz 16.1.2014 10:35Re: pane autore Tady nejde, pane Šejno o to kdo je jaký blb ale o to, že se tím zabývá policie. Taky bych se mohl chtít "pomstít" bývalé třídní a udat ji za to, že dala Kropáčkovi kanárka a mně nic čímž jsem byl "diskriminován" neboť blbost nezná mezí a takové udání být podáno může. Pokud by se ovšem Policie ČR začala věcí "vážně zabývat", zvát bývalou třídní na výslechy, sepisovat protokoly a pouštět do tisku "zprávy" že jí hrozí až pět let vězení nebo milion pokuty - tak to bych se - pardón - už cítil skoro jako v KLDR. |
V. Němec 16.1.2014 11:01Re: pane autore V tom je podstata toho nebezpečného nesmyslu. |
P. Kmoníček 16.1.2014 16:28Re: pane autore Toto ale Šejnové nepochopí. |
P. Götze 16.1.2014 10:59Re: pane autore Klasicka zamena priciny a dusledku. Jak typicke. |