Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Sláva! Někteří soudci umí používat mozek!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Macků 16.1.2019 7:43Na řadě jsou zákonodárci. Měli by se přestat ohánět svobodou podnikání, tady o žádnou svobodu nejde, ti si půjčují jsou skoro vždy nějaké extrémní situaci, kterou věřitelské firmy nestydatě zneužívají. Přitom by problém těchto neúměrných nákladů půjček a jejího vymáhání šlo vyřešit jedinou větou v OZ a sice Úrok a náklady vymáhání mohou činit maximálně 100 % (120, 150) dlužné jistiny. To by zásadním způsobem omezilo nemravný obchod v tomto oboru. Obchody typu půjčíš si 10, ve skutečnosti ale dostaneš jen pět se omezí jen těžko. |
|
Z. Lapil 16.1.2019 9:46Re: Na řadě jsou zákonodárci. Měli by se přestat ohánět Existují taková slova jako podvod, zneužití čísi slabosti, soulad s dobrými mravy (Jahelka: Jmenovaný je alkoholik, ale nepije nad míru v obci obvyklou) a tak podobně. Myslím, že nemravné úroky spadají právě sem. Taky si myslím, že číselné zastropení úroků povede přímou cestou k půjčkám nelegálním, přičemž místo exekutorů právnických nastoupí exekutoři ručního, případně bejsbolově pálkového typu. Jen takový nápad: možná by trochu pomohla povinnost ve smlouvě kromě úroků v procentech napsat taky absolutní částky: dnes ti půjčím tisícovku, příští měsíc zaplatíš tři. Chápu, že v procentech se může číselně pomalejší člověk ztratit. Onehdy - snad brzy po "zavedení" RPSN - jsem slyšel reklamu: úrok 0%, správa dluhu 0%, poplatky 0%, RPSN 50% (těch 50% jsem si teď vymyslel, ale vím, že sazba byla překvapivě nehorázná). |
|
|
Š. Hašek 16.1.2019 10:19Re: Na řadě jsou zákonodárci. Měli by se přestat ohánět Dluhy budou. Souhlasím s Vámi, že "státní, krasoposlanecké šťourání se ve výši úroků" způsobí je nárůst smluv "mimo dozor". Bylo, je, bude. Prachy dělají věci! Krasohled vše jen zmrví. "Už teď by nejraději hlídali, kolik si dávám zubní pasty na kartáček!" Moje poznámka se nikterak nevztahuje k zajištění pořádku mezi věřiteli a dlužníky soudní cestou. Samozřejmě nikoliv trvající pět let! |
|
|
Z. Lapil 16.1.2019 10:28Re: Na řadě jsou zákonodárci. Měli by se přestat ohánět Howgh. |
|
|
V. Petr 16.1.2019 12:26Kriminální vymáhání dluhů lze ovšem omezit, i když zločin nelze totálně likvidovat. Dokonce to jde i podle dnešních zákonů. Každopádně by pak nemohlo být v exekuci milion lidí, to by podsvětí při fungující policii a justici prostě nezvládlo! |
|
|
I. Širůček 16.1.2019 10:49Re: Na řadě jsou zákonodárci. Měli by se přestat ohánět Jenže zákonodárci musejí myslet na to, jak zabezpečit "financování politických stran" - kdopak je asi sponzoruje? Ti dlužníci sotva ... |
|
D. Polanský 16.1.2019 7:31Proce ožebračování těch nejslabších za asistence právníků a exekutorů nemilosrdně pokračuje. Bohatí jsou bohatší, chudí ztrácí i to poslední. Žádná výuka tomu nezabrání, může zákonitý proces jenom zpomalit. Každá společnost má své zákonitosti. |
|
|
V. Petr 16.1.2019 12:33Pomohou tomu hlasy pro SPD! A dokonce už vědomí, že pokud politické strany hlavního proudu selžou, lid nedá na jejich kecy o "neonacistech" a klidně zvolí protisystémové, ale rozumné, strany "pro lidi!" Jinak, k těm zákonitostem může patřit také Robespierre a guilottina pro "nepřátele lidu..." Ve Francii pod ní skončili i nájemci výběru daní... |
