Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Rozsudek v kauze Čapí hnízdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Kusák 10.1.2023 13:55Ano, i já mám evropský certifikát pro administrování dotací z EU. A také o tom vím své. Jenže, chcete-li udržet firmu, pak i Vy musíte o nějakou tu dotací usilovat. Je to dost zkorumpované prostředí, co si budeme povídat. Takže, že by se měl odsoudit hlavně ten dotační systém, je samozřejmě hluboká pravda. Jenže jak. |
|
|
M. Krátký 10.1.2023 11:07a my blbci jsme to onehdy sežrali i s navijákem - celá EU je prohnilá socialistická kravina, která nás vede do záhuby - dotace jsou super svinstvo, se kterým to začíná i končí |
|
|
J. Jurax 10.1.2023 13:19K poslední větě - jestli tohle není dlouhodobým skrytým účelem dotací. Prostě bez dotací už nemůžete podnikat a dotace rozdělujeme MY ... takže maul halten und weiter dienen ... |
|
C. Berka 10.1.2023 12:43Dnes se o to starají dotační agentury, které vše vyřídí za vás. Jinak- stačí se podívat na DotaceEU, jak to probíhá. Dotační orgány vyhlásí VÝZVU, aby se firmy přihlásily o dotace v určitých oblastech. Zde se jednalo o "pohostinství a cestovní ruch" a mimo Prahu. Dotace nejsou a nikdy nebyly pomocí malým a slabým. Nejsou to žádné sociální dávky. jsou určeny na rozvoj. Nebo třeba na školení ;-) https://www.dotaceeu.cz/cs/statistiky-a-analyzy/mapa-projektu/projekty/03-operacni-program-zamestnanost/03-1-podpora-zamestnanosti-a-adaptability-pracovni/autosap-podpora-autoprumyslu?feed=03-Operacni-program-Zamestnanost |
|
|
F. Kusák 10.1.2023 13:57Samozřejmě, máte pravdu. |
|
|
C. Berka 10.1.2023 12:49Pomoc podnikání je třeba: https://www.dotaceeu.cz/cs/statistiky-a-analyzy/mapa-projektu/projekty-pred-rokem-2014/3-op-podnikani-a-inovace/3-4-inovace/rozsireni-vyvojovych-kapacit-skoda-auto-a-s Avast s.r.o. byl prodán za 186 miliard kč. V minulosti dostal dotaci: https://www.dotaceeu.cz/cs/statistiky-a-analyzy/mapa-projektu/projekty/01-operacni-program-podnikani-a-inovace-pro-konkur/01-1-rozvoj-vyzkumu-a-vyvoje-pro-inovace/integrovana-softwarova-platforma |
|
|
P. Hatina 10.1.2023 9:13No to já očekával že Babiš dostane aspoň tu podmínku, aby se tím alespoň trošku omluvila ta mimořádná délka vyšetřování. Tudíž, pan soudce Šott je pro mne frajer, že si dovolil, doslova "proti všem" Babiše osvobodit. I když jsem četl odůvodnění rozsudku .mohl snadno dojít k jiným závěrům, Že by se odvolal státní zástupce Šaroch , to by mne překvapilo ještě víc. Ono je nutno připomenout, co už se připomnělo včera na naprosto nezávislých webech.. Že totiž sám pan státní zástupce Šaroch zastavit stíhání těchto obviněných už v roce 2019. A že obnovu a pokračování ve stíhání a podání žaloby mu nařídil tehdy Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Tož, bych řekl že Šaroch sám od sebe odvolání nepodá. A pokud by mu to měl zase rozkázat Nejvyšší státní zástupce (nějakej Stříž, kterého jmenovala už Fialova vláda), tak to vypadalo sakra, ale sakra nedůvěryhodně... |
|
|
V. Mokrý 10.1.2023 9:24
|
|
|
M. Vinkler 10.1.2023 8:53S autorem souhlasím, kauza Čapí hnízdo byla spuštěna na politickou objednávku těch, kterým Hnutí ANO ukrojilo notný kus z veřejné moci. Fakticky se skutečně jednalo o dotační podvod, k obraně Babiše nutno podotknout, že obdobných projektů bylo jak kysaného zelí, ale nikdo ze žadatelů nestrkal nos do politiky a návštěvou policie a zájmu prokurátora byl ušetřen. Chybu vidím na straně státního zastupitelství, které jak nepřímo řekl soudce Šott v odůvodnění rozhodnutí, žalobu zvoralo. Jedním z důsledků bude nepostoupení Nerudové do finále prezidentského klání a generál Pavel se bude muset více snažit, aby prezidentskou standardu urval pro sebe. |
|
|
P. Hatina 10.1.2023 9:50Nemyslím si že st. zástupce Šaroch udělal nějakou hrubší chybu, on prostě "vařil z čeho se dalo . "Fakticky se ta transakce provedla, to ano, to se prokázalo snadno . Že to vypadalo jako účelový podvod, to taky Šaroch výpovědmi spousty lidí prokázal. Ovšem to na co správně poukázal pan soudce Šott, že ta dotace se udělila v roce 2008, a v té době prostě ještě neexistovaly ty novější a současné výklady o udělování dotací - na které se st.zástupce Šarocho mohl odkazovat. Takže, zní to sice hloupě, ale Babiš s Nagyovou vlástně nemohli od začátku účelově podvádět, protože nevěděli jak ty předpisy mají podvést, protože jejich výklad jaksi neexistoval...Prostě si "nějak" (pochopitelně výhodně pro ně) zdůvodnily žádost, a úřady jim jí schválily.. Jenomže, když o tom tak popřemýšlíte, aby si státní zástupce Šaroch sháněl nějakého kvalitního "znalce práva EU a jeho právní transformace do českého právního řádu " - ovšem s účinností zpětně k roku 2008, to by mu asi žádný znalec neudělal ani za milion.. |
|
V. Vérosta 10.1.2023 8:05To je mi ale pořádek! Byl obviněn, tak má být přece odsouzen! Tak to přeci dycky fungovalo! :-D |
|
L. Písařík 10.1.2023 15:01Jasně, stejně jako za komačů - když napsalo Rudé právo, že někdo něco provedl, tak ten dotyčný mohl pouze počítat, kolik mu to vynese - natvrdo. Dobře to věděl i blahé paměti ten semínkový generál a raději vzal kramli za kopečky. Navrhují přetesat sochu Spravedlnost do podoby babice, která drží v každé ruce jednoho obviněného za krk a na pomníku nápis - VINEN - NEVINEN- VŽDYŤ JE TO JEDNO. |
|
|
F. Navrátil 10.1.2023 7:56Zatím se k výroku soudu nevyjádřil jeden z hlavních vůdců křížové výpravy proti Čapímu hnízdu europoslanec lidovec Zdechovský. |
|
|
R. Tichý 10.1.2023 7:39Pane Jemeliku. Vase tvrzeni, ze obzalovani nemohli vedet, ze bude vypsana dotace, je naivni. Dotace jsou vzdy a zasadne vyhlasovany po dohode s dotacniky! |
|
J. Krásenský 10.1.2023 9:05https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-proc-babise-osvobodili-rozhodl-klicovy-svedek-od-ktereho-se-to-necekalo-222874 |
|
|
L. Novák 10.1.2023 2:10Proč Babiše osvobodili: Rozhodl klíčový svědek, od kterého se to nečekalo https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-proc-babise-osvobodili-rozhodl-klicovy-svedek-od-ktereho-se-to-necekalo-222874 |
