L. Novák 19.7.2022 14:26

Dovolím si jenom upozornit, že písemné vyhotovení onoho "bláznivého" rozsudku "Klimatická žaloba" je dostupné na adrese https://infodeska.justice.cz/soubor.aspx?souborid=7853396

Je taky potřebné zdůraznit, že ač v Česku se jedná o první soudní proces tohoto druhu, ve skutečnosti je to jen přes kopírák podaná žaloba, která cestuje po světě v režii zelené mafie kolem Greenpeace a spol. Výsledky v různých zemích jsou podobně nesmyslné, Česko mělo velké časové zpoždění...

Řízení klimatu podle rozhodnutí soudů má zřejmě "zelenou", byť pro člověka obdařeného zdravým selským rozumem (Rada a spol. to samozřejmě není) je to obyčejné kravinium, které měl soud odmítnout.

Právnická firma, která se podobnými žalobami živí, zřejmě našla v právních řádech demokratických zemí mezeru, do níž lze s podobným nesmyslem, jak předvedla Klimatická žaloba v Česku, protlačit hloupou žalobu a soud asi nemá jinou možnost (???), než jí vyhovět.

Ale nezoufejte, třeba v USA už zelené úředníky (v jiné kauze) soud klepl přes prsty...

Americký Nejvyšší soud: Stop zelené byrokracii!

https://www.syrzdarma.cz/clanek/americky-nejvyssi-soud-stop-zelene-byrokracii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 19.7.2022 13:22

Pan Hlubuček je zřejmě "posedlý" zesměšnováním tragického klimatického vývoje až tak, že není schopen reflektovat věcné souvislosti.

Opakovaně totiž argumentuje aktuálními imisemi - které však nemají na klima aktuální dopad. Naopak v celém textu pomíní kumulativní imise i měrnou občanskou odpovědnost a to obojí prakticky za celou průmyslovou éru, které dnes naopak reálně odpovídají aktuální dopady.

Vedle konkrétněji už dnešního poklesu potravinové produkce (celosvětově -o 21%) ho nezajímají rostoucí reálné dopady pro budoucí generace.

Pokud by všichni lidé uvažovali podobně jak Hlubuček, byla by na místě nikoliv otázka ... "Projeme analogem středověku?"... - ale spíše už zda civilizace nebude celosvětově natrvalo rozvrácena?

Např. dopady růstu hladin oceánů totiž už v důsledku dnešní o cca 40% navýšené koncentrace CO2 oproti holocennímu klimatickému optimu budou pravděpodobně vykazovat rostoucí trend ještě STOTISÍC!!! let. (viz Clark a col 2016). Dnešní koncenteci přitom v třetihorách před cca 30miliony let odpovídaly hladiny oceánů o 16m vyšší. Zatopeny tak budou všechny nejobydlenější a nejúživnější oblasti planety s dopady na zásadně nižší úživnost navíc i pro narostlou dynamiku počasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 19.7.2022 12:39

Zideologizovaný boj proti vymyšleným nebezpečím na základě dogmat z katechismu gretensko-klimatické věrouky může mít pro naše obyvatelstvo horší důsledky než šest let Protektorátu či čtyřicet let poválečné diktatury proletariátu pod taktovkou Kremlu. Znovu opakuji, že nejhorší jsou zákazy či příkazy ve jménu ochrany životního prostředí či zdraví. Na této příkaznicko-zákazové platformě se dá vybudovat totalitní režim, na který by závistivě vzhlíželi stalinisté, hitlerovci a další všelijací sociálně-inženýrští experimentátoři, kteří zavrhují morální hodnoty a principy demokracie. A tak se naši uvědomělí bojovníci proti klimatickým lumpárnám de facto stali největšími škůdci a parazity a hlavně největšími ničiteli všeho dobrého, co evropská civilizace dosud přinesla. Vedoucí struktury EU opanovali misantropové, kteří se izolovali ve svých slonovinových věžích, takže nejsou schopni chápat realitu a zejména pak důsledky svých iracionálních rozhodnutí, která jsou až sebevražedná. Nebojím se o svůj život, ale zneklidňuje mě slepota mnohých mladých lidí, kteří evidentně nejsou schopni chápat a hlavně předvídat možné důsledky svých neuvážených postojů. Mám své potomky a nechci, aby pykali za blbost jiných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Morbicer 19.7.2022 11:37

Proč novým středověkem? Ne. Projdeme si zánikem civilizace na Zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.7.2022 11:33

Bude to klasický stredovek. S klasickými honmi na čarodejnice.

https://necenzurovanapravda.cz/2022/07/nemeckou-biolozku-ktera-prohlasila-ze-existuji-jen-dve-pohlavi-musela-pred-lgbt-silenci-hlidat-policie/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 19.7.2022 10:40

Městský soud v Praze rozhodl ideologicky, progresivisticky?

Prosím vás, a jak se jmenuje to české hlavní město, kde milují TOP09 a Piráty? Tam bych to čekal také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hlaváček 19.7.2022 10:24

Ale středověk s už částečně opakuje, kdysi jakýs český vládce (kníže) odváděl do Něměc 300 volů ročně. Dnes odvádí česká vláda tamtéž celou produkci el. energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zákola 19.7.2022 10:21

Já jsem pro to stopnout používání všech energií a vrátit se zpátky do jeskyní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek