26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dědek 10.1.2008 16:34

Neplatí.

Pro žádnou naši vládu,poslance ani senátory neplatí ŽÁDNÉ zákony. Zejména ty které vytvářejí .Myslím že jsou schopni ,pokud se jim to hodí do krámu, odhlasovat i zákon o zrušení zákona gravitačního a jemu na roveň postavených.RvRv

Richard III. 9.1.2008 16:22

Pravda jen dílčí

Vypadá to, že současná vláda - aspoň někteří její členové - začínají tajit následky malérů předchozích vlád ČSSD. Tendence celkem pochopitelná, protože na úřednických místech sedí většinou tíž lidé jako za ČSSD, tedy tíž, kteří se podíleli na oněch malérech. Nebudou přece odhalovat svá vlastní selhání (ví někdo, zda to nebyl úmysl?). A vyhodit je také není jednoduché, muselo by se nejdřív prokázat, že se na tom podíleli. Začarovaný kruh.Škoda že se novináři o tyto maléry nezajímali mnohem dřív, dnes tím jen ztěžují situaci a práci členům nové vlády. Už proto, že si z celé věci vyberou hlavně to, že "dnešní vláda tají". Že tajila ta předchozí mnohem dřív a mnohem úspěšněji, to "bratry od novin" nejspíš vůbec nezajímá.

strejda 9.1.2008 18:35

Re: Pravda jen dílčí

Dnešní vláda tají minulost hlavně proto, že započala s plánem Žluva. Ten má během tří let dokázat, že žádná vláda ČSSD tu nebyla. Stále vládla jen ODS a proto se máme nejlépe české historii, jak veřejně prohlásil Vašek Klausů ( to prohlášení je součást Žluvy). Celý plán Žluva stojí cca 30 miliard - to není žádný špás - a proto vláda vypověděla kontrakt se Steyerem, aby ty prachy získala zpět. Konec, konců má pravdu (součástí Žluvy je i prohlášení Mirka Topolánka o chrabrosti Čechů), k čemu by poserům, co vždycky utečou, byly drahé kvéry. Že?.

vlasta 232 9.1.2008 16:07

NECHÁPU

Nějak- nechápu- tyto peníze- přeci zmizely za ministrování Paroubka- proč by jej měl kdo krýt????

Karel Růžička. 9.1.2008 18:44

Re: vlasto232,

protože ti gauneři u koryta jsou tolik propojeni mafií, že to nejde. Sami to několikrát přiznali.

Han 9.1.2008 15:45

Pro koho platí zákon? Pro ministerstvo financí určitě ne!

A to ještě není vůbec známo, ani mediálně zmiňováno, že ministerstvo financí na základě jakéhosi divného zvykového práva vůbec nevede účetnictví. Pod svícnem prostě bývá tma! Ministerstvo financí se proto nemusí bát žádných dotazů nebo kontroly, protože prostě kde nic není, ani čert nebere. Nejvyššší kontrolní úřad sice opatrně pomýšlí na to, že zařadí ministerstvo financí do svých kontrolních akcí, ale fakt jen opatrně. Všem je jasné, co z toho bude za aférku, až se tohle provalí a stane se obecně známou věcí.

Xaver 82.117 9.1.2008 15:00

Kdepak, za všechno může proradná EU a její nevolení byrokrati ! A Paroubek, samozřejmě.

My nic, my muzikanti, 300 let jsme trpěli, každý nás jen zradil a nám nikdo z cizáků radit nebude, jak to máme dělat !

libero 9.1.2008 16:28

Re: Kdepak, za všechno může proradná EU a její nevolení byrokrati ! A Paroubek, samozřejmě.

Fakt, stačí když jim platíme ............

Schumacher 9.1.2008 13:20

Souhlas, pane Urbane. Naše vlády jsou doslova k nezaplacení.

Měl jsem příležitost do toho také nakouknout. Díky za podporu.

František I. 9.1.2008 12:32

To by mne zajímalo

co mají společného Paroubek, Havel a Čunek. Každý má asi z oněch 200 melounků cosi v kapsičce.

Mistr Jan Hus 9.1.2008 12:26

Urbane, raději nepiš, jsi profláknutá figura.

Tento bord-l jsi tady budovat také ty. ;-D

Kenavp 9.1.2008 15:16

Re: Urbane, raději nepiš, jsi profláknutá figura.

Na hranici s Husem!

Klička 9.1.2008 11:53

Osmičkový rok

Ano. Vláda zatajuje občanům, jimž má sloužit, důležité informace.Činí tak tato vláda, dělaly to však i vlády minulé. Potažmo všechny politické strany zúčastněné v parlamentu. Pokud si totiž politické strany neuvědomí, že pouze díky občanům jsou u moci a nebo v opozici, pokud budou bránit občanům v jejich právu na informace, nebudou mít právo mluvit jakkoliv o demokracii v tomto státě. Všechny politické strany zúčastněné v parlamentu dnes a denně nedodržují beztrestně ústavu tohoto státu a to minimálně ve věci poslaneckého slibu a dalšího souvisejícího paragrafu a to tím, že sankcionizují poslance, kteří tento slib dodržují. Občané, je rok 2008. Co Vy na to? Nezdá se Vám, že dozrál čas na defenestraci, případný a chvályhodný to zvyk v Českých zemích?

Kolombo 9.1.2008 10:34

Stád v čs podání

je organizovaným zločinem. Bohužel voliči svým sněním o sociálním státu jej jen přikrmují. kdy už si konečně uvědomí, že politici jsou jen vzorkem jich samých, a když oni ukradnou všechno, co mají an dosah, politici udělají totéž. Čím víc toho bude mít politik k dispozici, tím si toho víc ulije pro sebe. Jediná možnost  v naší společnosti je se vzpamatovat a státní aktivity radikálně omezit.

solitus 9.1.2008 11:42

Re: Stát v čs podání

Ale koho volit, když i ta nejpravicovější vláda, jakou nyní můžeme mít, je sociální až na půdu. Možná, že zde platí zákon kruhu a že pokud chci volit ještě někoho pravicovějšího, měl bych volit komunisty..(?) Třeba se zezačátku nebudou chovat vůči občanům tak arogantně!

Historik 9.1.2008 10:29

Za Husáka se na otázku investiční výstavby vztahovalo cca 900 zákonů

a předpisů. Aby se vůbec mohla jakákoliv stavba realizovat, musela se jich v jejím průběhu zhruba polovina porušit. Mnoho věcí fungovalo jedině tak, že se na nižší úrovni použily získané peníze úplně v rozporu s původním určením, což se považovalo za výraz rozumu nižších orgánů v protikladu s těmi idioty nahoře, vydávajícími nesmyslná rozhodnutí.

A teď se pokuste za tohoto stavu a s týmiž lidmi realizovat právní stát. Podotýkám, že v Británii a 60 a 70 letech 20 století se tamní železničáři uchylovali dost často ke stávce tak, že začali přísně dodržovat veškeré předpisy, což stačilo k téměř úplnému zastavení provozu.

Netřeba 9.1.2008 11:08

Re: Za Husáka se na otázku investiční výstavby vztahovalo cca 900 zákonů

No dobře. Co jste napsal, s tím souhlasím.

Ale co to má společného s rozfrcáváním stovek milionů a desítek miliard vládní garniturou a co to má společného s účinností zákona o svobodném přístupu k informacím?

Nějak mi uniká souvislost anglických železničářů s Diag Humanem a fondy PHARE. Stejně tak "rozum nižších orgánů v protikladu s idioty nahoře."

Liberta 9.1.2008 20:21

Re: Za Husáka se na otázku investiční výstavby vztahovalo cca 900 zákonů

Chcete říci, že MMR moudře polovinu peněz zdefraudovalo a druhou nechalo ekonomicky "vyhnít", aby tak obešlo složitá a nesmyslná pravidla EU? - ;-€ Nerozumím. 

sociolog 9.1.2008 10:08

cekal jsem, co nickove tak perfektne resersovanemu clanku

chteji dodat... a nezklamal jsem se. Opet vznika diskuse o svatem Cunkovi nebo zcela nezkorumpovanem Paroubkovi, ci o pane prezidentovi, profesorovi to vsech profesi (od ekologie pres socialni inzenyrstvi ar po ngoismus) jakoby jejich zatahovani do diskuse melo s veci co spolecneho. Tedy jse o to, ze Urban trpelive a opakovane poukazuje na aroganci nasi exuktivy, ktera se odmita podridit legislative. A jmenuje lidi, kteri za toto zatloukani nesou plnou odpovednost.

Jinymi slovy Cunek je za uredniky, kteri ho treba obelhali a treba taky ne, zodpovedny! Kdo jiny je za toto skandalni a nasi povesti ve svete skandalni zatloukani zodpovedny? Neni tudiz jeho navrat do vlady prinejmensim podminen vysvetlenim tedy kauzy. Je to tak tezke v ceske koltline pochopit, ze toto musi byt podminkou sine qua non PRED jeho vstupen do vlady? Je snad Urban vinen tim, ze jako skoro jediny na tuto nevyresenou kauzu upozornuje? Chcete opet - dle anticke predlohy - zabit posla neppriznivych zprav, aby jste se jimi nemuseli zabyvat. i kdyz coby danovi polatnici se jimi zabyvat tak jako tak musite?

doktor 9.1.2008 9:28

Jan Urban se pomátl,

a přestal se věnovat výlučně Jiřímu Paroubkovi. Podivné.

strejda 9.1.2008 9:49

Re: Jan Urban se pomátl,

Pomátl se, jen opravdový blázen může mít něco proti Čunkovi a jeho práci. Nikdy jsme v historii, zhroucením monarchie počínaje, neměli tak kvalitní a výkonnou vládu. Nebýt nepřátelských rozvracečů, kteří nám ubírají klid na společensky prospěšnou práci,  lid by si jen a jen chválil. Mělo by se s tím něco udělat tak , aby nám tato nejlepší vláda vydržela věčně.

VLADIMÍR 9.1.2008 11:51

Re: Re: Jan Urban se pomátl,

Zdá se, že jste byl dlouho na Marsu :-D 

I-Worm 9.1.2008 12:13

Re: Re: Re: Jan Urban se pomátl,

ale kdeže, jenom přeložil novoroční projev pana presidenta do češtiny padesátých let.

strejda 9.1.2008 13:04

Re: Re: Re: Re: Jan Urban se pomátl,

R^Gratuluji, konečně někdo má hlavu nejen na to, aby mu nepršelo do krku!

Xaver 82.117 9.1.2008 15:02

Re: Re: Re: Re: Re: Jan Urban se pomátl,

;-D;-D;-D;-D;-D!!!!!!!!!!R^R^R^R^

P.S. Smysl pro humor na Psu skutečně některým lidem neskutečně chybí...;-)

jepice 9.1.2008 16:15

Re: Re: Re: Re: Jan Urban se pomátl,

Tak to přeložil špatně. Pan prezident přece nemluvil o úspěších nějaké vlády, milý pane. Jen o sobě.

Max 9.1.2008 9:27

Pokračujte, pane Urbane, pokračujte !!!

R^

Psí vrah Čumil 9.1.2008 9:22

Hm, zase ten Čunek...

;-D

jirka.s. 9.1.2008 9:16

„Lhal Jiří Čunek o zkáze archivu MMR v povodních roku 2002? "

Zajímavý článek! V Právu! Otázka ovšem nezní jest-li Čunek lhal či nelhal! Otázka zní, proč se snaží případným lhaním krýt činnost našeho nejvyššího, vyšší mocí nám přiděleného Bufa bufa v inkriminovaných létech na ministerstvu pro místní rozvoj ve věci fondů Phare! Je naprosto signifikantní, že ausgerechnet v Právu není o této skutečnosti ani zmínka!

I-Worm 9.1.2008 12:21

Re: „Lhal Jiří Čunek o zkáze archivu MMR v povodních roku 2002? "

inu, Čunek bude nejspíše Paroubkův agent s úkolem rozvrátit vládu a připravit převzetí moci socany...