Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Populismus, anebo neznalost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 13.6.2020 9:41Ano i s šíleným Svobodou je možné se někdy shodnout. Ovšem tím hlavním důvodem proč je návrh špatný by mělo být, že je proti volnému trhu (tj. pokud by byl volný). Pro Svobodu je ale především protiEUintegrační (integrace nerovná se volný obchod) Sankciovat i pouhou propagaci(!) domácích výrobků (zmiňované Irsko) je příkladem děsivého, sociálně inženýrského glajchšaltování EU (se kterým nemá Svoboda žádný problém, reslektive ho sám tlačí). |
|
V. Braun 13.6.2020 21:34Nemám nic proti jasnému označení odkud potraviny jsou, to je OK a každý ať se rozhodne sám. Ovšem za státní peníze propagovat domácí potraviny? Proboha proč? |
|
|
T. Hraj 14.6.2020 22:58Proč to dělat, to je jiná otázka. Na tu ať si každý (každá země) odpoví sám. |
|
P. Staronový 13.6.2020 9:31Autor má pravdu v tom, že celá akce je pitomost. Stejně tak, jako jeho zdůvodnění. |
|
|
J. Nevrkla 13.6.2020 7:54Zemědělství je v různých zemích tak rozdílně dotováno, že se o férovém obchodu dá těžko mluvit. A nedělám si iluze, že zahraniční obchodní řetězec má stejné nákupní podmínky pro dodavatele svého národa a pro cizí. A pár soutěží dodavatelů do automobilek jsem zažil. |
|
M. Mařák 13.6.2020 7:16Etatický dirigista a bojovník proti volnému tržnínu hospodářství junior trikolóra (prý pravičák a konzervativec) je pro a souhlasí s Babišem. No toto... :-) |
|
|
L. Novák 13.6.2020 12:04Jo, jo... to jsou ty konzervy s prošlou expirační lhůtou... |
|
|
D. Stirsky 13.6.2020 6:59A hlavně jde o další regulaci. Zase by to musel někdo kontrolovat, ukládat pokuty, soudy by řešily, co je a není české, fixlovalo by se... |
|
K. Salajka 13.6.2020 6:42A nejvíc profitujeme z dotací pro francouzské a německé zemědělce. |
|
|
O. Uživatel 13.6.2020 6:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Salajka 13.6.2020 7:31Jsou třetinové - jak můžou soutěžit naši zemědělci s těmi západními ? |
|
|
L. Novák 13.6.2020 12:08Můžou. Ale nechce se jim... Oni totiž často vůbec netuší, na jaký standard je zvyklý zákazník v super-hyper. A jak ten svůj produkt dopravit k obchodníkovi, aby po ujetí pár desítek kilometrů v náklaďáku nebyl na šrot a dal se ještě prodávat. |
|
|
K. Salajka 13.6.2020 21:48Píšete hlouposti. |
|
|
L. Novák 14.6.2020 13:08Hlouposti píšete vy. Já o zkušenostech z běžného života a nákupů v obchodech. Koukám... a už jsem o českých výrobcích - podfukářích - psal i na NP. Co se dá naředit naředíme, co se dá prodat v menších obalech za vyšší cenu, zmenšíme.... Atd. atd. |
|
|
K. Salajka 14.6.2020 17:09A když byla řeč o dvojí kvalitě potravin, tak Vám nešla televize. |
|
|
J. Prikner 13.6.2020 6:34procento cz potravin je blbost. i kdyby bylo jednoznačně definována českost a Brusel bychom ignorovali, řetězce by nám to osladila cenově. žádnou českou by nenakoupily a bylo by vymalováno. muselo by se na to jít jako v Polsku - vybudovat vlastní výkupní organizací s plánovacím útvarem, který by zemědělcúm smluvně zaručil objem a cenu produktu v daném termínu. tato organizace by musela. vlastnit výkupny, sklady a mrazírny. musela by vlastnit zpracovatelské podniky pro zpracování masa, mléka a pod. vykoupených produktů. musela by mít distribuční síť pro dodávky do prodejen. to dnes absolutně není, ale musí se to budovat postupně, abychom vytlačili řetězce z ovládání trhu. pak bychom žádný zákon u procentech nepotřebovali a Brusel bychom poslali do p....e. |
|
|
J. Moravec 13.6.2020 9:30Pak už nezbývá nic jiného, než stanovit tu správnou cenu pro koncového zákazníka, nejlépe jednotnou. |
|
|
Z. Málek 13.6.2020 9:56Máte na mysli třeba něco jako AGROFERT? |
|
|
L. Novák 13.6.2020 11:58Jo, jo, už nám chybí jenom centrální plánování a centrální výkup. Věřím, že soudruzi Babiš s Tomanem to dokážou! |
|
|
J. Kadeřábek 13.6.2020 13:17Nejsme Poláci. Všechny české řetězce kromě COOP byly vytunelovány a zkrachovaly. Tady vládnou Němci, Holanďané a Britové, kteří pochopitelně preferují zboží, které dokážou nakoupit co nejlevněji. Na původ se nehraje (pokud jim to domácí politici nenařídí což je zvykem zejména v Německu, kde jsou na diktátory zvyklí). |
|
|
L. Novák 13.6.2020 19:29České řetězce vytunelovány? Tady nějaké české řetězce vzniklé na tržních principech byly? Děláte si legraci? |
|
|
M. Pecina 13.6.2020 13:52Tak to tady bylo za socialismu. Mělo to jednu drobnou chybu a to tu, že to nefungovalo. Jako ostatně všechno na co socialismus sáhl. |
|
|
K. Salajka 13.6.2020 21:54My s tím ale musíme začít pro případ, že se zase zavře hranice, nebo až nám Němci zabaví potraviny jako nám zabavili roušky z dovozu. |
|
|
L. Novák 14.6.2020 13:15Mluvte |
jenom za sebe: "Vezmu své peníze z banky a vložím je do nově založeného ryze českého obchodního řetězce s potravinami." Takhle to jsem schopen pochopit. Tomu, kdo je to "My", nerozumím. Mě tam rozhodně nepočítejte. Vy byste asi chtěl utrácet naše peníze za blbosti... Jako to dělají standardně 
české socialistické vlády. A EU
|
|
K. Salajka 14.6.2020 17:06My všichni Češi a osoby na našem území budeme mít hlad, až se zavře hranice. Vám asi zahraniční potravu doručí dron, než se mu vybije baterie. Průměrná rodina má zásoby na 12 jídel za sebou a nejpozději za 14 dní je musí doplnit v obchodě, nebo si něco nalovit, natrhat ovoce, sklidit zeleninu, nasbírat kořínky . Potraviny se prostě u nás musí pěstovat z existenčních důvodů - čím více, tím lépe a ekonomické řešení je technická záležitost. Výkupní ceny musí být stálejší a přijatelné - ten, kdo je prodá u nás, musí přednostně čerpat dotace a to ve stejném poměru jako zemědělci jiných zemí EU. |
|
|
J. Moravec 13.6.2020 5:41Prvním pokusem byla salmonela v polském mase. Teď tu máme druhý pokus jak zachránit naše postkomunistické farmy. Třetím pokusem by mohly být dotace. Je lidské chtít jenom výhody, ale žádné společenství tak nefunguje. S autorem článku souhlasím. |
|
|
K. Salajka 13.6.2020 6:44Na Vaši žádost EU přijme jistě direktivu salmonela do české rodiny až na vidličku. |
|
|
J. Jurax 13.6.2020 1:40"zákaz diskriminace na základě původu zboží, zákaz, ze kterého my jako exportní země tolik profitujeme" Inu, eurohujer, pro nějž slunce vychází v bruseli. A ovšem, naši zemědělci velmi profitují z toho, že jsme odbytištěm západních dotovaných produktů. A prodeji potravin vládnou cizí řetězce, jež celkem pochopitelně preferují potraviny ze svých zemí. A mimoto jsme i v základních potravinách ztratili soběstačnost, což je závažné bezpečnostní riziko. |
|
|
O. Uživatel 13.6.2020 7:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 13.6.2020 12:02Asi tak. Tuhle jsem nakupoval keříčková rajčata z Holandska kilo za dvacku. Proč ne, když jsou ve slušné kvalitě za dobrou cenu? Jinde je měli za padesát... |
