Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Pomozme dětem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harry 24.5.2007 12:10problem svedka Vsechno je to pravda, ale: pokud jako svedek oznamim a budu u soudu svedcit proti nejakemu gaunerovi, tak se on u soudu dozvi moji adresu a pak si na me pocka event. s kamarady me pouci ze praskat se nevyplaci. Kdyz to neoznamim, tak 3 roky vezeni. To je dosti spatny vyber ze? Coz takhle chranit svedky? Trebas tim, ze pokud odsouzeny napadne svedka tak AUTOMATICKY vyfasuje dvojasobek sazby, kterou dostal jeste navrch? A ma pravo na policejni ochanu. Pak by se mozna lidi nebali upozornit policii ze u sousedu ten vozrala denne tluce male dite nebo manzelku nebo oba. |
|
|
RomanL 24.5.2007 12:05Re: Pokud je to pokrytectví, je možné, že i když je premiér ateista, narodí se paní Talmanové postižené dítě. Jednu rodinu už rozvrátil a boží mlýny melou pomalu ale jistě. Zdechni, ha*zle. |
|
|
Stredocech 24.5.2007 10:37Sašo, nemůžete nevědět, že soudy upřednostňují "práva" i krkavčích rodičů před právy dítěte. A možná i víte, že VĚTŠINA dětí v dětských domovech má OBA rodiče, kteří se sice o ně nestarají, ale účinně brání jejich předání do náhradní rodinné péče a to PROTI VŮLI TĚCH DĚTÍ, kterým je třeba 10 let a moc dobře se v problému orientují (s jedinou chybou, vlastní rodiče si přece jen idealizují). |
|
|
Sch.glosátor 24.5.2007 10:33Pardon, ale chyba je u nich. Nesou následky svých chybných rozhodnutí. Přirozené mezilidské vztahy nelze nařídit úředním rozhodnutím. To nefunguje. |
|
|
Sch.glosátor 24.5.2007 10:31Mám jiný názor. Stát by především neměl ztěžovat a ztrpčovat život slušným a spořádaným lidem. Je nesmysl zřizovat nákladné instituce kvůli jednotlivostem. Stejně tak každé upšouknutí dávat do trestního zákona. |
|
|
I-Worm 24.5.2007 9:55Re: Re: Pane premiere snad za sedmnáct let, ne? |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:54Re: Tušil jsem, že to někdo připomene V tom se shodneme, já nevěru taky neodsuzuji. Ale musel jsem to připomenout |
I když možná se tu dá mluvit o lhaní voličům, když lhal i doma. No ale nechtěl bych to dramatizovat.|
|
Pavla B. 24.5.2007 9:48Re: Stát ať se nejprve postará o situaci ve veřejných institucích. Stát by měl chránit své bezmocné občany (tzn. i děti) úplně všude, tedy je-li to nutné, i proti vlastním rodičům.... Obávám se, že drtivá většina týrání a zejména utýrání k smrti se odehrála v rodinách... |
|
|
brana 24.5.2007 9:39Re: Stát ať se nejprve postará o situaci ve veřejných institucích. spravne Saso, deti mame z ciste privatnich duvodu a k nasi privatni vychove. Jak probehne jejich socializace musi byt jen a jen nasi vuli, do ktere nam funkcionari nemaji co zasahovat! |
|
|
jerry 24.5.2007 9:37Tušil jsem, že to někdo připomene nicméně nesoudil bych. Co se mi nelíbí, je dosazení paní Talmanové do vysoké funkce. Nevěru bych neposuzoval. |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:13Re: prosím vás, Jenže, vy chytráku, pokud tím placením myslíte zdravotní pojištění, tak to budeme všichni platit pořád a k tomu ještě navíc poplatky. Vy jedna osůbko pomýlená! |
|
|
PROKOP BUBEN 24.5.2007 9:09Re: Pane Topolánek, Je to Topolánkovo bohapusté žvanění v Klausově i Paroubkově stylu..... |
|
|
Karel H. 24.5.2007 9:09Otcem, který opustil svou dospívající dceru kvůli tomu, že si narazil a zbouchnul jednu mladší roštěnu, kterou neváhal dosadit na jednu z nejvýznamnějších pozic ve státě. To jste asi zapomněl upřesnit. |
|
|
Mejla 24.5.2007 8:50Máte pravdu Sašo, stovky rodičů čekají roky na soudní rozhodnutí o styku se svým dítětem, což na děti nepochybně má negativní vliv - hovořím z vlastní zkušenosti. Kýčovité články pana Topolánka, pí Baudyšové apod. nic neřeší. |
|
|
Chris Kelvin 24.5.2007 8:47Včera Nova odvysílala... ...necenzurovaný videozáznam s tím malým chlapcem. Připadá mi to dost nechutné. Ten kluk bude jednou v pubertě a tohle možná bude kolovat po netu mezi pedofilama......! |
|
|
Saša 24.5.2007 8:40Stát ať se nejprve postará o situaci ve veřejných institucích. Teprve až stát zajistí, aby děti nebyly týrány ve školách (viz včerejší příspěvek pana Drápala a šílené názory některých přispěvatelů), v nemocnicích, v dětských domovech... aby je netýrali svými rozhodnutí soudci a sociální pracovnice, bude se moci vyjadřovat ke stavu rodičovství. Protože stát, vláda, parlament, soudy žádné dítě nikdy nezplodili a nezplodí. Pouze rodiče plodí děti. Rodiče jsou pro děti milionkrát důležitější než nějaký pitomý stát. |
|
|
Ašek 24.5.2007 8:37Re: Pokud je to pokrytectví, je možné, že i když je premiér ateista, narodí se paní Talmanové postižené dítě. Jednu rodinu už rozvrátil a boží mlýny melou pomalu ale jistě. Nezastávám se Topolanka ani ODS,ale ty seš vůl. |
|
|
brana 24.5.2007 8:15OUHA Od kdy se zajimaji trzni neoliberalove v mocenskych pozicich o peci o slabsi. To prenechte pane premiere damskym dobrocinnym spolkum a venujte se vasi povinosti - trzni eficienci ve vam sverenem uzemi. Neuspokojujete ani v pripade ze vas zurnalisticky vykon je veden populistickou strategii - tak za 3- |
|
|
jerry 24.5.2007 8:04Tentokrát panu premiérovi věřím upřímnost jeho slov, koneckonců sám je také otcem. V tomhle jsem příznivcem tvrdé represe. Tak především - na různé pedofily a ty, co týrají děti musí začít společnost pohlížet jako na lidský odpad, který si žádné ohledy nezaslouží. Za lhostejnost je nutné skutečně tvrdě trestat nevšímavé soudce i sociální pracovníky.Nevěřím ale, že v tom něco vymyslí paní Džamila. Na rozdíl od paní Kuchtové je je sice aspoň hodná, ale její nápady jsou hodně zmatené. |
|
|
M. Zima 24.5.2007 8:02Pane Topolánek, je hezké, že Vás zajímá situace mládeže a že se zajímáte i o aktuální případy, ale psát takovéto, k ničemu nevedoucí výzvy není Váš job. Vy se máte konečně postarat o sfunkčnění státu, ale v tomto rozhodujícím bodě Vaše parta zatím selhává stejně, jako předchůdci. Je sice sympatické, že hned v první větě odporujete kLausovým představám o roli bohatství ve společnosti, ale ve Vaší činnosti jste z toho zatím nevyvodil žádné odpovídající konsekvence. |
|
|
brk 24.5.2007 7:34Na to stačí malá databáze Na to stačí malá databáze, kde jsou rodná čísla dětí, povinná školní docházka a povinná návštěva dítěte u lékaře a zubaře jednou ročně. Termíny návštěv se tam zaznamenávají také. |
|
|
AndyO 24.5.2007 7:29Re: Pane premiere to sebou mravní marasmus hodil, co všechno nestihl za půl roku, to se hned tak nevidí |
|
|
MOON 24.5.2007 7:26Pane premiere Pane premiere,politika je odraz reality a realita je odrazem politiky.To co se zde děje je důsledkem i vaší práce.Mravní marasmus v zemi s mravně pokleslým premierem.Hezký den MOON |
|
|
vi 24.5.2007 7:23Pokud je to pokrytectví, je možné, že i když je premiér ateista, narodí se paní Talmanové postižené dítě. Jednu rodinu už rozvrátil a boží mlýny melou pomalu ale jistě. Jaroslav Stejskal, znalec z oboru pediatrie, který vypracoval posudek na Aničku Mauerovou uvádí:" Osobně jsem se s ní nesetkal, tu dívku jsem nikdy neviděl. Pracoval jsem s materiály od psychologů, psychiatrů a internistů, které jsem dostal. Na základě toho jsem vypracoval posudek. Ale můžu s určitostí říct, že to není dívka, kterou ukazují v novinách". Takže existují posudky, podepsané lidmi kteří Aničku viděli. Ty posudky, pokud je mafie neodstranila ,leží v soudním spise Aničky Mauerové, kde by je měla policie najít i bez slepeckého psa. Pokud ještě jména těch znalců nemají a neptali se jich koho jim přivedli pod tímto jménem na vyšetření, je pouze jediná možnost. Langrova ODSácká policie, dostala za úkol udržet vládní koalici se zelenými a lidovci i za cenu pár dětských životů. |
|
|
Fugas 24.5.2007 6:34Centralizace Vážený pane premiere, to, že ministerstva nemohou dávat závazné instrukce a pokyny nižším správním orgánům, je zavedeno proto, že se jedná o samostatné správní orgány, zřízené zákonem a řídící se pouze zákony, nikoliv pokyny. Řízení pokyny tady už bylo - za bolševika. Že nižší správní orgány selhávají, je na denním pořádku. To nevyřeší vymýšlení stále nových úřadů, centrálně řízených. To vyřeší oddělení státní správy od samosprávy - po tom se volalo v roce 1990 při rušení národních výborů všech stupňů a nahrazením úřady. Dokud budou státní správy vykonávat samosprávné orgány v přenesené působnosti, kdy o bytí či nebytí úředníků nerozhoduje pouze jejich výkon v e státní správě, ale i členové volených zastupitelstev (obecních i krajských), pořádek ve státní správě se nezvýší. Řešením není nový úřad, řešením je navrácení státní správy pod státem zřízené a hlavně financované úřady. To věděl již císař pán v roce 1848, když rušil poddanství a nahradil je okresními hejtmanstvími. Češi na to mají krásný příměr : Koho chleba jíš, toho píseň zpívej! |
|
|
AndyO 24.5.2007 6:33Re: PRÁVO: Pomozme dětem Osobo, neviděla jste tu dvě děti ?.................. Pleju len... |
|
|
eTony 24.5.2007 6:32prosím vás, osůbko, platíte už dnes a vždy jste platila. |
|
|
Jana 24.5.2007 5:56PRÁVO: Pomozme dětem Pomozme dětem - nejlépe tak, že ač nejsou výdělečně činní budou muset cálovat u lékaře. - Hnus velebnosti. |
|
|
BOMBON 24.5.2007 0:53jak se politici a urednici chovaji ke svym obcanum (hnusne) tak se obcane (ti dementnejsi) chovaji ke svym detem. hnusne. predstava, ze hnusak bude dohlizet na dementa je opravdu pikantni, zejmena kdyz by hnusaci zpracovali statisticky, kolik rocne trpi a zemre lidi jenom diky jejich neschopnosti. neschopnosti statu soudit, neschopnosti statni policie branit a chranit, neschopnosti politiku a uredniku vykaslat se na regulovani zivota svych obcanu a neucit je zit. neokradat je o jejich penize, ktere politici a urednici prozerou. kdyz uz tedy pan topolanek potrebuje organizovat neci zivot, necht zacne u uredniku, u politiku, u statnich instituci, u statnich zamestnancu. tak jako jsou deti bezmocni proti svym rodicum, tak jsou obcane bezmocni proti statni moci. mozna, kdyz uz blabolit o meritcich civilizovanosti, pak zacit merit sebe sama. |
