J. Schwarz 8.3.2018 9:29

Takže buď platí,

že český zaměstnanec je takový žebrák, že bez náhrady třídenní mzdy bídně zajde hlady, nebo, a to se mi skoro nechce věřit při všech těch žvástech - že levičákovi jde na prvním místě o peníze, zase peníze a nic jen peníze. Jinak si nedovedu vysvětlit že člověk, který vyhodí desetitisíce za dovolenou bude kvůli dvěma tisícovkám "riskovat zdraví".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 8.3.2018 9:23

Otázka je, KDO má ty první tři dny platit?

Snad poslanci, kteří schválili ty zákony, které přehazují platit nemocenskou prvních 14 dní na zaměstnavatele?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 8.3.2018 9:06

Re: Skvělý příklad toho, proč vládne Babiš bez důvěry.

Vás nezajímá rozpočet. Vy nechcete nic víc než to, aby se o vás nebo o kohokoliv jiného, někdo postaral. V tomto případě je to stát resp státní úředníci. Oni to rádi udělají, ale k tomu potřebují peníze a pravomoci. Peníze seberou ve formě daní a osekají svobodu jednotlivce postarat se sám o sebe a svou rodinu.

Většina lidí o to, aby pečoval o své zdraví, raději chodí k lékaři se léčit. Ale to něco stojí a peníze nerostou na stromech. Můžete utratit pouze tolik, kolik peněz máte. Totéž platí o státním rozpočtu. Politici to vyřešeší tím, že si peníze vypůjčí nebo zvýší daně. Vypůjčené peníze musí vrátit i s úroky a pokud zvýší daně, tak dostanete menší výplatu. Když dostanete méně peněz, tak musíte jíst laciné potraviny plné Eček. Budete mít častěji zdravotní problémy. Musíte chodit k lékaři. Lékaři chtějí velké výplaty. Čím víc návštěv, tím je potřeba víc lékařů. V ČR je 13,2 návštěvy za rok tj. nejvíc v Evropě. ČR spolu s Francií nejvyšší složenou daňovou kvotu. Když se vyčerpají finanční prostředky, na marginálie, tak nebudou na drahé léky a přístroje. ATd

Je potřebné si rozmyslet co vlastně chceme. Pokud chceme, aby se o nás starali úředníci, tak budou chtít peníze a dají nám pouze to co budou chtít oni. Nebo budeme pečovat o to, abychom byli zdraví. Mimochodem u nás se žvyšuje průměrná délka dožití, ale od roku 1962 zůstává délka dožití ve zdraví stejná/kolem 62 roků/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.3.2018 8:45

Mlžení, mišmaš.

V tom zápalu "zadarmo zdraví z pojištění" si lid levicový a politici tzv. pravicoví ani nevšimli, že "politikum zdravotní daně" není operace či choroba závažná, smrtící! Ale politikum socanské je teďkonc náhrada mzdy za práci, povlečení, strava, ........ atd. A hned a nejlépe sto procent!! Pro osoby i daň neplatící!

Takže se zamysleme. Podívejme se na komerční tarify náhrady mzdy v nemoci. Tam se stím pojišťovny nemažou!

A žeňme ti socialisty svinským krokem. Znal jsem kolegy, kteří neřešili nemoc, dobu nemoci, zdravotní problémy - ale řešili a radili se, jak se jim to vyplatí "hodit se marod", aby nebyli moc škodní. Jednalo se o zaměstnance. Zkráceno.

Mám rád pořádek v pojmech, dříve neexistovalo nic zadarmo - obchodník řekl zákazníkovi, že "to je již v ceně". Sakra rozdíl. A náklady za operaci nejsou mzdou po dobu nemoci. Kdo by to řekl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 8.3.2018 8:18

Re: Mně se to zdá být jasné...

Běžná spoluúčast je např u havarijního, ale nikoli povinného pojištění, a to pan Vízek zdůraznil předem! Jakmile chcete tahat jiné nebo další typy pojistného, tak stejně mluvíte o komerci a stát vůči lidem není v tomto vztahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 8.3.2018 7:59

Re: Skvělý příklad toho, proč vládne Babiš bez důvěry.

Příběhy ze života, zejména ty tendenční se hezky píší, ale jsou to pořád příběhy, který mohou být dobrými příklady, ale nikoli relevantními argumenty vystihujícími trend.

Operovat s pojmem stát, je poměrně oblíbené, jenže záleží na kontextu, protože někdy se stát používá jako amorfní pojem, jindy (správněji) s konkrétním pozadím (obsahem). Tím pozadím jsou především politici a potom výkonná moc.

A pokud jde o postoj Holíčka a Kulheima, tak se vystříhám nálepkování, které rád nemám. Proto popíši jen Holíčka, který od státu vyžaduje, aby měl na zřeteli jeho. A politiky nevolí jako své idoly, nýbrž podle toho, co pro něho dělali(jí). A Holíček chce, aby politici dali přednost jemu, a když si platí pojištění, aby plnili pojistné. Holíčka nezajímá rozpočet, volí politiky proto, aby to v jeho prospěch vyřešili a neobtěžovali ho svými problémy. Kvůli řešení se nechali zvolit a neberou za to málo, tak ať se snaží!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 8.3.2018 7:37

Re: Skvělý příklad toho, proč vládne Babiš bez důvěry.

Nemám nic proti tomu, aby kdokoliv a kdykoliv šel k doktorovi vytáhnout třísku z prstu nebo zůstal doma, když bude mít kašílek nebo soplík. Nechal odvést do nemocnice rychlou, když se potřebuje dostat do nemocnice na rehabilitaci. Proč by pálil svůj benzín, když nemusí? Proč by platil doma za jídlo, když ho dostane v nemocnici zdarma?

Já jsem pro, ale nech si to zaplatí. Má to jednu podmínku. Stát nesmí lidi obrat o peníze. Slušný sociální stát by se měl postarat o spoluobčany, kteří se nemohou nebo neumí o sebe postart sami.

Dělat rozpočtové dluhy v období ekonomického růstu, je maginalita. Přece pan Holíček to splácet nebude. On to splatí někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 8.3.2018 7:35

rozhodování pro a proti je jednoduché

statistika věda je, dá nám přesné údaje a v tomto případě nám statistika říká, že v období kdy platíme nemocenskou bez omezení, tak máme největší nemocnost v eu. Hodit se marod je běžné české specifikum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 8.3.2018 7:32

Re: Mně se to zdá být jasné...

ale u pojištění je běžná spoluúčast, která omezuje motivaci pojistku zeužívat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 8.3.2018 6:47

Skvělý příklad toho, proč vládne Babiš bez důvěry.

Přestože zas o tolik nejde, tak takzvaná praviceprostě jen tak z plezíru hledala důvody jak by ušetřila na lidech. Odůvodňuje to státním rozpočtem a zadlužováním budoucích generací. Tohle Andrej nedělá, protože ví, že je to finanční marginalita a jen tím lidi popudí. Pak Kalouskům a Fialům nezbýva nic jiného, než hledat koho z čeho odvolat, protože on má 30 a oni....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 8.3.2018 0:32

Mohu poprosit o vysvětlení: "odměny za práci".

Nevím nevím, slyše termín "odměny za práci" nabývám dojmu, že se jedná o odměnu za práci. Pokud tedy nepracuji (ať již je důvod jakýkoliv) pak asi těžko očekávat odměnu za práci.

Rozumím tomu blbě ? Poučte mne. Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vízek 8.3.2018 0:14

Mně se to zdá být jasné...

Je-li člověk řádně pojištěný a platí-li pojistné, má

pojišťovna plnit okamžitě, jak nastane pojistná událost.

A když jde o POVINNÉ pojištění, pak je to samozřejmé

dvojnásob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek