Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímavé je

že v diskuzi se zde vyjadřují toliko muži. Proč?

Jen pár poznámek...

Kauza Jamese Deena a Stoyi tak trochu sleduji. Je dost podezřelá už tím, že nebylo vzneseno žádné obvinění, ale "oběti" se rozhodly svého útočníka, často po letech po činu, podrobit Twitterové spravedlnosti, přičemž Stoya, která to vše začala, nijak neskrývala své znechucení nad tím, že je Deen vnímán jako jakýsi feministický pornoidol (narozdíl od ní, která je jako silně submisivně zaměřená umělkyně mnoha feministkám trnem v oku). Jinak za nedostatek osvěty buďme popravdě rádi, vzhledem k tomu, kam vede ve vyspělých západních státech...

Další věc je, že výzkumům, spáchaným AI jednoduše nevěřím. Tahle propagandistická (korektně povědomí zvyšující) organizace dělá víc škody než užitku a dokud neuvidím přesnou metodologii použitou u té které ankety, vůbec bych se čísly, které vypotí nezabýval.

2. Tato typická forma znásilnění sice převažuje v normálních civilizovaných státech, ale v zemích s velkým množstvím muslimských imigrantů a vzteklou politickou korektností ta pravděpodobnost bývá přesně obrácená, takže tam je opatrnost opravdu na místě. Ve Švédsku ji některé feministky propagují už léta (a jsou zleva kritizovány za šíření stereotypů a zprava za vámi rozebíraný victim blaming).

3. Zde ovšem dochází především v anglofonních západních zemích k opačnému extrému, tj. epidemii falešných obvinění, a to mj. následkem feministické propagandy, která posouvá definici znásilnění na sex v opilosti (ruku na srdce, kriminalizovat to, ČR by vymřela), post-koitální lítost, groping apod... Díky tomu, že obětem znásilnění se na US univerzitách dostává péče, pozornosti a podpory, zatímco ženy, které prostě litují svých rozhodnutí nikoho nezajímají, je pro mnoho studentek paradoxně přitažlivější považovat se za první případ (i to jim sice časem může přivodit psychické následky, ale to ve chvíli, kdy dělají rozhovor pro Rolling Stone opravdu neřeší).

Re: Jen pár poznámek...

4. Většina pachatelů opravdu ví, že dělají něco špatného a

kriminálního (Ano, jsou na to čísla, ale dneska mám už internetu po krk, třeba zítra doplním). Dokonce i z domácích násilníků. A v tom jim nepomůžou

žádné stereotypy, ať už domnělé nebo skutečné. Proto své skutky páchají v

potemnělých parcích, nebo za zavřenými dveřmi, kde přesvědčují své

oběti, aby nikomu nic neříkaly...

Právní pozice a zárověň být "vedle jako ta jedle"

Mladá žena, vyzdobena atributy doby se všemi možnými perforacemi těla s kýčovým tetováním, obklopena odérem s mraky kouře, je dostatečně odpudivá a je relativně bezpečná s tím, že “realizuje” co sama chce. Pubertálně pomatená děva, roztáčící kola erotického vnímání primitivů, je na tom podstatně hůře. Otázkou je, kdo je v takových případech "svéprávný"? Rozhodně ne ti sexuálně "vyhecovaní" i když jsou trestně odpovědní. Od toho tady odjakživa fungovaly tradované mravy, odrážející se ve způsobech chování, avšak ty hynou na úbytě a předčasně "svéprávná" mládež nemá výchovné krytí "nesvéprávných" rodičů. A tak lovné vody všemožných úchylů, deprivantů i deviantů skýtají bohatou nabídku kořisti. Spoléhat se na policejní ostrahu a na následné deprimující soudní tahanice je s přispěním advokátů velmi rizikové. Ženám, které tuto spravedlnost neriskují, se ani nedivým. Ale říkejte jim to, aby nelezly do natažených sítí?!

Ať čtu jak čtu, postrádám

vyjádření v diskuzi také od žen. Začínám litovat mladé muže. Podle stavu chápání pohlavního styku našimi zákony bych navrhoval prosadit zákon o dobrovolnosti fyzického pohlavního styku. Nejlépe takovým EES, elektronickou evidenci styku, před pomilováním se dvojice shodně napojí na sběrný terminál, kde se zanese souhlas, porovná zda souhlas poslala i druhá strana a potom oběma zašle elektronické potvrzení.

A bude vymalováno, že?

On se spolužák

nejspíš "zmocní opilé spolužačky" s jejím souhlasem, jen si dotyčná druhý den jaksi uvědomí že to vlastně nechtěla. Konečně možná se nechtěla ani opít, kdo ví. Každopádně takovýto typ "znásilnění" pak záleží jen na momentálním náhledu "oznamovatelky" - je něco jiného když vám někdo notebook ukradne a když jej půjčíte, pak se s dotysčným pohádáte a oznámíte na policii krádež s tím, že jste pachatele už sami vypátrali a "ukradenou " věc si už vzali zpátky ale jste phoršeni a trváte na potrestání "pachatele". V případě zapůjčení / krádeže / notebooku by věc vypadala absurdně, v případě "znásilnění " dnes politická korektnost velí věřit "dámě", byť by i "pila alkohol, chovala se vyzývavě a živila se prodejem svého těla".

Má to nejméně dva veké háčky!-

Tím prvním jsou ženy, které muže svedou a pak, ve snaze vytřískat z něj prachy (předem plánované, nebo dodatečné když zjistí že s ním nemohou "orat", nebo jen ve snaze zachovat si tvář - "když to prasklo"...) ho obviní ze znásilnění! Žena, která opravdu nechce riskovat znásilnění se mu umí vyhnout!

Ten druhý spočívá v tom, že stoupenci politické korektnosti (jako např. pan Valenta) na západ lákají i mladé, nadržené, muslimské imigranty pro něž je nemuslimská žena sexuální kořistí, získanou způsobem, který oni označují jako znásilnění! Myslí to skutečně vážně?

Re: Má to nejméně dva veké háčky!-

Umí vyhnout- náměsíčníku.

zločin nemusí být zločin

Ano, násilník je vinnen. Ale nesouhlasím, že si pachatel krádeže je vědom svého přečinu. Třeba pokud gádžu okrade róm, tak se ničeho špatného nedopustí. Stejně tak, jako když muslim okrade křesťana. Prostě samotný skutek neurčuje, zda je to zločin, ale je důležité, kdo ho na kom páše.

Re: zločin nemusí být zločin

Není důležité kdo na kom, ale kde se to děje. To platí obecně. Není důležité co se děje, ale kde se to děje. Event. kdy se to děje.

Když v USA zastřelíte zloděje i s lupem na svém vlastním pozemku, nedostanete osm (nebo deset?) let kriminálu jako u nás, aby si pak všichni zloději mohli s vaší rodinou i majetkem dělat, co se jim zlíbí. Viz odsouzený majitel sběrných surovin. Když v Číně, nebo kde se to děje, vhodíte živého psa nebo kočku do vařící vody, abyste je ještě položivé lehce stáhl z kůže a prodal, nebudete souzen za týrání zvířat. Za to dokonce nebudete souzen ani v civilizované Itálii (!!!), když z podpalubí lodě vytáhnete koně, uvázaného řetězem za zlámanou nohu. Než jde na jatka, musí prý být jeho maso dostatečně zaplavené stresovými hormony. Když v Íránu chrstnete dceři do obličeje kyselinu, protože si odmítla vzít vámi vybraného ženicha, nebudete souzen za těžké ublížení na zdraví.

A tak je to doslova se vším.

Pane Bože, komu adresoval autor

tento článek a proč??? V současné imigrační vlně milionů musulmanů, kteří se do jednoho na znásilnění dívají "po svém" a hlavně úúúplně jinak než my Evropané, si z nás snad dělá (_._) !

Re: Pane Bože, komu adresoval autor

...ale já bych řek, že to téma je správně vybrané... ...byť asi včera bylo pozdě... ...bohužel, musim říct, že se mi v životě svěřilo překvapivě dost žen, jež měly obdobný traumatický prožitek za sebou... ...a jak autor píše, často útočníka znaly a měly k němu důvěru... do té doby... ...a dokonce bych u těchto dívek a žen netypoval, že si za to tzv. mohly samy...že by nějak zbytečně provokovaly... ...divil jsem se té četnosti do doby, než se mi dostaly do rukou první statistiky... ...znásilnění se dělo a děje o dost více, než-li se nám jeví, často až po mnoha letech se svěří žena u psychologa, psychiatra... ...trauma zůstává... ...poznamenává i pozdější partnerství...

...a pokud budeme stát před úkolem ochránit naše ženy před cizáky, musíme mobilizovat ke slušnosti našinec...

Perský král Chšájárša, Řeky nazývaný Xerxes

potrestal přinejmenším v jednom případě "znásilnění panny," kterého se dopustil jistý mladý Řek, UKŘIŽOVÁNÍM pachtatele.

A platí váš posudek i pro muslimské země?

A hlavně - máte odvahu hájit práva i tam? Ne, neutíkám vám od tématu, já jen beru v potaz migrační vlnu. Hm vlnu, spíše něco mezi Amazonkou a tsunami, prostě šílený a soustavný příliv.

Je srandézní odsuzovat třeba Rusko (kde si maximálně významně poklepou na čelo před podobnými dobrosery) za málo demokracie a svobody a zároveň ohromně kamarádit třeba se Saúdskou Arábií kde by vás za podobné řeči ukamenovali spolu se znásilněnou ženou a homosexuálem ze sousedství.

Takže dělat ramena a hrát si na osvoboditele a hrdinu tady je pokrytectví a to možná lidi naštve a podobné dobrosery vytáčí hláškami stylu muslimů - "mohla si za to sama".