Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Pavel Kučera – soudce v průsečíku skandálů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
doktor 21.2.2008 11:12Spolek Šalamoun je pochybná organizace, plná zamindrákovaných lidí, toužících po zviditelnění. Nevěřím jim ani slovo. Příklad: "Renáta Vesecká...je také nejvíce ohrožena, neb ji v nejlepším případě patrně čeká osud Jana Kubiceho." Jakýpak "osud" potkal plukovníka Kubiceho, který zneužil svého postavení k ovlivnění voleb pomocí klepů ze svého úřadu? Dnes o něm velké mlčení. Co takhle kdyby naši hrdinní investigativní novináři - třeba z Novy - zapátrali, co dnes dělá a jak se má (včetně jeho majetku)? |
|
|
NevericiTomas 21.2.2008 11:11Re: obhajoba plná blábolů Hele kamarade, na tenhle nick tu mam vysezene pravo ja. Uz asi pet let.... |
|
|
jirka.s. 21.2.2008 10:56Re: Re: Přesně tohoto jsem si taky všiml. No z tebe a z LOJRa musí mít v té vaší firmě obrovskou radost! Zdalipak máte píchačky a ten čas strávený kydáním na Psu jste si odpíchli? |
|
|
LOJR 21.2.2008 10:54Asi tak. Mimochodem, jak myslíš, že bychom dopadli, pokud bychom jeli v pracovní době projet třeba i káru vlastní nějakých 100 a více km za účelem soukromé schůzky? Zastal by se nás taky Jemelík, nebo by tady naopak hřímal, že pracovně právní vztahy platí i pro božstva z resortu spravedlnosti? |
|
|
ergo 21.2.2008 10:52Re: Jednoduchá otázka: tady jde o to, že odvolatelnost předsedy (místopředsedy) soudu představitelem moci výkonné (prezident) není totéž jako zbavení funkce na základě provinění posuzovaného kárným senátem. |
|
|
ergo 21.2.2008 10:49Re: Brožová není schopná řídit ani kravský potah, to snad vidí každý. jenže je to kámoška Eliška Wagnerové (ÚS) a ta zase Dáši Havlové (býv. 1. dáma), což byla příznivá konstelace pro její jmenování do funkce Havlem. |
|
|
Martin 21.2.2008 9:59potrefená husa ....... Zase jeden článek hbitě přispěchal na obranu Němce a jeho party a není se třeba divit, že je ze spolku Šalamoun. Pan Jemelík, náš znalec práva všeho druhu a poměrů v justici si skutečně pospíšil a kejhá na obranu Němcova muže. Jen zapomněl dodat, jakou motivaci má celý spolek Šalamoun. Ten totiž díky Němcovi profitoval na jeho šokujících stížnostech pro porušení zákona, jím podávaných ve prospěch vrahů drogových obchodníkům a podvodníků té nejvyšší kvality. Šalamoun je pro své chráněnce navrhoval, Němec nakonec uděloval. A tak se darabáci zase dostávali z věznic ven a všichni aktéři na tom získali slušné peníze. Pane Jemelíku, nehrajte si na posledeního spravedlivého, když jde jenom o sprostý a nespravedlivý obchod se spravedlností, na kterém se tučně přiživujete ! |
|
|
čtenář zdrojů 21.2.2008 9:48pane vzdoroJemelíku napsat o předsedkyni NS, že je "vzdoropředsedkyně", znamená, že ten Váš článek je předem neobjektivní. Až zas budete příště psát dlouhé úvahy o fungování našeho soudnictví, zkuste používat standardní pojmenování funkcí. Určitě to vašemu článku prospěje.
|
|
|
Helax 21.2.2008 9:46Re: Zaplacený PR článek? Někde na jiné diskusi se psalo, že je to pěkný ptáček. Tadyto mi taky připadá jako Jemelíkův propagační výkřik. Asi má někdo strach. |
|
|
Heinz Guderian 21.2.2008 9:46Re: Přesně tohoto jsem si taky všiml. Ale Jemelík je Jemelík, že. Protože máš podobnou IP adresu, předpokládám, že jsi z některé pobočky stejné firmy a máš o Jemelíkovi podobné informace jako já. |
|
|
Von 21.2.2008 9:34Válka soudců ? Tak jsme to válčení dotáhli nejdál ! Ve světě jsou známé války policistů i politiků a my přidáváme válku soudců. Už zbývá snad jen válka každého s každým. |
|
|
LOJR 21.2.2008 9:33Přesně tohoto jsem si taky všiml. Jemelík asi netuší, že až na některé extra upravené věci se na pracovní poměr soudců vztahuje Zákoník práce zcela stejně, jako na běžné smrtelníky. A co se týče těch "píchaček", tak možná rovněž nemá pravdu. Na některých soudech a zastupitelstvích je už mají, byť v modernější formě (čtečka plus magnetické karty), samozřejmě s povinností zaměstnanců je používat. Kde tomu tak není, by měla existovat kniha, do níž se zapisují příchody a odchody. |
|
|
Mejla 21.2.2008 8:37Brožová není schopná řídit ani kravský potah, to snad vidí každý. . |
|
|
Heinz Guderian 21.2.2008 7:59Zaplacený PR článek? "Chce-li někdo vytýkat Pavlu Kučerovi, že jel do Ostravy ve své pracovní době „projet“ nový automobil Pavla Němce, měl by si uvědomit, že jde o vysokého ústavního činitele, který nemusí „píchat“ příchody a odchody ze zaměstnání a z nezvládání pracovních úkolů ho dosud nikdo neobvinil, natož aby mu je dokázal." Já chápu, že pan Jemelík má své zájmy a svá zadání, ale takhle okatě to snad dělat nemusí. Ledaže by to líp neuměl. |
|
|
balthasar 21.2.2008 7:57Re: Ta baba jedu Já myslel že se autor stylizuje jako pán |
|
|
Petr Kohout 21.2.2008 7:40Jednoduchá otázka: nekope si Brožová (dle posledních záběrů v televizu již zjevně na hranici nesvéprávnosti( vlastní hrob ? Jestli připustí odvolatelnost místopředsedy NS, pak ona sama bude ve funkci pouze následujících 5 minut. |
|
|
nevěřící Tomáš 21.2.2008 7:19obhajoba plná blábolů "v hodnocení jeho osobnosti se psalo, že „je vynikajícím právníkem, je velmi pracovitý a uvážlivý." Co tím chtěl autor říci??? To samé měl v hodnocení docela jistě napsáno i Urválek. Jaké nezákonné špehování ??? Když se v mé restauraci budou scházet Krejčíř s Pitrem a Koženým s paní Veseckou, Němcem a já se o těchto schůzkách zmíním tisku - to je špehování. atd atd já zírám :o)) |
|
|
Kiri 21.2.2008 7:07Re: prezidentův muž Pro mne by to výhra byla. Právě proto, jaký ten prezident je. Kapišto miku? |
|
|
Lagron 21.2.2008 6:45Ta baba jedu nedá pokoj! Co to je za semetriku! Ať táhne soudružka do důchodu, léta na to má! |
|
|
chytrý horák 21.2.2008 3:43dobrý článek "člen vlády si nemůže přisvojit výsadní právo na ochranu před možností, že by se stal obětí zmetkového řízení, když běžnému občanovi by se jí nedostalo" to je zajímavý argument, který mě trochu viklá v přesvědčení o správnosti Čunkova návratu do vlády. I když na druhou stranu v případě běžného občana nejsou pravděpodobné takové tlaky na "zmetkové řízení", jako u člověka z vysoké politiky. Tak si nejsem jist, zda jej tyto mimořádné tlaky neopravňují k mimořádné ochraně. Mám dojem, že přesně tímto principem je zdůvodněna poslanecká imunita. |
|
|
chytrý horák 21.2.2008 3:35Re: zajimava rozpornost Není v tom rozpor, to jen Vy máte problém vstřebat jiný než černobílý názor. |
|
|
mol 21.2.2008 0:34jasně oni si jen vyměňovali recept na bábovku BTW nechápu, jak mohl Čunek donutit státního zástupce, aby věc předal soudu. To je přece blbost. |
|
|
mik 21.2.2008 0:29prezidentův muž Být považován za „prezidentova muže“ rozhodně není výhra vzhledem k tomu jaký ten prezident je. |
|
|
mocny JUDr. Broz 21.2.2008 0:20zajimava rozpornost Kucera - to je ten co jezdil na projizdky novym autem stareho ministra Nemce. To o jeho korupcnim potencialu rika vse. Je zajimave, jak si odporuje titulek a obsah clanku. Titulek je proti-kucerovsky, obsah proti-Brozovsky (nakonec ale neni jasne, zde je proti JUDr. Brozove nebo proti mocnemu JUDr. Brozovi). |
