30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
čtenář zdrojů 21.2.2008 9:48

pane vzdoroJemelíku

napsat o předsedkyni NS, že je "vzdoropředsedkyně", znamená, že ten Váš článek je předem neobjektivní. Až zas budete příště psát dlouhé úvahy o fungování našeho soudnictví, zkuste používat standardní pojmenování funkcí. Určitě to vašemu článku prospěje.

kpt 21.2.2008 12:47

souhlas

 ten člověk zřejmě sám sebe řadí do kategorie:  Mohu si dovolit napsat co mi slina na pero přinese a projde mi to //neb mám za zády Velkého Bratra//.

Von 21.2.2008 9:34

Válka soudců ?

Tak jsme to válčení dotáhli nejdál ! Ve světě jsou známé války policistů i politiků a my přidáváme válku soudců. Už zbývá snad jen válka každého s každým.

Mejla 21.2.2008 8:37

Brožová není schopná řídit ani kravský potah, to snad vidí každý.

.

ergo 21.2.2008 10:49

Re: Brožová není schopná řídit ani kravský potah, to snad vidí každý.

jenže je to kámoška Eliška Wagnerové (ÚS) a ta zase Dáši Havlové (býv. 1. dáma), což byla příznivá konstelace pro její jmenování do funkce Havlem.

Heinz Guderian 21.2.2008 7:59

Zaplacený PR článek?

"Chce-li někdo vytýkat Pavlu Kučerovi, že jel do Ostravy ve své pracovní době „projet“ nový automobil Pavla Němce, měl by si uvědomit, že jde o vysokého ústavního činitele, který nemusí „píchat“ příchody a odchody ze zaměstnání a z nezvládání pracovních úkolů ho dosud nikdo neobvinil, natož aby mu je dokázal."

Já chápu, že pan Jemelík má své zájmy a svá zadání, ale takhle okatě to snad dělat nemusí. Ledaže by to líp neuměl. ;-P

LOJR 21.2.2008 9:33

Přesně tohoto jsem si taky všiml.

Jemelík asi netuší, že až na některé extra upravené věci se na pracovní poměr soudců vztahuje Zákoník práce zcela stejně, jako na běžné smrtelníky. A co se týče těch "píchaček", tak možná rovněž nemá pravdu. Na některých soudech a zastupitelstvích je už mají, byť v modernější formě (čtečka plus magnetické karty), samozřejmě s povinností zaměstnanců je používat. Kde tomu tak není, by měla existovat kniha, do níž se zapisují příchody a odchody.

Heinz Guderian 21.2.2008 9:46

Re: Přesně tohoto jsem si taky všiml.

Ale Jemelík je Jemelík, že. Protože máš podobnou IP adresu, předpokládám, že jsi z některé pobočky stejné firmy a máš o Jemelíkovi podobné informace jako já. ;-)

LOJR 21.2.2008 10:54

Asi tak.

Mimochodem, jak myslíš, že bychom dopadli, pokud bychom jeli v pracovní době projet třeba i káru vlastní nějakých 100 a více km za účelem soukromé schůzky? Zastal by se nás taky Jemelík, nebo by tady naopak hřímal, že pracovně právní vztahy platí i pro božstva z resortu spravedlnosti?

jirka.s. 21.2.2008 10:56

Re: Re: Přesně tohoto jsem si taky všiml.

No z tebe a z LOJRa musí mít v té vaší firmě obrovskou radost! Zdalipak máte píchačky a ten čas strávený  kydáním na Psu jste si odpíchli? ;-D

Helax 21.2.2008 9:46

Re: Zaplacený PR článek?

Někde na jiné diskusi se psalo, že je to pěkný ptáček. Tadyto mi taky připadá jako Jemelíkův propagační výkřik. Asi má někdo strach.

Petr Kohout 21.2.2008 7:40

Jednoduchá otázka:

nekope si Brožová (dle posledních záběrů v televizu již zjevně na hranici nesvéprávnosti( vlastní hrob ?  Jestli připustí odvolatelnost místopředsedy NS, pak ona sama bude ve funkci pouze následujících 5 minut.

ergo 21.2.2008 10:52

Re: Jednoduchá otázka:

tady jde o to, že odvolatelnost předsedy (místopředsedy) soudu představitelem moci výkonné (prezident) není totéž jako zbavení funkce na základě provinění posuzovaného kárným senátem.

nevěřící Tomáš 21.2.2008 7:19

obhajoba plná blábolů

 "v hodnocení jeho osobnosti se psalo, že „je vynikajícím právníkem, je velmi pracovitý a uvážlivý." Co tím chtěl autor říci??? To samé měl v hodnocení docela jistě napsáno i Urválek. Jaké nezákonné špehování ??? Když se v mé restauraci budou scházet Krejčíř s Pitrem a Koženým s paní Veseckou, Němcem a já se o těchto schůzkách zmíním tisku - to je špehování. atd atd já zírám :o))

NevericiTomas 21.2.2008 11:11

Re: obhajoba plná blábolů

Hele kamarade, na tenhle nick tu mam vysezene pravo ja. Uz asi pet let....

Lagron 21.2.2008 6:45

Ta baba jedu

nedá pokoj! Co to je za semetriku! Ať táhne soudružka do důchodu, léta na to má!:-D

balthasar 21.2.2008 7:57

Re: Ta baba jedu

Já myslel že se autor stylizuje jako pán 8-o

chytrý horák 21.2.2008 3:43

dobrý článek

"člen vlády si nemůže přisvojit výsadní právo na ochranu před možností, že by se stal obětí zmetkového řízení, když běžnému občanovi by se jí nedostalo" to je zajímavý argument, který mě trochu viklá v přesvědčení o správnosti Čunkova návratu do vlády. I když na druhou stranu v případě běžného občana nejsou pravděpodobné takové tlaky na "zmetkové řízení", jako u člověka z vysoké politiky. Tak si nejsem jist, zda jej tyto mimořádné tlaky neopravňují k mimořádné ochraně. Mám dojem, že přesně tímto principem je zdůvodněna poslanecká imunita.

mol 21.2.2008 0:34

jasně

oni si jen vyměňovali recept na bábovku

BTW nechápu, jak mohl Čunek donutit státního zástupce, aby věc předal soudu. To je přece blbost.

mik 21.2.2008 0:29

prezidentův muž

Být považován za „prezidentova muže“ rozhodně není výhra vzhledem k tomu jaký ten prezident je.

Kiri 21.2.2008 7:07

Re: prezidentův muž

Pro mne by to výhra byla. Právě proto, jaký ten prezident je. Kapišto miku?;-P

mocny JUDr. Broz 21.2.2008 0:20

zajimava rozpornost

Kucera - to je ten co jezdil na projizdky novym autem stareho ministra Nemce. To o jeho korupcnim potencialu rika vse. Je zajimave, jak si odporuje titulek a obsah clanku. Titulek je proti-kucerovsky, obsah proti-Brozovsky (nakonec ale neni jasne, zde je proti JUDr. Brozove nebo proti mocnemu JUDr. Brozovi).

chytrý horák 21.2.2008 3:35

Re: zajimava rozpornost

Není v tom rozpor, to jen Vy máte problém vstřebat jiný než černobílý názor.

Starý J. 21.2.2008 16:59

Re: zajimava rozpornost

To je na tom to nejhorší, že tyto kauzy jsou akcí JUDr.Brože. Brožová sama na to naprosto nemá!