Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Opilcova nejistota
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Patron Divný 28.7.2009 7:15Re: Pro všechny bojovníky proti "nule"... Což je v podstatě přiznání, že absolutní nula je nesmysl. |
|
|
těchňik 28.7.2009 10:24Re: Pro všechny bojovníky proti "nule"... Absolutní nula je absolutní nesmysl. Zkuste vyrobit absolutní nulu třeba u teploty. Jestli se to podaří (jako že určitě nepodaří), tak je to nejmíň na 1000 nobelovek. Obdobné je to u jiných veličin. Zkuste přijít za soustružníkem s výkresem, na kterém bude uveden např. průměr výrobku s uvedenou rozměrovou tolerancí +/- 0 mm. Pokud neodejdete s upichovákem (= druh soustružnického nože) zaraženým do čela, tak budete mít štěstí, že se to obešlo jen s nějakým tím slovním de/bile či cype! Absolutní nula u alkoholu dokazuje nulovou inteligenci a nulový realistický přístup a rozhled u tvůrců a schvalovatelů (pa)zákonů. |
|
|
Bobby Brown 28.7.2009 15:04Re: Pro všechny bojovníky proti "nule"... To není přiznání, že absolutní nula je nesmysl. To je pouze bráno na zřetel, že při zjišťování obsahu alkoholu v krvi se používají jisté měřicí přístroje a měřicí metody. No a ty mají holt takovou chybu měření, že i laborka vám nenapíše do 0,02 % konkrétní číslo, ale nezjistitelné množství. Prostě už si tam nemohou být jisti správností výsledku (že je to třeba 0,013 %). Rozpor byl v tom, že dechový měřicí přístroj vám klidně hodí 0,1 promile a fízlové napsali nález, že jako jo. |
|
|
Honza42 28.7.2009 6:14Pitomej zákon nelze dodržovat a tudíž ani vymáhat. Jak už bylo napsáno níže, nulová hladina alkoholu je pitomost. Co je to ta nula? 0 nebo 0,0 nebo 0,000 nebo dokonce 0,0000000 promile ??? Neexistuje a nikdy nebude existovat přístroj s nulovou tolerancí měření. A jiným nelze nulu naměřit, neboť opilost jaksi nenabírá záporných hodnot. Dokud nebude stanovená rozumná hranice 0,5 promile, budou dělat policisté z občanů blbce a doktoři budou zkoumat a zkoumat. A všechno nanic. |
|
|
Kebule 28.7.2009 5:07Obsáhlý článek na vyjádření toho, že člověk je ve své podstatě šmejd, který se neřídí žádnými zákony, ani těmi přírodními! |
|
|
Mirek 28.7.2009 4:11Policie by se mela vzdat techhle buzeracnich praktik Pokud nekdo vypije jedno ci dve piva a vraci se domu prazdnymi nocnimi ulicemi primerenou rychlosti, urcite neni nebezpecnejsi nez nekdo, kdo u rizeni ve spicce telefonuje, ridi po poziti leku proti alergiim nebo po hadce se sefem, neni nebezpecnejsi nez agresivni ridic, ktery vas treba vytlacuje ze silnice a zvysi vam adrenalin jeste na dalsi pulhodinu. S useky silnic, kde se lide pravidelne zabijeji nedelame nic, s agresivnimi ridici take nedelame nic, ale policie bude pravidelne delat razie na silnicich, aby chytla ridice, ktery si dal male pivo. Domnivam se, ze policie by mela s temito drakonickymi honbami na ridice prestat. Pokud nekdo jede jako prase, at ho policie chyti a at takove chyta mnohem casteji. Pokud u toho nadycha nad hladinu, ktera je prokazatelne nebezpecna, necht plati vic, nez by platil strizlivy. Ale zastavovani ridicu kvuli namatkove dechove zkousce to je jako kdyby nam policie delala na ulicich namatkovou kontrolu, jestli nemame v tasce neco ukradeneho nebo jestli nemame nehlasenou pohlavni chorobu, nezda se vam? Nulova tolerance je zalozena na podobne logice a proto pro me tezko prijatelna. Z tohoto duvodu stojim na strane soudcu, i kdyz jejich duvody jsou ponekud jine, alespon podle toho, co se pise v tomto clanku... |
|
|
VL 28.7.2009 6:13Re: Policie by se mela vzdat techhle buzeracnich praktik Tady je spíš spravedlivější americký způsob, kdy není zjišťována hladina alkoholu v krvi ale základní motorické vlastnosti řidiče, pokud dokáže udělat devět kroků po bílé čáře, bez toho, aby z ní sešel nebo jich udělal osm nebo deset, dokáže si sáhnout opakovaně na špičku nosu atd. tak zjevně nemá problém při řízení auta, naopak i naprostý abstinent, který si "zobnul" nějaký prášek nebo je ve stresu nemá za volantem co dělat. |
|
|
Pepan 28.7.2009 13:02Re: Policie by se mela vzdat techhle buzeracnich praktik Americký způsob? To je to, co vykonávají skuteční policisté. Teda policisté, kteří se mohou rozhodnout o své vlastní vůli jak budou pokračovat dále s provinilcem. Jenže tady jste prostě oběť. Šlápnul jsi vedle, tak budeš prostě pykat. Tady se už směšují práva a povinnosti policistů jihoamerických, arabských, balkánských a pod.. Prostě směsice všech policejních necností z celého světa, která se zaměřila na alkohol a rychlou jízdu. A to je prostě vše. Každý uživatel denního provozu mi musí dát za pravdu v tom, že na našich silnicích proběhne deně spousta krizových situací, které ani policisté nedokážou domyslet. Prostě u nich nejsou. Dokážou vyhodnocovat pouze to, na co uspořádají hon, nebo léčku (alkohol, rychlost,). Také by tam mohla být jízda na červenou. |
|
|
mamina 28.7.2009 1:33Váš návrh je pochopitelný, ale nezmiňuje možnost zjištění hladiny alkoholu v krvi pomoci krevní zkoušky - na požádání řidiče. Teprve pak budou moci býti v jistotě lidé, kteří nepijí. Nevěříme přeci na bezporuchovost přístrojů a ani zákon by si na neměl hrát, dokud v sobě nenese pojistku proti vlastnímu zneužití, myslím si. |
|
|
Sam Křepelka 28.7.2009 10:53Re: Váš návrh Jenže pak si to platí sám řidič! A PČR mu to nepropaltí. |
|
|
nosál 28.7.2009 1:32pane soudče, dokud budete opakovat pitomosti o "opilcích" s 0,2 promile tak bystě raději měl mlčet. Co takhle přestat kecat a přiznat, že 0.0 vyhovuje jen policajtům a nemá s opilostí co dělat, jak přiznaly státy,které jednají se svými občany jako s lidmi a ne s nesvéprávným dobytkem. To, že jako příklad policajty a „odborníky“ dávané Chorvatsko zavedlo hranici 0,0 jen ukazuje, že Chorvati už z té touhy dostat se do EU úplně blbnou-viz turistika dětí, dovoz masa a podobné hovadiny. Stanovte výšku jak je v Rakousku a bude pokoj. Jen policajti nebudou moci tak buzerovat řidiče a tupé mluvící hlavy v TV nebudou mít o čem žvanit. |
|
|
Posleda 28.7.2009 1:50Re: pane soudče, Když už si droufnu někoho oslovit, měl bych vědět, že pátý pád slova "soudce" je roven pádu prvému, tj. "Pane soudce..." Naopak pana ševce smím - a Vás i rád oslovím- tradičním: "Ševče, drž se svého kopyta!!!" " |
|
|
těchňik 28.7.2009 2:27Re: pane soudče, Je neuvěřitelné, jací techničtí aj. diletanti odtržení od reality a fyzikálních zákonů připravují zákony (legislativní), a další nápodobní je potažmo schvalují. Pokud je nepopíratelným faktem, že i naprostý abstinent má nějaký alkohol v krvi (daný metabolizmem), pak je zcela logicky nulová tolerance nesmyslem. Stejně tak neexistuje měřící přístroj, který by neměl nějakou toleranci, vlivem které prostě v určitém nepříznivějším případě nenaměří nulu. A pokud by se k tomu striktně přihlíželo, tak by takto klidně nějaký zapřísáhlý abstinent, co hystericky křičí "jedině nulová tolerancééé!", přišel o papíry - v takovém rozsahu by sice platil jen pokutu, ale i to by bolelo (a dobře mu tak, pitomci). 0,3 promile je rozumná hranice. A nějaké pištění, že se to bude zneužívat (a jakpak asi, když je to daný strop?) je jen a jen pištění. |
|
|
Fafa 28.7.2009 4:36Techniku to je sice pravda, ale uvedomte si, ze vetsina poslancu ceskeho parlamentu si mysli, ze poslanecka imunita se vztahuje i na fyzikalni zakony. |
|
|
Lukas B. 28.7.2009 8:00Re: pane soudče, přirozrná metabolická hladina alkoholu v krvi je někde okolo 0,1 promile, tedy plusmínus průměrně. šikovnou kombinací potravin je možno tuto hladinu vyhnat až někam k 0,5 promile (což už je tedy hodnota extrémní). drož'ďová pomazánka s čerstvým chlebem, kyselé mléko, velmi zralé ovoce (meruňky ze zahrádky dozrálé do konzistence téměř kompotovité).... je to podobné jako v přírodozpytných dokumentárních filmech z afriky populární sloni opilí po konzumaci přezrálého navinulého ovoce, které jim v útrobách bouřlivě kvasí. nutno ovšem jedním dechem dodat, že evropan průměrné životosprávy si metabolický alkohol změřitelný nad zákonný limit sice vyrobí, ale podstatně se opít nedokáže, neboť dříve než opilost se dostaví potupné horem-dolem, které usednutí za volant spolehlivě znemožní. |
|
|
ijáček 28.7.2009 9:29Re: pane soudče, Ovšem pokud výše uvedenou kombinací dosáhnete někde k hodnotě 0,5 promile, nemůžou vás chytit při řízení, protože budete sedět tam, kam i císař pán chodí pěšky. A pokud si přesto sednete za volant, nebudete způsobilý k řízení, byť z jiných důvodů :-) |
|
|
Jiřik 28.7.2009 9:37Re: pane soudče, Oba máte za 1* |
|
|
těchňik 28.7.2009 10:13Re: pane soudče, Pak by snadno mohlo dojít k slovně paradoxní situaci: mít průjem v dopravní zácpě. |
|
|
těchňik 28.7.2009 10:28Re: pane soudče, Vožralej slon, postrach afrických silnic! |
