Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Omyl, pane Gorole
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Křivan 4.1.2012 8:34Re: V každém případě se stala chyba Paní Hájková, chyba se stala, že ten druhý lupič přežil. Teď bude lhát, spousta fašohumanistů budou řvát na jeho podporu, a u soudu bude výpověď proti výpovědi. |
Ž. Halabudová 4.1.2012 8:39Re: V každém případě se stala chyba Původně jsem chtěla pojednat o lidské hlouposti. Třeba jí to dojde. |
Ž. Halabudová 4.1.2012 8:36Re: V každém případě se stala chyba Určitě by bylo, ku prospěchu věci dobré, si řádně přečíst Vintrův příspěvek.Napsal to přesně. |
V. Kraus 4.1.2012 8:42Re: V každém případě se stala chyba "Naštěstí" ten postřelený prý už jednou seděl ve vězení za loupežné přepadení. Takže mu sotva někdo uvěří, že šli o půl druhé v noci jen popřát své babičce k Novému roku a onen důchodce je bezdůvodně napadl. |
J. Ráž 4.1.2012 10:12Re: V každém případě se stala chyba 1) Když jsme byli instruováni na vojně o pravidlech strážní služby tak nezapomenu na tuto radu: Když už musíš střílet, tak se přesvěč, jestli střelený žije. Když ano, tak odstup a střílej přesně. Mrtvý nemůže zpochybňovat oprávněnost střelby. 2) Při zjkouškách ze znalostí zbrojního průkazu jsme dostali od zkoušejícího policisty tuto radu: Když střílíš v sebeobraně raději vystřel třikrát a do blasti srdce, abyste měli jistotu, že je útočník mrtvý. Tak budete jediní svědci! Kdyby se střílející důchodce v Tavaldu držel těchto rad, neprovázely by jeho čin hloupé diskuze! |
F. Doušek 4.1.2012 1:02Panu Gorolovi bych především připomněl, že jedním z novoborských mačetových útočníků je jeho synovec, toho času na útěku, a že to byl on sám, kdo do kamery vykládal, že se jeho synovec sám policii přihlásí. |
K. Křivan 4.1.2012 9:03Re: Panu Gorolovi bych především připomněl, Takže ti lupiči byli tři ? |
F. Doušek 4.1.2012 9:45Re: Panu Gorolovi bych především připomněl, Asi jste zcela nepochopil - panu Gorolovi připomínám jeho nesplněný slib, a v Tanvaldu dle policie skutečně byli tři. Ten třetí, nezraněný, utekl aniž by poskytl pomoc kamarádovi, za což chce právě otec dvou bratří žalovat střelce, samotného zraněného. |
M. Prokop 4.1.2012 9:53Re: Panu Gorolovi bych především připomněl, I víc, ale ne najednou na stejném místě. :-P |
J. Měrka 4.1.2012 0:53Rozumím Autorovi rozumím. Teď jenom, aby uměly číst obě strany, t.j. jak ta nahoře (práglestablishment) - tak i ta vlastní silou (násilím) úplně dole. Opovrhovaná, nenáviděná, vyžírající... Pokud ovšem, poněkud atypicky, hoši zatoužili udělat dobrý skutek a třeba hodlali natřít rezavící vrata od garáže, pak bych se na seniora zlobinkal... |
V. Kolman 4.1.2012 12:17Re: Rozumím Při opatrném a citlivém natírání dveří garáže vhodnou barvou by se nejspíš nespustil pager a majitel garáže by byl mile překvapen až následovně druhý, či některý další den. Z toho ovšem zákonitě vyplývá, že takže ti dobří a milí hoši používali asi dost drsný štětec :-)) Dovolil bych si skromně tipnout - krumpáč, nebo páčidlo. |