7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

PRÁVO: Omyl, pane Gorole

Jeden Rom je mrtvý, druhý zraněný a v nemocnici. Policie teprve zahájila vyšetřování, nemá ještě jediný posudek a nevyslechla svědky, ale romský aktivista Gorol už má jasno: "On je normálně popravil."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 4.1.2012 8:34

Re: V každém případě se stala chyba

Paní Hájková, chyba se stala, že ten druhý lupič přežil. Teď bude lhát, spousta fašohumanistů budou řvát na  jeho podporu, a u soudu bude výpověď proti výpovědi. 

Ž. Halabudová 4.1.2012 8:39

Re: V každém případě se stala chyba

Původně jsem chtěla pojednat o lidské hlouposti. Třeba jí to dojde.

Ž. Halabudová 4.1.2012 8:36

Re: V každém případě se stala chyba

Určitě by bylo, ku prospěchu věci dobré, si řádně přečíst Vintrův příspěvek.Napsal to přesně.

V. Kraus 4.1.2012 8:42

Re: V každém případě se stala chyba

"Naštěstí" ten postřelený prý už jednou seděl ve vězení za loupežné přepadení. Takže mu sotva někdo uvěří, že šli o půl druhé v noci jen popřát své babičce k Novému roku a onen důchodce je bezdůvodně napadl.

J. Ráž 4.1.2012 10:12

Re: V každém případě se stala chyba

1) Když jsme byli instruováni na vojně o pravidlech strážní služby tak nezapomenu na tuto radu: Když už musíš střílet, tak se přesvěč, jestli střelený žije. Když ano, tak odstup a střílej přesně. Mrtvý nemůže zpochybňovat oprávněnost střelby.

2) Při zjkouškách ze znalostí zbrojního průkazu jsme  dostali od zkoušejícího policisty tuto radu: Když střílíš v sebeobraně raději vystřel třikrát a do blasti srdce, abyste měli  jistotu, že je útočník mrtvý.  Tak budete jediní svědci!

Kdyby se střílející důchodce v Tavaldu držel těchto rad, neprovázely by jeho čin hloupé diskuze!

F. Doušek 4.1.2012 1:02

Panu Gorolovi bych především připomněl,

že jedním z novoborských mačetových útočníků je jeho synovec, toho času na útěku, a že to byl on sám, kdo do kamery vykládal, že se jeho synovec sám policii přihlásí.

K. Křivan 4.1.2012 9:03

Re: Panu Gorolovi bych především připomněl,

Takže ti lupiči byli tři ? 

F. Doušek 4.1.2012 9:45

Re: Panu Gorolovi bych především připomněl,

Asi jste zcela nepochopil - panu Gorolovi připomínám jeho nesplněný slib, a v Tanvaldu dle policie skutečně byli tři. Ten třetí, nezraněný, utekl aniž by poskytl pomoc kamarádovi, za což chce právě otec dvou bratří žalovat střelce, samotného zraněného.

M. Prokop 4.1.2012 9:53

Re: Panu Gorolovi bych především připomněl,

I víc, ale ne najednou na stejném místě.

:-P

J. Měrka 4.1.2012 0:53

Rozumím

Autorovi rozumím. Teď jenom, aby uměly číst obě strany, t.j. jak ta nahoře (práglestablishment) - tak i ta vlastní silou (násilím) úplně dole. Opovrhovaná, nenáviděná, vyžírající... Pokud ovšem, poněkud atypicky, hoši zatoužili udělat dobrý skutek a třeba hodlali natřít rezavící vrata od garáže, pak bych se na seniora zlobinkal...

V. Kolman 4.1.2012 12:17

Re: Rozumím

Při opatrném a citlivém natírání dveří garáže vhodnou barvou by se nejspíš nespustil pager a majitel garáže by byl mile překvapen až následovně druhý, či některý další den.

        Z toho ovšem zákonitě vyplývá, že takže ti dobří a milí hoši používali asi dost drsný štětec :-)) Dovolil bych si skromně tipnout - krumpáč, nebo páčidlo.