Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Odveta nactiutrhačům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 3.2.2020 11:48Paní profesorka Válková se omlouvá za své členství u komunistů. Takových byly přece stovky, co chtěli dělat kariéru, členství bylo předpoklad. To snad ani není hřích. Kdyby se omlouvala zato, že byla a zůstala kariéristkou, to se omluvit dá, asi i pan Jemelík by to toleroval. Jenže nejprve tvrdit, že pana Urválka neznala (titul schválně vynechávám), ač zrovna studovala práva, pak že ho občas potkala a další a další výmluvy, to je silné kafe. Vysvětlení je dvojí. Buď má hodně snížené IQ, čemuž nevěřím, nebo prostě lže, tak jako občas spousta z nás, včetně mě. Ale na obou tak významných postech nemůže přece být ani člověk neznalý, ani lhář. To z těch desítek špičkových osob s právnickým vzděláním opravdu nelze vybrat někoho, kdo těmito "přednostmi" není obdařen? |
|
|
N. Machková 3.2.2020 16:39Paní profesorka Válková pouze tvrdí, že se omlouvá za své členství v KSČ. Její jednání - slova, skutky - upřímnosti zmíněné omluvy nikterak nenasvědčují. |
|
|
V. Čermák 3.2.2020 19:09Mám dojem, že neřekla, že se Omlouvá, ale že chápe, že její členství v KSČ může vadit. Taky kandidaturu stáhla. Na mnohé posty bylo členství v KSČ povinné. Třeba na ten její taky, že? |
|
|
J. Ráž 3.2.2020 11:37Obnovil jsem si díky článku některá fakta o procesu s M.Horákovou a dýchla na mne atmosféra tehdejší doby a připomněl si strach, který zavládl v naší rodině /mně bylo pět let), když mého tátu v noci února 1949 agenti StB odvezli neznámo kam a jaké ulehčení nastalo, když se matka po dvou měsících(!!) dověděla že to byl "jen" Tábor nucených prací. Z Wikipedie: Když začal soud s JUDr.Horákovou, tak byl doslova zaplaven rezolucemi z továren, úřadů a obcí, kde občané volali po přísném potrestání, většina po trestu smrt. Byl to důsledek instrukce aparátu KSČ, v níž mimo jiné stálo: „Široce podchyťte ohlas procesu. Nechť promluví hlas lidového hněvu. Připravte závodní schůze a projevy, na nichž náš lid řekne, že zbytky rozvratné reakce rozdrtíme. V usneseních nechť je žádáno přísné potrestání rozvratných zločinů." Málo se ví, že v tomto procesu byli současně odsouzeni Horáková, Buchal, Pecl a Kalandra k trestu smrti, další čtyři - Kleinerová, Nestával, Hejda a Přeučil - k doživotnímu vězení a zbylých pět k vězení od 13 do 28 let. A dnes se někdo diví, když je komunistická strana označována jako zločinecká organizace |
|
|
V. Čermák 3.2.2020 19:15Inu, Komouši tady mají na svědomí mrtvé, ovšem v řádu Jednotek. Nacisti ovšem v řádu Statisíců, ale my budeme opožděně řešit stále ty Komouše, kteří tady už 30 let nevládnou, že? Navíc, nebýt Nacistů, nikdy by se Komouši k vládě nedostali, že? |
Toš tak...
|
|
M. Krátký 3.2.2020 19:37ty řády máte nějak ochuzené - já to vidím na stovky zavražděných a statisíce poškozených a miliony ožebračených - čest vaší práci milý vole |
|
|
V. Čermák 3.2.2020 23:27Vidíte to špatně, snaživý Hlupáku |
|
|
F. . 3.2.2020 11:36Válková si to podělala tvrzením, že neví, kdo to byl Urválek. Pak už celá kauza žila svým životem. |
|
|
J. Ráž 3.2.2020 11:39Než pronesla tuto pitomost, jsem byl na její straně. Tím si to definitivně podělala a myslím, že ne jenom u mne! |
|
|
N. Machková 3.2.2020 16:35
|
|
|
M. Hoblík 3.2.2020 11:29Paní Válková podala žalobu na všechny pitomce. |
|
|
M. Rozbořil 3.2.2020 10:38Že jsou v justici doposud i lidé zatížení hříchy minulosti je smutné, ale, vzhledem k potřebě speciální kvalifikace, pochopitelné (neříkám omluvitelné). Pozice ombudsmana je ovšem natolik specifická, že vyžaduje nejen odborné, ale i lidské kvality, kterými spoluobčané, kteří byli kvůli kariéře "u komunistů", nedisponují. Bude těžké, vybrat kandidáta, který by se aspoň blížil JUDr. Motejlovi, ale nemusíme aspoň dávat příležitost lidem z opačného konce morálního spektra. |
|
|
L. Severa 3.2.2020 10:34"...neboť v justici a státním zastupitelství na vedoucích místech stále působí bývalí členové KSČ," To jsme před třiceti léty nepředpokládali, ani to, že budou zasahovat do rozhodování vlády. |
|
|
J. Fridrich 3.2.2020 9:35Te to sprostá a drzá komunistka, která umí dobře lhát a napadat slušné lidi kolem sebe, kteří upozornili na to, co byla zač a komu SLOUŽILA. " Válková: Nemám se za co stydět, dohled se týkal těžkých zločinců "- ano, Urválek a tato dáma Válková považovali ještě v sedmdesátých létech 20tého století lidi s jiným názorem na vývoj Světa za " TĚŽKÉ ZLOČINCE "... Tak takovou právničku jsme měli ministryní spravedlnosti, nyní sedí v Parlamentu ČR, dne 6. května 2019 ji na návrh premiéra Andreje Babiše jmenovala Vláda ČR novou zmocněnkyní vlády pro lidská práva !?!? |
|
|
J. Drobný 3.2.2020 10:13Přečtěte si ten úvodník a pak možná pochopíte. Válková podala trestní oznámení, tak uvidíme jak se ti slušní "historici" u soudu obhájí. A pak že minulý režim šmíroval lidi, to co dělají dnes ti samozvaní historici z ÚSTRu je úplně to samé. |
|
|
J. Fridrich 3.2.2020 10:16Aha, tak obhajovat se mají ti, co připomenuli tu její odpornou minulost - ne ona... Úžasné... |
|
|
P. Lenc 3.2.2020 10:22Také se nad příspěvkem pana Drobného slušně řečeno podivuji. Možná neposlouchal "obhajobu" této osoby, ze které by jeden zvracel.A celý ten článek je jako vždy autorova demagogie. |
|
|
J. Drobný 3.2.2020 12:08Já se zase podivuji nad tím, že jiný názor je podle vás demagogie, aniž byste uvedl proč. A že se vám chce zvracet? No to mě také, když tu čtu některé příspěvky rozhněvaných mužů. Copak asi dělali před rokem 1989, pokud vůbec byli na světě? |
|
|
P. Lenc 3.2.2020 16:31A ještě ze sebe děláte pitomce... |
|
|
J. Drobný 3.2.2020 12:04To že napsala jeden odborný článek do časopisu je podle vás odporné? Podle mě je zase odporné, to co spustili páni "historici". Kdyby objevili nějaké dokumenty potvrzující "šikanování disidentů" na kterém se podílela, tak prosím. Ale nic takového nemají a jen pouští do světa pomluvy. A všichni ti dnešní spravedliví jsou na nejvyšší míru pohoršeni. Že byl v KSČ Pithart nikomu nevadí, ale Válková, to je jiná! |
|
|
N. Machková 3.2.2020 16:48Odborný příspěvek není sám o sobě nic špatného (obsahem mě nebavilo se prokousávat). Špatný na tom je spoluautor a reakce paní profesorky na zveřejněná fakta. Tvrzení, že nevěděla o koho jde svědčí o charakteru paní profesorky dostatečně. |
|
|
V. Čermák 3.2.2020 19:05To určitě nebyl Spoluautor, jen se tam připodepsal. Jistě měl vyšší funkci, takže těžko mu mohla bránit, že? Lidí jménem Urválek bylo jistě povícero. Horší by bylo, kdyby Každý Urválek byl považován za zrůdu. |
|
|
J. Ježek 3.2.2020 9:011) Už její sdělení v TV, že Válková nevěděla, kdo je Urválek tuto soudružku diskvalifikuje. Ze všeho. Ze slušné společnosti se již vyčlenila ližprdelkováním estébáckému hnusovi. 2) Jako profesorka práva by měla vědět, že přestože většina soudců jsou také komouši jako ona a tudíž soukmenovci, rozsudku se při jejich tempu taky nemusí s ohledem na svůj věk dočkat. Takže podávat trestní oznámení bylo jemně řečeno nadbytečné... |
|
|
F. Navrátil 3.2.2020 8:54Je pravdou, že Válková jako snaživá kariéristka napsala odborný článek a nechala si ho posvětit zločinným prokurátorem Urválkem. Ale zásadně mi mnohem více vadí její vyjádření, že za Protektorátu se českému národu nic nedělo. Za takové odporné plivnutí na statisíce zavražděných, setnutých v sekyrárnách, spálených v pecích koncentráčnických krematorií, na hrdinství zahraničních vojáků a domácích odbojářů, na tragédii Lidic, Ležáků, Javoříčka, Ploštiny atd., by měla s omluvou odtáhnout do právnického ústraní a zmizet z veřejného života. |
|
|
Z. Lapil 3.2.2020 10:44Když citujete, tak, prosím, úplně. Aspoň natolik úplně, abyste neposunul smysl. |
|
|
M. Veleba 3.2.2020 12:09Válková v rozhovoru pro server Echo24 na otázku, co si myslí o odsunu německého obyvatelstva, odpověděla: „To nejhorší. Chápu, že to byla reakce na to, co se zase Čechům dělo předtím, ale ono se toho v protektorátu zas tolik nedělo.“ |
|
|
Z. Lapil 3.2.2020 12:20Děkuji. "Zas tolik" není "nic", že? |
|
|
F. Navrátil 3.2.2020 16:40Děkuji za doplnění. Takže asi 360 tisíc mrtvých není pro vás "zas tolik." |
|
|
Z. Lapil 3.2.2020 16:59Naučte se česky. Rozhodně je to víc než nic, jak jste v úvodním příspěvku psal (dobrá: chybně citoval) vy. |
|
|
M. Krátký 3.2.2020 19:42skoč do wc mísy a spláchni se milý vole |
