Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Odškodné za neoprávněnou vazbu je směšné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dachs 27.8.2008 9:27Re: vlčí demagogie No já bych se chtěl Vlka zastat, to co uvádíte Vy, "též od práva" je klasický případ koluzní vazby kdy se dotyčný vyhýbá či může ovlivňovat svědky. Pokud pominou důvody, tak jej většinou pustí. Vlk měl na mysli zejména případy kdy lidi sedí ve vazbě rok a výsledkem není aní podání žaloby neb se ukáže, že je někdo křivě obvinil či se stali obětí nějaké policejní hry... A pak by měli dostat jednak náhradu ušlého výdělku a též jakousi prémii za to, že tam byli zbytečně, nevinně či na něčí popud. A samozřejmostí by mělo být revize každého z těchto případů a určení odpovědných osob. A zbytek ať zařídí třeba pojišťovny, ať se soudci, státní zástupci a policajti pojistí, on to opravdu trh vyřeší, protože až bude pojišťovna vyplácet milionové odškodné opakovaně, tak si na to posvítí a dá takovým ptáčkům pěkný malus. |
|
|
Cricket 27.8.2008 9:16Re: vlčí demagogie Vážený od práva, schválně jste uvedl příklad, na který autor narážel jistě až v posledku. Vzhledm k našemu soudnímu systému a hlavně lidem v něm já (spolu s Mikou Valtarim) "stříkám svoji vodu" na tyto judikatury nejvyšších právců. Duch článku (pohlédněte na podobenstvím s duchem zákona) hovoří o něčem jiném. Vaše demagogie je lejnem osličím. |
|
|
GRUNTORÁD 27.8.2008 8:57Re: Re: odskodne jako soudce podle funkce bez úplatků 80-150000 bruto |
|
|
Tomáš 27.8.2008 8:49odškodnění je opravdu směšné... nicméně mě příjemně překvapilo, že je vůbec nějaké. Proč ovšem nereflektuje výši průměrné denní mzdy neoprávně zadrženého je zarážející. Samozřejmě nemluvě o omezování osobní svobody v případě že zadržený je nevinen, a která je k nezaplacení. |
|
|
též od práva 27.8.2008 8:48vlčí demagogie Kolego, skončil jsem se čtením u Vašeho ... ve vazbě skončí i ti, kteří jsou nevinní... Nechce se mi věřit, že byste neznal § 67 a násl a k tomu vážící se judikaturu ÚS, NS. Vazba nenahrazuje trest, ale je opatřením (pravda zcela mimořádným) ku zdárnému průběhu trestního řízení. Co s "klientem", který (sice obžalován, ponivač se žaluje i v pochybnostech, narozdíl od uznávání viny) bude na 90% zproštěn, je na drogách, nedaří se ho zajistit k HL (třeba je nutné ho konfrontovat s poškozeným), opakovaně se nedostaví, nemá adresu apod. Právě proto toto skončí ve vazbě, i když bude posléze zproštěn. |
|
|
čtenář zdrojů 27.8.2008 8:13Pašku na statistiky Vám kašlu. Můj bratr strávil ve vazbě půl roku a poté půl roku ve vězení, než se přišlo na to, že obvinění bylo falešné a soudní verdikt zmanipulován. Dodnes nedostal bratr ani korunu odškodného, protože nejprve prý musí dokázat státu, o kolik peněz přišel za dobu neoprávěné vazby a věznění. O nějakém odškodnění za morální újmu nechce stát ani slyšet. |
|
|
Paul Sulc 27.8.2008 8:12Re: Ať to odškodnění zaplatí soudce, který poslal do vazby nevinného Vy jste skutecne slipka !!! Priste ten soudce ne nevinneho, ale podezreleho tedy do vazby neposle a ten nekoho zamorduje, treba potencialniho svedka. Co ted ze soudcem??? Zavrit??? Predpokladam ze nejste pitomej teeneger ale dospela osoba. Snad by slo pouzivat mozek a o svych vyrocich nejdrive premejslet. Zkuste to, treba se vam to zalibi. |
|
|
Tis 27.8.2008 8:03Kde je zakopaný pes? Odškodné řeší jen následek nezodpovědného, nebo zločiného, působení policistů a státních zástupců a soudců, které nikdo nevolá k zodpovědnosti, když nevného člověka drží několik měsíců ve vazbě, když je zřejmé, že mu jeho vinu, pokud je viný, nemůžou dokázat. Jak je možné, aby tak banální věc, jako bylo obvinění z korupce pana Čunka bylo vyšetřováno rok pomocí šedesáti policistů, když bylo zřejmé, žena na základě svědectví jedné, problematické osoby, nemůže být postaven před soud. Kolik to stálo peněz? Kdo jemu zaplatí morální újmu, kterou utrpěl? Jsme právní stát, když si můžou vyšetřující orgány dělat co chtějí? |
|
|
Alena 27.8.2008 7:54Ať to odškodnění zaplatí soudce, který poslal do vazby nevinného Aspoň si to napříště rozmyslí pořádně a ne pod tlakem medií a veřejnosti. |
|
|
GRUNTORÁD 27.8.2008 7:39NETAHEJTE SI TRENKY NENÍ NAD OSOBNÍ ZÁŽITEK. NAPIŠTE SVOJE JMÉNA A ADRESY. VAZBU ZAŘÍDÍM OBRATEM, TŘEBA ZA OSAHÁVÁNÍ DĚTÍ. TO JE ASI NEJŮČINĚŠÍ. NEBO NE? |
|
|
ascari 27.8.2008 7:19Re: Pane Vlku a nějaká statistika by tam nebyla? . . nejde o statistiku.Jde o to,že i kdyby bylo mizivé procento ve vazbě neoprávněně,tak to mizivé procento má právo na tučné odškodné. Já osobně dolní hranici vidím na 10 násobku dnešního.A navíc se nenchte mýlit,i to minimum dnes ministerstvo spravedlnosti bez soudního sporu nevydá.Takže oběť přehmatu státu musí postoupit další martyrium u civilního soudu. |
|
|
ceskej Honza 27.8.2008 6:58vy právníci jste, zdá se, vsichni paka Nikdy jsem ve vazbe nebyl a o podmínkách jsem se docetl az teprve v diskusích z posledních týdnu. Jak se potvrzuje, ceský stát je banánová republika, nedokáze-li se v tak triviální veci zjednat porádek. A to jsme se divili, ze komunisti nedokázali zrehabilitovat své vlastní obeti. Vzdyt je to soucást nasí národní povahy! |
|
|
Frank 27.8.2008 6:31Re: Pane Vlku a nějaká statistika by tam nebyla? . . Kdyby tam byl neoprávněně jen jeden jediný, tak to stačí na to, aby se nad tím někdo zamyslel. Co kdyby jste tam seděl půl roku neoprávněně vy, nevinný anděl? Kolik lidí se postiženo nevinně exekucemi? |
|
|
J.G. Pašek 27.8.2008 5:18Pane Vlku a nějaká statistika by tam nebyla? . . Bezemociální statistika mluví hlasitěji než 10 fejetonů. Je to norm, nebo zřídka kdy vyjímka . . . Kolik osob za 1 rok stráví ve vazbě a kolik osob z nich tam bylo absolutně nevinných andělů = neoprávněně ve vazbě . . . a kolik dní tam tací průměrně strávili. |
|
|
Jenda 27.8.2008 1:35Re: odskodne Kolik za den obvykle vydelate? Kdyz je vam evidentne 200-300 Kc moc. |
|
|
vvm 27.8.2008 1:21odskodne vazeny pane vlk,vsichni se ohani nemeckem,jak je ve vsem dokonale-zdravotnictvi,skolstvi,duchodove zabezpeceni atd,tak byste mel taky vy rict,kdyz je vam 200-300 kc malo,kolik dostane takovy nevinny clovek v nemecku. |
