Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.12.2023 | Svátek má Svatoslav
Diskuse k článku
PRÁVO: Obživlý soud
V předchozích článcích, pojednávajících o dění ve „velké daňové kauze“ Krajského soudu v Brně, v které čelí obžalobě Vrchního státního zastupitelství v Olomouci obž. Shahram Zadeh (dále jen „obž. SAZ“) a třináct z původních čtrnácti spoluobžalovaných, jsem popsal skomírání procesu, brzděného nekázní svědků.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 6.6.2019 7:34Jedno mi hlava nebere. přece takové věci jako kdo má dispoziční právo k účtům, kdo z nich vybíral nebo odesílal peníze musí být v záznamech banky! Tohle přece nemůže záviset na "svědectvích" a na výpisech údajně předaných policii! |
|
|
R. Langer 6.6.2019 8:25Re: Jedno mi Inu, jak vidíte, tak může. Když se chce... |
