Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nezkoumejte, jestli chtěl krást...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Vítek 18.5.2012 20:30Re: Ad p. Donát 17:03. Já jsem nechtěl řícil, že by nesouhlasných byla většina. Já se Vás níže marně ptal co konkrétního máte proti Castle Doctrine? A ptal jsem se Vás na to proto, protože jste mne v tom vláknu šmahem zařadil mezi lidi s "nesprávným úsudkem" (což asi znamená nesouhlasícího), tak se Vás ptám proč si myslíte, že s autorem nesouhlasím? |
|
|
M. Bílý 18.5.2012 18:42Ad p. Donát 17:03. Já jsem nechtěl řícil, že by nesouhlasných byla většina. Počet souhlasných komentářů se zvětšil. Pojem mnohé chápu jako některé, leckteré (nejeden) ve smyslu významu 2 u hesla "mnohý" ve Slovníku spisovného jazyka českého. Význam 1 je ve velkém počtu se vyskytující, což by měl být význam převládající, ale já mám zafixován význam 2. A pak mi šlo o souhlas úplný, ne polemizující s mírou obrany. Jinak dík za připomínku.Mohl jsem to formulovat precizněji. Stejně ale bych rád znal příčiny jejich nesouhlasu, či výhrad k podrobnostem. |
|
S. Donát 18.5.2012 17:03Re: Dumám nad tím, co vede mnohé nesouhlasit s autorem článku. Které mnohé nesouhlasné komentáře máte na mysli ? Prošel jsem si tuto celkem krátkou diskuzi a zaregistroval jsem drtivou převahu souhlasných názorů. A dokonce i neslouhlasné spíše jen polemizovaly s mírou takovéto obrany, než s principem. |
|
|
F. Vítek 18.5.2012 16:11Re: Ale jo, ovšem... Německy neumím, ale překladač mi tvrdí, že úřad pro mladistvé ... proč? |
|
|
K. Křivan 18.5.2012 15:59Re: Ale jo, ovšem... Začínající zloděj může mít ještě čistý rejstřík, ale bude mít nejspíš dost mizernou pověst u sousedů a nějaké ty záznamy u ......... jak se řekně česky Jugendamt ? |
|
|
F. Vítek 18.5.2012 15:58Re: kdysi jako děti Nějaká Lenka Bradáčová ... pan Rath ji asi moc ráth nyní nemá ;-) |
|
|
K. Křivan 18.5.2012 15:53Re: kdysi jako děti to nevím, ale snad by se to dalo vygooglovat. |
|
|
F. Vítek 18.5.2012 15:49Re: kdysi jako děti K soudu to naštěstí vůbec nedošlo ... btw vzpomínáte která státní zástupkyně to tehdy měla na starosti? ;-) Ta paní je mi čím dál sympatičtější ... |
|
|
F. Vítek 18.5.2012 15:46Re: Ale jo, ovšem... Nevěřím, že pan Matějka nepoužil jen zkratku. On samozřejmě dobře ví jak funguje jinde Castle Doctrine ... stačí se podívat i vedle na Slovensko: Zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon § 26 Oprávnené použitie zbrane (1) Použitie zbrane v súlade so zákonom nie je trestným činom. (2) Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pritom inému úmyselne spôsobená smrť. |
|
|
K. Křivan 18.5.2012 15:45Re: nezkoumejte / Hezky napsáno, pane Dufko (10:18) V našem sporu s Prahou 10 u městského soudu soudkyně nahlas chrápala. Proč by ne. Stejně měla rozsudek s pražskou mafii dohodnutý. |
|
|
F. Vítek 18.5.2012 15:38Re: Ale jo, ovšem... A hlavně - vyšetřovatelům by na té (dle mne absurdní) konstrukci pana Dosoudila asi bylo pár věcí divných a šli by více do hloubky. Od čistého rejstříku (který ovšem začínající zloděj mít může) přes pro loupež neobvyklý čas až třeba po třeba svědectví manželky zastřeleného, že ho dotyčný přišel pozvat na kafe ... |
|
|
K. Křivan 18.5.2012 15:32Re: kdysi jako děti Ano, novoročního :-)) Jak na Nový Rok, tak po celý rok. S tou pozorností lumpů a pravdoláskařů máte pravdu. Na druhé straně by to byl nepřehlédnutelný signál justici. |
|
|
K. Křivan 18.5.2012 15:29Re: Ale jo, ovšem... Myslím, že každý soudný člověk, a který jiný má legálně zbraň, velice rychle a snadno rozezná pošťáka od nezvaného hosta. Lupič se chová jinak než neznámý člověk, který vás přišel pozvat na hasičský bál. |
|
|
F. Vítek 18.5.2012 15:20Re: Ale jo, ovšem.../ Konečně někdo, komu to logicky myslí. Co konkrétního máte proti Castle Doctrine? |
|
|
V. Dosoudil 18.5.2012 15:20Re: Ale jo, ovšem... Ale houby. Sám mám doma zbraň a myslím si, že bych ji byl schopen použít, kdyby šlo do tuhého. Dokonce jsem uvažoval, že ji začnu zase nosit, když vidím, co se dnes na ulicích běžně děje. Ale přečtěte si ještě jednou název článku: "Nezkoumejte, jestli chtěl krást... když je u mě v domě a já ho nezval." To už není pr.. To je nebezpečná propagace možnosti vraždit. Je jednoduché vykřikovat takováto hesla. Ale než zavedete nějaký obecný systém, musíte domyslet všechny důsledky - a zvlášť v tomto případě... |
|
|
K. Křivan 18.5.2012 15:15Re: Dumám nad tím, co vede mnohé nesouhlasit s autorem článku. jedním slovem lůza. |
|
|
F. Vítek 18.5.2012 15:14Re: kdysi jako děti Myslíte novoročního ;-) Řekl bych, že ten je rád, že byl zproštěn veškerých obvinění a doufejme, že má klid i od příbuzenstva těch násilníků ... ve chvíli, kdy by se to znova mediálně rozvířilo (včetně jeho podoby), tak by byl znovu terčem všech těch multikulturních pravdoláskovníků :-( |
|
|
S. Rehulka 18.5.2012 15:02Re: Ale jo, ovšem... Pane Dosoudile, mluvíte jako advokát lupiče, anebo pseudohumanistická media..... |
|
|
K. Křivan 18.5.2012 15:01Re: kdysi jako děti Děti na stromě není třeba střílet. Ani vzduchovkou ne. Když to jsou slušně vychované sousedovy děti, tak je na ty třešně pozvu, a ony mi na podzim vyhrabou zahradu. Na cizí parchanty stačí pes pod stromem. Nejlépe vlčák. A nechat je tam do půlnoci, až si pro ně přijdou rodiče.
|
|
|
M. Bílý 18.5.2012 14:50Dumám nad tím, co vede mnohé nesouhlasit s autorem článku. Alternativy: a) Nemají žádný, nebo mají velmi malý majetek. b) Mají v genech uloženy zlodějské sklony (nerozčilujte se, Češi jsou na př. na prvním místě krádeží v obchodech v EU, takže to není nehorázné tvrzení - nebo si vezměte velmi rozšířené tvrzení o zlodějských politicích, podnikatelích, úřednících atd.) a podvědomě mají strach z obrany okradeného. c) ?? napadá vás ještě něco ? |
|
|
K. Křivan 18.5.2012 14:45Re: kdysi jako děti "..ale pokud se už nedej bože stane, že je někdo nešťastnou náhodou zabit při loupeži,.." Já bych se modlil jinak. "Mílý Bože, dej, ať se každý, kdo namíří na lumpa, trefí." Zabití při krádeži nesmí být "nešťastná náhoda" ale "dobrá práce". Good job. Příležitost pro presidenta, střelce vyznamenat. Václav Klaus by udělal dobře, kdyby sylvestrovského střelce vyznamenal. |
|
|
V. Ondys 18.5.2012 13:59:)))))))))))) Počkejte, až si tam nastěhují nějaké levicové Čechy, postarají se jim naprosto nezištně o boom v pohřebnictví se svou náturou vycvičenou :))))))) na sousedových kozách. |
|
|
M. Bílý 18.5.2012 13:54Re: kdysi jako děti / Souhlasím s Vámi, Pane Langře (13:07). Jenže jsou lidé, kterým to nevysvětlíte. |
|
|
P. Schuh 18.5.2012 13:49Re: kdysi jako děti Pan Matějka nenabádá ke střílení, ale pokud se už nedej bože stane, že je někdo nešťastnou náhodou zabit při loupeži, tak nechť majtel bránící svůj majetek není popotahován jako zločinec a zloděj je v našem státě prohlášen vlastně za nevinného. |
|
|
J. Mannheim 18.5.2012 13:45Re: kdysi jako děti vím, je to z mé strany trošku hyperbola, nicméně pan Matějka nás tady nabádá ke střílení hlava nehlava, ze stromu jsem i spadnul, bylo pár boulí a odřených kolen... třešně nejsou baobaby, aby se po pádu z nich všichni zabíjeli. Nevím, kolik jich bylo zastřelených v Americe, ale je mi jasné, že v "ideálním světě dle pana Matějky" by jich bylo zastřelených dost. |
|
|
M. Bílý 18.5.2012 13:44Re: nezkoumejte / Hezky napsáno, pane Dufko (10:18) Znám soudce jen z (patnáct let trvajícího) občanskoprávního sporu. Přestože jsem vyhrál u obou instancí byli soudci hrozní. A není to jen má zkušenost. |
|
|
V. Dosoudil 18.5.2012 13:19Re: Ale jo, ovšem... To netuším. Dávám to pouze jako logickou námitku, proti argumentu o absolutním právu druhého člověka na svém pozemku na jakýkoliv jiný cizí život (protože takhle to pan Matějka staví). Jsem pro, abych měl možnost chránit svůj majetek a svoji půdu, ve větší míře než je to teď. Ale zase pozor na extrémy. |
|
|
V. Dosoudil 18.5.2012 13:16Re: Jenom technická, To je pravda. Díky za upřesnění. |
|
|
R. Langer 18.5.2012 13:07Re: kdysi jako děti Aha, zase tady máme oblíbené střílení dětí na stromech. Tak kolikpak jich bylo za posledních 20 let v Americe, či kdekoliv jinde na těch stromech zastřelených? Málo, jářku, málo. Nejvíc dětí totiž bylo zastřeleno na školách, kde panoval naprostý zákaz jakýchkoliv zbraní, a při teroristických útocích na školy a školní autobusy. A z toho stromu jste také mohl spadnout, a stát se mrtvolkou raz dva, což si ve své naivitě ovšem vůbec neuvědomujete... :-P |
|
|
M. Bílý 18.5.2012 12:56Re: Ale jo, ovšem.../ Konečně někdo, komu to logicky myslí. Od pana Manheima dolů je pan Křivan první se správným úsudkem |
