P. Vavřín 25.12.2014 8:44

Re: ?

Zkuste "pátrat" znovu :)

... nejlépe v § 260 odst. 1 písm. b

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 23.12.2014 22:19

Tomuto se říká "právní stát".

Občan je jen v mezích zákona holen, ožebračován, ničen. Komu slouží tento "právní stát"? Platí ještě ono dřívější krédo republiky "stát jsme my"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 23.12.2014 20:12

?

Nyní něco málo z právní teorie. V daném ustanovení jde o tzv. demonstrativní výčet. Pozná se to podle slova „zejména“.

Marně pátrám po tom "zejména" . Naopak je v zákoně to, co tvrdí úředníci. Autor byl zřejmě duševně mimo .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 23.12.2014 13:02

Re: Přeji krásné Vánoce, a to úplně všem,

Janyško, netapetuj to tady svými hovadinami. Nechej si to pro svoji rodinu, pokud vůbec nějakou máš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 23.12.2014 10:10

Přeji krásné Vánoce, a to úplně všem,

i bojkotářům a štrajkovníkům, těm zejména, všem třem,

ať se vám už narodí, váš spasitel všeho,

mně 50 na 50, dá se žít bez něho.

Chovat se však slušně, to vždy dobré bylo,

co kdyby nakonec se přeci narodilo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 23.12.2014 9:39

Nepomůžeme

Socbotka mohl odpustit daně 24 mil. nějakému hotelierovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 23.12.2014 8:11

Re: hm

Jeste jsem neslysel - no asi jste se ptal neinformovanych lidi.Ve vetsine zemi je obecne jakykoliv prijem zdanitelny - ze to zlodej obycejne nedela je jiny problem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 23.12.2014 6:07

Dokumentární akreditiv

Další variantou je obrátit se na banku, kde můžete peníze dočasně uložit např. formou tzv. dokumentárního akreditivu, případně vázaného (jistotního) účtu. Tyto produkty fungují na obdobném principu jako notářská či advokátní úschova.

Možnost otevřít si akreditiv nabízí nejen podnikatelům, ale i fyzickým osobám většina velkých českých bank. Otevření běžného účtu u banky většinou není podmínkou, nicméně situace, kdy by příkazce neměl u vystavující banky otevřen účet, je spíše výjimečná. Ovšem vzhledem k administrativní náročnosti a vyšším nákladům, viz níže, je dokumentární akreditiv využíván spíše v případě velkých nemovitostních transakcí.

Cena závisí vždy na délce platnosti akreditivu a jeho specifických podmínkách, nicméně při "ideálním" průběhu (platnost akreditivu do 3 měsíců, beze změn, proplacení "na viděnou", tj. ihned po předložení dokumentů, akreditiv neuplyne nevyužit) může kupující počítat s poplatky za vystavení a proplacení ve výši asi 0,5 % z částky akreditivu. Srovnáme-li tedy stejný objem peněz jako u notáře, tj. částku 2 milióny korun, akreditiv u banky vyjde na asi 10 000 Kč. Nicméně je třeba upozornit, že v transakci je velmi často zapojena i další banka (banka prodávajícího), která si rovněž bude účtovat poplatky v podobné výši. Ty mohou být podle dohody k tíži jedné či druhé strany.

Zdroj: http://www.penize.cz/18224-jak-nejlepe-zaplatit-pri-koupi-nemovitosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 23.12.2014 4:04

hm

ještě jsem neslyšel,že by zloděj musel zaplatit daň z přijmu z ukradených peněz,a to z prostého důvodu,že ty peníze mu nepatří,tedy ,co má společného vyměřená daň z krádeží,to fakt chápe jen levicový multikulturník a novináři ,tedy ,ponesu-li daň ,jakoukoliv na finační uřad,a v průběhu cesty mi ji odcizí třeba exekutor nebo nepřízpusobivý multikulturní muslimský terorista z ISIL,jaký to má vliv na výši oné daně?Nemusím být ani absolventem plzeňských práv,abych odpověděl ,že nijaký,V tomto případě problém kriminálního charakteru házet na nevinné uředníký jest evidentně mimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 23.12.2014 0:34

Neznalost zákona neomlouvá

platí to ovšem pouze občana. Netýká se to státních úředníků ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek