Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nebudeme nakonec volat Vivat, Brožová?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
strejda 17.1.2008 16:56Re: Re: Lepší špatný soud, než živý český politik Znám osobně české politiky a znám osobně české soudce. Politik si vymyslel termín "politická odpovědnost". To přeloženo do češtiny znamená, že za nic nezodpovídá. Politika je dnes velký kšeft o velké peníze o kterých se soudcům ani nezdá. Stačí se podívat na naše špičky od roku 1990. Politické strany okupovaly moc zákonodárnou - to ke OK, moc výkonnou, to je špatné (veřejně vyhlašované noci dlouhých nožů na státní úředníky) a zatím nemohou na moc soudní. Klausovi to nevyšlo. Totalita není jen ústavou daná vedoucí úloha jedné strany. Totalitou je i uzurpování moci pod pláštíkem demokracie. A o to tu jde. |
|
|
Sony 17.1.2008 17:49Re: Re: Re: Lepší špatný soud, než živý český politik Strejdo,asi znáte politiky typu kakaový Kraus a soudce typu strážmistr Flanerka!A jen pro upřesnění - první návrh na odvolání dal ministr spravedlnosti předchozí vlády,signoval pan Paroubek,a prezident s údivem zjistil,že sice může jmenovat,a už nikdo nemůže odvolat!A noci dlouhých nožů se nebojte!Úředníčci Vašeho typu přežívají za každého režimu! |
|
|
strejda 17.1.2008 22:44Re: Re: Re: Re: Lepší špatný soud, než živý český politik Je zcela jedno kdo co chtěl odvolávat a kdo co signoval. Vy jste, vzhledem k chytrosti a vyjadřování, opravdu zažraný modrásek. Všechno víte, ale , jak to tak bývá, špatně. Nejsem a ani jsem nebyl úředník. Kdybych byl, tak mně nikdo, kdo není politický sebevrah, neodvolá. Na to mám rozumu dost. |
|
|
Kolombo 17.1.2008 9:48Taky pro výči sankcí je mnohdy stanovena jen horní hranice. Za tentýž přestupek dostane jeden pokutu 5000, jiný 500, další jen 100. |
|
|
Kolombo 17.1.2008 9:46Stát se dopouští porušení zásady předvídatelnosti práva, rovnosti před zákonem, porušuje princip vyváženosti, porušuje zákaz libovůle a zásadu nezávislosti soudní moci už tím, že v mnohých zákonech stanovuje orgánu státní správy PRÁVO , nikoli POVINNOST udělit sankci či pokutu přestupci. Policista může udělit pokutu až do výše 10 000 Kč / například / ale NEMUSÍ. Proč by ji tedy kamarádovi uděloval? Stejně je to i s mnoha jinými sankcemi, přímo v zákoně. Svinstvo, prostor pro korupci, zvůli, nerovnost před zákonem! |
|
|
honzak 17.1.2008 7:53velmi dobrý článek! sqěle popisuje zlovůli a nadutost státní správy a namyšlenost soudců. Potřebovali by provětrat faldy na talárech! A my tu šaškárnu platíme a MUSÍME se nechat soudit, když šikovný právník najde záminku. Je to naprostá hrůza! |
|
|
kmet 17.1.2008 7:36P. Brožová je typická ukázka, jak soudci z minula chápou právo a jak se jej snaží uplatňovat, t.j. vůči všem, ale sami stát nad nim. K dokonalosti už chybí, aby si sami určovali platy! |
|
|
VL 17.1.2008 8:03Re: P. Brožová je typická ukázka, Počkejte na to, jestli Paroubek a spol. vyhrají volby, tak je JUDr. Brožová kandidátkou na ministryni spravedlnosti. To bude teprve něco. |
|
|
Gonzales 17.1.2008 8:57Re: Re: P. Brožová je typická ukázka, Tohle místo už má "pojištěný" mediální hvězda M. Benešová |
|
|
VL 17.1.2008 14:46Re: Re: Re: P. Brožová je typická ukázka, Omlouvám se, spletl jsem si je, ale u těch dvou platí přesně jedna za 18 a druhá bez dvou za dvacet. |
|
|
I-Worm 17.1.2008 14:07Re: P. Brožová je typická ukázka, i takový pokus tu již byl. Pravda, nešlo o plat, ale o důchod... |
|
|
emil 17.1.2008 7:13soudcovská baba Tak tuhle kastu nadlidí my živíme.Neomylní, nepostižitelní právníci. Hanba |
|
|
Pavel 17.1.2008 7:11Paní Brožová už na první pohled vypadá "hodně nešťastně", když promluví nebo dá na papír své "myšlenky", tak nahota a ubohost je přímo tragická. A tohle neštěstí má na svědomí "Veškrna". Ta zoufalá dáma nemá ani na to stát za plotnou, natož řídit Nejvyšší soud. |
|
|
ladik53 17.1.2008 10:28Re: Paní Brožová Ale na prezidenta to vždycky stačilo, tak nevím... |
|
|
Sýček 17.1.2008 14:44President podepsal odvolání, které připravil a podepsal ministr Němec a podepsal i tehdejší předseda vlády Paroubek. Tak jak je zákonem stanoveno. Ale za fšecko může klaus! |
|
|
lookas 17.1.2008 4:15Urednice Chovani tech urednic mi pripomelo jednu kontrolu z financaku na mistnim MU - prisli, kontrolovali, odesli ... pak dlouho nic, zadne vysledky ... a pak nakonec s hanbou zavolali, ze se omlouvaji, ale ze to byla dle zakona neopravnena kontrola - soudruzky to zjistily az kdyz psali rozhodnuti a nenasli v zakone prislusny paragraf ... |
|
|
Komik 17.1.2008 1:18Nezapomínejte, prosím, že podle současné soudní praxe je nezávislost soudů především že jakákoli střetnutí soudců jako představitelů soudní moci s představiteli jakékoli jiné moci, včetně moci zákonodárné, jsou vždy trapně stejná. Nezávislost soudů je totiž v jejich pojetí především nezávislostí na právu, tj. na smyslu zákonů. Základní vlastností soudců - jako každé jiné nadřazené kasty v dějinách - je především vzájemná solidarita. Zákon je dobrý tehdy, pokud se jeho doslovným (často i překrouceným) výkladem podaří obhájit zájmy tohoto stavu. Pokud se to nedá udělat ani tak, nastupují výkřiky o ohorožování soudcovské nezávislosti. |
|
|
Komik 17.1.2008 1:22Re: Opravený text že jakákoli střetnutí soudců jako představitelů soudní moci s představiteli jakékoli jiné moci, včetně moci zákonodárné, jsou vždy trapně stejná. Nezávislost soudů je totiž v jejich pojetí především nezávislostí na právu, tj. na smyslu zákonů. Základní vlastností soudců - jako každé jiné nadřazené kasty v dějinách - je především vzájemná solidarita. Zákon je dobrý tehdy, pokud se jeho doslovným (často i překrouceným) výkladem podaří obhájit zájmy tohoto stavu. Pokud se to nedá udělat ani tak, nastupují výkřiky o ohorožování soudcovské nezávislosti. |
|
|
JaS 17.1.2008 3:48Re: Re: Opravený text Když mě zastaví policajt na silnici a bude chtít mi dát pokutu, tak ho požádám, aby mi ty peníze dal a já mu je dám zpátky a tím zaplatím pokutu. Jestli mi je nedá, tak ho budu žalovat. Takhle to chodí u soudu, když má dostat trest za bordel. |
|
|
Saul 17.1.2008 10:21Re: Nezapomínejte, prosím, Komiku, máte pravdu, ale naskýtá se otázka, co s tím (kterou ovšem nepokládám Vám). Za normálních okolností se dá většinou právním nehoráznostem (pokud jsou za nehoráznosti pokládány obecně) zamezit tím, že občané se prostřednictvím poslanců domohou změny zákonů. V tomto případě ovšem nemá nikdo šanci, protože ani v případě, že by se parlament usnesl na nějaké změně v neprospěch stávající supernezávislosti soudců na čemkoliv, výsledek se dostane k ústavnímu soudu, který jej zruší, protože by byl sám proti sobě (tj. proti soudcovskému stavu), kdyby to neudělal. A budeme zase tam, kde jsme teď. Když měla podobné výsady šlechta (snad navíc s tím, že je měla dědičné, což snad soudci zatím většinou nemají), bylo nutno ji o ně připravit násilně. Doufám, že v případě soudců to půjde hladčeji, ale jak, to si nedovedu představit. |
|
|
Pavel 17.1.2008 12:05Re: Re: Nezapomínejte, prosím, Kdyby se poslanci chtěli opravdu dohodnou, tak to omezení soudcouské nezávislosti schválí jako ústavní zákon, a pak už Ústavní soud s tím sice může nesouhlasit, může i protestovat, ale to je tak všechno, co s tím může dělat. |
|
|
Saul 17.1.2008 16:35Re: Re: Re: Nezapomínejte, prosím, Dík za potěšující zprávu. Tohle jsem nevěděl a jsem rád, že tomu tak je a že máme naději. Jinak bychom snad museli časem dělat revoluci proti soudcokracii, což by bylo poněkud trapné. |
|
|
janabok 17.1.2008 0:352 autor
zásah na solar plexus... |
...|
|
JW 17.1.2008 1:08Re: 2 autor Po takovém zásahu běžně následuje odpočítávání a KO. Ovšem v tomto případě mám vážné pochybnosti, téměř se rovnající jistotě, že ta baba zase vyhraje a pokuta se odpustí, protože nezávislost soudu, to je to je eso, které žádný kolega soudce nepřebijea ani se o to nepokusí. Sodci sami říkají, že by si NS zasloužil jiného šéfa, ale co dělat, když u nás je soudce neodvolatelný do doby, než zajde sešlostí věkem. Hloupost není na závadu. |
|
|
JW 17.1.2008 1:10Re: Re: 2 autor Pardon, překlep! Soudci! |
|
|
I-Worm 17.1.2008 14:09Re: Re: 2 autor nepomohl by starej dobrej Kočka? |
|
|
baltahsar 17.1.2008 1:13Re: 2 autor tak to je mi vás líto |
|
|
J.T. 17.1.2008 4:20Re: Re: 2 autor Účinek pokuty? Dle vysvětlení paní Brožové jsou jen dvě varianty řešení: 1) Ministerstvo financí navýší soudu rozpočet (dá peníze) a soud pokutu zaplatí. 2) Ministerstvo pokutu promine. Takže jde o ......... |
|
|
Tx 17.1.2008 7:30Re: Re: Re: 2 autor No, možná je ještě třetí možnost: ministerstvo ani nepromine, ani nenavýší. A to pak bude zábavné... |
|
|
Pavel 17.1.2008 7:38Re: Re: Re: 2 autor No jo, jenže v případě pokuty státnímu orgánu musí být zřízena škodní komice, která vyšetří příčinu, najde viníka, udělí sankci, provede opatření, aby se to neopakovalo, a o všem informuje nadřízený orgán a ten pak rozhodné a případném navýšení rozpočtu. Brožová evidentně bojuje za to, aby na nejvyšším soudu nebyl nikdo za nic odpovědný. |
