5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

PRÁVO: Ne-dobrovolné covidové očkování

Povinné očkování nařizuje Ministerstvo zdravotnictví podle § 45-54 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví vyhláškou č. 238/2006 Sb. Je nařízeno povinné pravidelné očkování proti tuberkulóze, záškrtu, tetanu, dávivému kašli, invazivnímu onemocnění vyvolanému původcem Haemophilus influenzae b, přenosné dětské obrně, virové hepatitidě B, spalničkám, zarděnkám a příušnicím, pneumokokovým nákazám a proti virové hepatitidě B.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 17.11.2021 9:17

Ministerstvo zdravotnictví jen lže. Lže i ve věcech, které jsou naprosto prokazatelné.

Š. Hašek 17.11.2021 13:16

R^R^R^

A. Pakosta 17.11.2021 9:09

Výborný článek, pane Koudelko, děkuji!

Konečně někdo použil pojmu "státní šikana" na pravém místě! Dělá se mi zle, kdyš slyším Bureše (v demisi), jak to nazývá "motivací"....

A. Renjascu 17.11.2021 12:04

Jj a podobně se vyjádřil i pan Jurečka.

J. Kraus 17.11.2021 8:53

Kamínek do mosaiky: Před pár dny ve státní tv se jakási mluvící hlava rozohnila nad případem osmdesátileté paní (řekl "stařenka"), kterou její příbuzní nechtějí nechat očkovat. Jeho argumentace, volnými slovy: Ta stařenka je stará a jistě má nemoci, kdyby se ty vedlejší účinky očkování měly projevit někdy za pět let, tak dlouho by stejně asi nedožila, ale nezemřela by na covid. Ano, někdo zřejmě ví, že za pět let se s těmi očkovanci něco stane.

S. Ševeček 17.11.2021 7:55

proč mají očkovaní nárok na bezplatné 4 antiG a 2 PCR testy ?

/protože se bojí a stále virus šíří.

J. Lukavsky 17.11.2021 7:52

"vnímám vakcinaci především jako obrovský kšeft" ti co vyrábí boty, brambory, trenýrky, pivo.... tak činí z neovladatelné lásky k člověku a doplácejí na to samozřejmě z vlastního prasátka. A ti lumpové farmaceuti na tom chtějí vydělat! Fuj! Máte představu kolik stojí vývoj nového léku či vakciny? A že firmy odmítají zodpovědnost je spíš tím, že na plné uznání je potřeba neskutečné množství testů, peněz a času. No ale teď v USA jejich SUKL už schválil dvě vakciny k normálnímu používání. Takže uvidíme co bude dál. Jinak znáte jediný lék, operaci či očkování, které nikdy neměly, nemají a mít nemohou nežádoucí vedlejší účinky či dokonce smrt? Přečtěte si příbalový leták k Aspirinu. Je to vždy volba menšího zla. J.L. end

P. Kazo 17.11.2021 8:47

A ten Aspirín tiež vláda pretláča pod nátlakom na takmer celú populáciu? Aspirín pas už máte vybavený?

A. Ová 17.11.2021 9:28

R^

J. Lukavsky 17.11.2021 10:06

No asi oba máme kdysi povinné očkování na černé neštovice, dětskou obrnu aj. Prostě přišel MUDr. do třídy, pan učitel odškrtával jména a bylo to. Nikdo ani nešpitl neb jeden spolužák byl po dětské obrně - mrzák. Většina dětských nemocí vymizela právě dík očkování a tak si všichni myslí, že už je to zbytečné. Dřív černé neštovice zabily polovinu dětí, no a kdyby očkování tenkrát vláda "nepretláčala pod nátlakom" tak jsme je měli pořád a napořád. Jenomže to by museli páni ministři a premiér "mít koule" a ne klepat se co tomu řekne voličstvo. Jak moudře říká p. prezident "3/4 voličů jsou blbci". Budeme tak dlouho kličkovat až nám stejně nezbyde nic jiného než to násilí. I když pozdě a nejdřív musíme vyzkoušet to slavné "ANO přátelé, tudy cesta nevede". J.L. end

P. Vychodil 17.11.2021 11:47

zkuste si už zapsat za uši, že kovid vakcína není vakcinou v tradičním slova smyslu, je to genová terapie...už tady plácáte rok to samé, porovnáváte hrušky s vepřovým...

pomazánkové máslo se nesmí tak nazývat, protože název klame...

ale když vám vrchnost nabulíkuje, toto je vakcína, tak tomu tupě věříte...že nemá žádné vlastnosti klasické vakcíny, to vás nezajímá...a radši vás ani nechce zajímat, lepší je hnít si pěkně ve stáji stejných ovcí, beran přece ví !

ono klást si otázky a hledat na ně odpovědi, je obtížné, ne každému je dáno do vínku...

S. Rádl 17.11.2021 16:22

Poradil bych vám, abyste si alespoň přečetl definici genové terapie, ale asi by to ve vašem případě nepomohlo. Existuje řada typů vakcín, mezi nimi je také mRNA. Pokud byste si nastudoval mechanismy jejich účinku, zjistíte, že dosahují různými způsoby stejného efektu.

J. Lukavsky 17.11.2021 17:09

"kovid vakcína není vakcinou v tradičním slova smyslu, je to genová terapie" všechny vakciny na covid nejsou mRNA typu. Ale jsou i klasické s celým oslabeným virem. No a ta strašlivá mRNA vakcina je prý i nyní proti chřipce. No a jinak ten odpor proti vakcinaci vždy byl, v době kdy se prosazovala proti černým neštovicím tak v novinách vycházely karikatury jak vakcinovaným rostou kravské rohy či malinké kravské hlavičky. Ani lékaři nebyli jednotně pro. Nakonec Pasteur i Sommelweis by mohli vypávět. No a když se uchráníte proti genové terapii ve vakcině a chytíte to tak na JIP do vás narvou těch šmakulád vč. mRNA asi 20. J.L. end

P. Vychodil 17.11.2021 17:26

tak proč není v EU již schválená klasická vakcína, např. corona-vac ? Hned bych se nechal očkovat...

v EU nemáme žádné vakcíny s oslabeným virem....

ale, píchejte si co chcete...a znovu opakuji, vaše umanutost porovnávat klasické vakcíny s těmi moderními z vás dělá typického kovidového proroka ...

nicméně oceňuji vaši zarputilost, byť s logikou a fakty nemí nic společného...pouze se slepou vírou poblouzněného...

J. Kanioková 17.11.2021 16:09

R^R^R^

J. Vintr 17.11.2021 10:28

A vy věříte té blbosti, že nějaké úřední razítko dokáže nahradit několik let řádného testování? Notabene když to razítko získaly firmy, jmž zcela evidentně zobou z ruky vlády většiny zemí....

R. Vacek 17.11.2021 7:30

Tuším, že u většiny očkování/přeočkování se nějaké protilátky nezjišťují - pro jitotu dostanete třeba po úrazu tetanovku, protože není moc důvodů pro jiný postup.

Jinak stát v řadě oblastí vyvíjí na občany tlak, aby se chovali žádoucím způsobem. Motivuje je k účasti ve volbách, varuje před kouřením, drogami, alkoholem.

A třeba i k používání pásů ve vozidle. To i přesto, že existují nehody, kdy kvůli pásu člověk nestačil opustit vozidlo a třeba uhořel. Bylo by absurdní, aby se pak po státu požadoval odškodné. No a s očkováním je to podobné - pozitiva vysoce převažují nad negativy.

S. Ševeček 17.11.2021 7:53

s nežádoucími následky vám dávám tak dva roky.

J. Lukavsky 17.11.2021 17:24

"s nežádoucími následky vám dávám tak dva roky" asi myslíte po očkování že? A kolik dáváte těm co bez očkování už leží na JIP s hadičkou v nosu? J.L. end

P. Kazo 17.11.2021 8:50

Ak by to celé išlo vybaviť ako nezapnutý pás - teda smiešnou pokutou alebo dohovorom, tak by nebolo o čom. Ovšem vy sa radšej urobíte sprostým a trepnete sem tento argument.

R. Vacek 17.11.2021 9:47

Věřte tomu, že řada neočkovaných jsou lidé, kteří nejsou schopni pochopit význam vakcinace. Nemohou za to, ale to neznamená, že kvůli jejich neznalosti je máme hodit přes palubu.

A. Pakosta 17.11.2021 9:06

Použití bezpečnostních pásů, když už jste se o tom zmínil, je upraveno zákonem. Nikdo vám neříká, že je to dobrovolné, ALE.... Srovnáváte tudíž nebe a dudy, pane Vacku. Ani s tou tetanovkou nemáte pravdu. Po úrazu (mluvím z vlastní zkušenosti) obvykle zjišťují, kdy jste byl naposledy přeočkován a jednají podle toho. A pro vaši informaci - tetanus má smrtnost prakticky sto procent (zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Tetanus), oproti zlomku procenta u kovidu - takže opět srovnáváte nebe a dudy.

P. Vychodil 17.11.2021 9:18

mě tedy doktorka vždy doporučila test na protilátky, předtím, než mi píchne tetanus, hep., atd...

R. Vacek 17.11.2021 9:34

Možná na tom byla finančně zainteresovaná.

P. Vychodil 17.11.2021 10:22

nesprávná logika...za píchanec si vezme body, za odeslání na krevní zkoušku nemá nic...

za dobrovolné očko proti kl.enc. zaplatím doktorce cca 200Kč, plus 900 za vakcínu, možná zpátky nějaký příspěvek...test cca 350Kč - s vysokou pravděpodobností, že píchanec nebude třeba...

Š. Hašek 17.11.2021 10:14

Na tetanus to určitě nebylo, protilátky se stanoví speciálním testem. který si platíte sám. Tohle se běžně nedělá, i když zřejmě přesné.

Běžně se očkuje proti tetanu po "uplynutí času". Připomenu, že lékaři se nemohou již hodně dlouho dohodnout, zda 15/20/30 let. Nekecají jim do toho koncerny!!!

Lékař mi udělal malou přednášku. Vzhledem k počtu koní, pravděpodobnosti mého styku s bakterií clostridium tetani (žije v zemi, bez kyslíku) je tak malá, že jsme zůstali u mého minulého očkování. Mám v těle protilátky.

P. Vychodil 17.11.2021 10:29

a/ ano, test na tetanus cca 400Kč,

b/ano, po uplynutí času, pokud člověk nechce, pak varianta a/ za kterou si zaplatí, anebo nevím, jak kde, mě doktor připomene, že bych měl obnovit, ale nenutí,

c/ ano, já preventivně, na chalupě pořád nějaké píchnutí, říznutí, škrábnutí

J. Vintr 17.11.2021 10:09

Právě že negativa, která jsou zcela evidentní, přestože se je snaží zamlčovat, vysoko převažují nad pozitivy (která jsou jen proklamovaná a nepotvrzená praxí).

R. Vacek 17.11.2021 10:20

Potvrzujete jen to, že když je někdo o něčem přesvědčen, tak si ohýbá i realitu.:-)

J. Vintr 17.11.2021 11:12

Já ohýbám realitu? Tak vysvětlete, proč jsou současná "čísla" horší než vloni, kdy jestě nebyl nikdo naočkovaný.