2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

PRÁVO: Názor není zločin

Pokud máte také na espézetce svého auta přeškrtnutý znak EU nebo pokud ji máte doplněnou českou vlajkou, nenechte se zastrašit policií. Když neomezujeme čitelnost značky, nesmí nás nikdo za vyjádření názoru na EU popotahovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novotny 31.5.2016 13:02

Re: Pane Machu,

Nechci, myslím si, že kvalitní kádry jako Ransdorf, Bobošíková či Mach nás dokonale reprezentují.

P. Rudolf 31.5.2016 13:00

Re: Pane Machu,

Ale že mu to šlo! Inu, těžko na cvičišti - lehko na bojišti.

M. Prokop 31.5.2016 12:55

Re: tohleto netáhlo je europoslancem?

Stačilo napsat, že se vám nelíbí že Mach není zelený sockomouš, netáhlo Šejno.

M. Prokop 31.5.2016 12:52

Pane Kmoníčku,

jo, to jsem prožil také, valnou část.

Právě proto si nechci zopakovat totéž, pro změnu přišedší ze západu, od eunijních neomarxistů.

M. Prokop 31.5.2016 12:50

Re: Rusofil?

Konkrétně, kdo?

M. Prokop 31.5.2016 12:49

Re: Rusofil?

Když se někdo nezmůže na logické námitky, žvástá o rusofilství. Normální průběh ...

M. Prokop 31.5.2016 12:48

Re: Nepřipadá mi podstatné, zda někdo má, nebo nemá

Vy jste soud?

M. Prokop 31.5.2016 12:47

Re: Pane Machu,

Vás to taky vzrušovalo, jako teplého Hofmana a Ilsnera?

Já heterosexuál viděl jen, že se otočili zády.

M. Prokop 31.5.2016 12:46

Re: Pane Machu,

A Mach své názory v Bruseli neprosazuje?

Chcete-li tam někoho jiného, počkejte si na volby, do té kočovné šaškárny.

J. Václavíková 31.5.2016 12:04

Re: Rusofil?

Klausofil :-)

R. Langer 31.5.2016 12:04

Re: Rusofil?

Takže správný je ten, kdo omlouvá evropská extempore, pochlebuje Američanům, vidí se v Khárlovi a zároveň označuje Rusko jako bolševický moloch?

Se mi zdá, že to nějak nepasuje... :-D

J. Václavíková 31.5.2016 12:03

Re: Pane Machu,

Ještě tak vystrčit řiť!

R. Langer 31.5.2016 12:00

Re: Pane Machu,

Hm, a kde se asi vzala ta hlavní podpora pro tu "ekologickou" solární energii? A kdo je tady největším pobíračem dotací za "ekologická" biopaliva? Obávám se, že pro stromy nevidíte les. Evropští socani nejsou o nic lepší, než ti naši, zato ti naši mají díky EU páku na všechny ty kraviny, bez kterých se obejde 80% lidí (a těch zbylých 20% to živí). Je nemoudré si kálet do vlastního hnízda a nevidět při tom, že okolí se brodí ve sra*kách. Na nějaké regulované nájemné (které mimochodem už delší dobu neplatí) si ani nevzpomenete, až začnou přidělovat přistěhovalce do každé rodiny (nebo za sousedy, to bude stačit). Že situace není až tak vážná? Právě naopak, je mnohem vážnější, než si většina lidí uvědomuje. Takže opravdu nevidím, co pozitivního jsme od té EU převzali, když to, o čem píšete, vyprodukovala z větší části právě ta EU, a ten zbytek tady zůstal ještě po komančích.

M. Valenta 31.5.2016 11:47

Re: Rusofil?

To se většinou dá lehce poznat pane Gramblička. Když někdo omlouvá ruská extempore, spílá Američanům , vidí se v Zemanovi a zároveň označuje EU jako bolševický moloch, tak je kdo?

J. Kratochvíl 31.5.2016 11:33

Re: Pane Machu,

Pochybuji, že panu Machovi s jeho intelektuální výbavou by se to povedlo. Na víc než trapnosti, viz SPZ, nemá.

J. Kratochvíl 31.5.2016 11:30

Re: Nepřipadá mi podstatné, zda někdo má, nebo nemá

Vy nemáte kompetenci rozhodovat, která část značky slouží k identifikaci vozidla. Je ale jasné, že pro pořádek a je logické, žádná část SPZ se nesmí ničím přelepovat.

V. Němec 31.5.2016 11:23

Re: Nepřipadá mi podstatné, zda někdo má, nebo nemá

Zdá se mi, že kdyby tam znak EU vůbec nebyl, nijak by to nezměnilo čitelnost SPZ. Podobně, kdyby místi znaku EU bylo třeba AB, nebo sedmikráska. Tato část značky neslouží k identifikaci vozidla.

J. Novotny 31.5.2016 11:22

Re: Pane Machu,

Slyšel jsem, že hodně komunistů vstupovalo do KSČ s úmyslem rozložit stranu zevnitř. Tak přeji panu Machovi hodně úspěchů :-)))).

J. Novotny 31.5.2016 11:21

Re: Nepřipadá mi podstatné, zda někdo má, nebo nemá

Myslím, že se v této otázce policie chová spíše zdrženlivě. To, že upozorní veřejnost, že je přelepování v rozporu s platnou legislativou, nevidím jako špatný krok. Naopak.

Stejně tak byste neměla upravovat jiné doklady - občanku, řidičák, pas apod.

J. Kratochvíl 31.5.2016 11:14

Re: Nepřipadá mi podstatné, zda někdo má, nebo nemá

přelepování SPZ je v rozporu s právem.

J. Kratochvíl 31.5.2016 11:13

Pane Machu,

své názory na Brusel byste měl hlavně prosazovat v Bruselu, když jste nyní jeho součástí, jestliže to nedokážete nebo neumíte, tak od tamtud vypadněte a nezabírejte místo jiným. Na vaše nesmysly tam ale asi není nikdo zvědavý, tak alespoň víříte vodu doma. Vaše hloupé nálepky si nalepujte kam chcete, ale neničte SPZ, zákon to jasně říká.

Ś. Svobodová 31.5.2016 11:11

Nepřipadá mi podstatné, zda někdo má, nebo nemá

na značce nepatrné grafické úpravy a zda s nimi něco vyjadřuje nebo ne. Podstatné mi připadá, že si policie dovoluje buzerovat občana očividně v rozporu s právem.

R. Gramblička 31.5.2016 11:00

Re: Rusofil?

A o tom, kdo je mezi nimi rusofil či bolševik určuje kdo? Valenta, Rajman nebo Netzerová? :-P

J. Lepka 31.5.2016 10:55

Re: Ano, názor není zločin. Ale ve vašem případě je zločinem,

To už je obsese!

Nejvyšší čas s tím něco dělat.

J. Novotny 31.5.2016 10:52

Re: No, kdyby garantoval, že případnou pokutu zatáhne

Navíc, Mach by si určitě přál, aby jej k tomu popotahovali, možná by i našel cestu, aby to došlo do imunitního výboru Europarlamentu a on měl svých 5 minut slávy.

J. Novotny 31.5.2016 10:47

Re: Pane Machu,

Parlament ČR dokáže generovat neuvěřitelné paskvily, lidová tvořivost našich Poslanců nezná mezí. Mezi nejlepší kousky je podpora solárů, která skoro přivedla zemi k bankrotu, následně zatížení dodatečnou daní, která byla retrospektivním opatřením, podkopávajícím veškeré právní jistoty. S tím, že stáhneme jenom české vlastníky, ti zahraniční to dostanou zpět v arbitráži. Dokážeme generovat i takové drobnosti jako zmatečnou přednost na kruháčích. Na českém školství se skvěle podepsala parlamentní tvořivost, každé volební období zanechalo svou stopu. Anonymní akcie na doručitele, skvělý vynález, v EU snad unikát, bez EU bychom to jeli tak dál. Regulace nájemného, také skvělá věc, made - in Parlament CR. Prodej OKD. Řebíčkovo stavební úsilí. Zvedací most na Labi..

EU nám obrovsky pomohla v době vstupování, protože jsme převzali z velké části fungující koncepty. Geniální nápady našich Poslanců by se projevily v každém paragrafu. Metodou pokusů a omylů bychom doháněli 40 let zkušeností západní společnosti.

Naši poslanci nedokážou ani rozlišit tři hlasovací tlačítka, takže se hlasování často opakuje, když se pak postižený diví.

R. Langer 31.5.2016 10:40

Re: Soudruh K. Pavlik (viz dole)

Ha ha ha, eurobolševik nadává odpůrcům EU do bolševiků, a ani si ten idiot neuvědomuje, co je to za hovadinu. Inu - eurobolševik.

R. Langer 31.5.2016 10:37

Re: A zřekněte se

Tak číst umíte, horší to bude zřejmě s chápáním významu psaného textu... :-)

R. Langer 31.5.2016 10:35

Re: Bylo by dobré

Ehm, znáte význam slova "padělání"?

R. Langer 31.5.2016 10:33

Re: Pane Machu,

Ehm, v čem je podle vás na tom ČR hůř, než okolní "rozvinuté" demokracie? Já vám to řeknu - v ničem, protože někteří z nás si ještě bolševika pamatují na vlastní kůži, takže mají podobné "demokratické" praktiky, jaké nám teď EU předvádí, ještě v živé paměti.