Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Návrat socialistických pořádků...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokš 22.6.2012 19:11Re: Autorovi nevadí, že toto je běžná praxe v jiných zemích? Nejsem vlastník nemovitosti, ale bytu (vlastně poměrného kousku země ano). A existuje něco jako soudní odhad ceny nemovitosti podle kterého nemovitost hodnotí stát. Tato cena je mnohem nižší než trční cena bytu, neboli za tu soudní cenu nic adekvátního nekoupíte. Kdyby na mě bylo uvaleno vyvlastnění, tak si s rodinou za náš 3+1 koupíme tak max. garsonku a to ještě za pár měsíců až let až by to soud určil, proběhla odvolání, nabytí právní moci a proplacení.... U pozemků to nepochybně bude obdoba. Nepřejte si p. Čuléku aby to co navrhujete bylo někdy použito proti Vám! Ale pokud jste ten p. Čulík z Britských listů, tak takto asi nikdy uvažovat nebudete a nikdy se nad ničím my dva neshodneme. Prostě pro to že máme s nejvyšší pravděpodobností opačný světonázor. |
|
|
M. Prokš 22.6.2012 19:13Re: Autorovi nevadí, že toto je běžná praxe v jiných zemích? Omlouvám se, ale nejdříve to hlásilo že původní příspěvek neodešel že se nezdařilo a když jsem ho napsal znova, tak najednou je tam i ten první. Takže pardon za zdvojení.... |
|
P. Čech 22.6.2012 7:32Socialismus - státní podpora lenosti. Teze, vize a programy levicových (socialistických a komunistických) vlád vždy vedly k podpoře toho, co dříme v podstatě v každém člověku (až na nepatrné výjimky). K podpoře přirozené lenosti.Socialistické a komunistické politické strany se naoko tváří, že chtějí pomáhat lidem (někdy, ale pouze někkdy to i dělají), na straně druhé však v nich podporují lenost a neochotu rozhodovat o svém vlastním životě. Svobodně rozhodovat.o jejich vlastním životě. Nemám vůbec nic proti určité míře solidarity mezi občany. Jsou tací, kteří ji potřebují a je morální a nutné ji v některých případech využívat. Jedná se o spoluobčany zdravotně handicapované, takové, kteří se do nezáviděníhodné situace dostali nikoliv vlastní vinou. Na straně druhé nelze přijmout solidaritu obecnou, kdy velmi mnoho lidí toho pouze zneužívá. V neposlední řadě toho zneužívá stát. Zde mám na mysli podporu a léčbu narkomanů, alkoholiků, vyplácení "důchodů" a všelijakých podpor lidem, kteří nechtějí pracovat a parazitují tak na ostatní společnosti. Důsledkem socialistických ideí je také odborářské vydírání státu (zde nemluvím o kolektivním vyjednávání v rámci jednoho podniku). Ať se jedná o kterékoliv místo, na vině je pouze opět pozůstatek socialistických řešení - celostátní mzdové tabulky (zdravotnictví, školství a j.), které k protistátním, vyděračským odborovým akcím přímo vybízejí. V mnoha případech stačí pouze počítat. Nejlepším systémem, kdy stát do něj nemusí vložit ani korunu a naopak na něm může vydělat, systémem, na kterém téměř 100% vydělají všichni lidé je absolutní, postupné zrušení státních důchodů, kdy za určitých podmínek (nic nového) mohou mít lidé k dispozici po dobu 20 let - 18000 Kč/měs. Jak říkám, nechce to nic jiného, jen trochu počítat a nevymýšlet nesmyslné socialistické t.zv. reformy, jimiž nás obdařuje naše socialistická vláda, tvořená zástupci t.zv. pravicových politických stran. |
|
|
M. Bílý 22.6.2012 7:52Re: Socialismus - státní podpora lenosti. // Máte pravdu, pane Čechu, ale ta Vám (a ani nám, stejně s Vámi smýšlejícími) nepomůže. To jen konstatuji, nenaříkám. |
|
|
P. Čech 22.6.2012 8:06Re: Socialismus - státní podpora lenosti. // Máte pravdu, pane Čechu, ale ta Vám (a ani nám, stejně s Vámi smýšlejícími) nepomůže. Já také nenaříkám. Každopádně však něco dělat musím. V současné době vidím jako jediné možné řešení poukazovat na skutečnosti, kterými politické strany pouze ve svém sobeckém zájmu ohlupují lidi, zejména však ty, kteří se ohlupovat, opět ve své neskonalé lenosti přemýšlet, ohlupovat dají, ba dokonce si o to přímo říkají. Takových lidí je opravdu hodně, jsem však přesvědčen o tom, že jich není většina (nadpoloviční počet). Říkám jim ovčané. Lidé, kteří nechtějí, ve své lenosti, být svobodnými jedinci, hlavně svobodnými ve svém rozhodování o sobě samých. Tito lidé potřebují někoho, kdo by je pásl jako stádo. Tím někým jsou politické strany. Strany, které je korumpují sliby i penězi, aby jimi byli následně voleny. Tito ovčané se nemusí v ničem rozhodovat, strany rozhodují za ně.Nejhorší na tom však je, že důsledky špatných rozhodnutí, jež tyto strany obvykle produkují nesou nikoliv ony strany, ale oni ovčané. Dále nejhorší je, že tyto důsledky jsou nuceni nést i občané. Občané, kterých je sice většina, ale jejich většinovou vůli nedovoluje nastolit náš nedemokratický, poměrný volební systém. |
|
|
R. Brzák 22.6.2012 13:21Re: Socialismus - státní podpora lenosti. // Máte pravdu, pane Čechu, ale ta Vám (a ani nám, stejně s Vámi smýšlejícími) nepomůže. Pane Bílý, pomohla by nám všem nějaká nepravda? Připomínám, že "kdo lže, ten aj krade", jak říkávala moje babička, nebo-li, kdo lže, okrádá mne přinejmenším o pravdu. Doufám, že nejste nihilista, který může nadále trvat na svém - že totiž nepomůže nic. |
|
|
M. Bílý 22.6.2012 14:15Je to moje vina, nepochopil jsem, pane Brzáku(13:21) k čemu vedete polemiku. Takže jen k tomu, co mi podkládáte, že si myslím, že nepomůže nic. Ale pomůže: k hošímu to budou socialistcké názory a praktiky a k lepšímu (bohužel pomalu fugující) SPONTÁNNÍ ŘÁD. To on má hlaví zásluhu na tom, že se máme dobře (i když mnozí a mnohé tvrdí opak - já jim to neberu) |
|
|
R. Brzák 22.6.2012 15:15Re: Je to moje vina, nepochopil jsem, pane Brzáku(13:21) k čemu vedete polemiku. Dobrá, nihilista zřejmě nejste (což jsem ani nepředpokládal). Ovšem SPONTÁNNÍ ŘÁD je pro mne příliš odosobněná síla. Dá se říct, že je to fenomén závisející na lidské aktivitě? |
|
|
M. Bílý 22.6.2012 15:43Pro začátek, pane Brzáku (15:15) třeba http://www.referaty10.com/referat/Filozofie/1/tema-1-4-Filozofie.php jinak literatury je dost. Vyznáváte-li ovšem zásadu, že se má o lidi sakum prdum starat stát, není třeba se namáhat. |
|
|
R. Brzák 22.6.2012 16:21Re: Pro začátek, pane Brzáku (15:15) třeba Nejsem moc dobrý student. Přesto díky za odkaz, snad si udělám čas. Naopak, domnívám se, že stát svou sociální politikou jde proti jejímu základnímu smyslu. Svou otázku jsem položil proto, abych se dozvěděl, jaký máte názor. Takhle si tříbím názory své - konfrontuju je s názory jiných. Předpokládám, že bez činnosti jednotlivého člověka se neuděje ani SPONTÁNNÍ ŘÁD. Pokud ano, jedná se o sílu, kterou mohu zjednodušeně nazvat božskou a jestliže ta je jedinou možností pro změnu k lepšímu, pak nám tedy pánbuh pomož. Jestliže se ale chabé lidské síly jakkoliv na SPONTÁNNÍM ŘÁDU podílí, je nám pravda tím, co nejenom neuškodí, ale pomůže nám se odklonit od Vámi zmiňovaného rizika socialistického směřování. Zjednodušeně - není pravdivost podmínkou SPONTÁNNÍHO ŘÁDU? |
