J. Měrka 18.1.2011 0:02

Křečku, Křečku...

...jakými to skoky narůstá a ještě bude narůstat daň z nemovitostí pro majitele bytů? Ha? To musí třeba i mladé rodiny nadále přispívat na nepřizpůsobivé (třeba i ty, co ze lžidoktorů už jsou mezitím legalizováni? A nejenom přes Pilsen?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.1.2011 21:18

Jenže, pane Křečku,

V NSR ani jinde v Evropě zřejmě nikdy neplatilo absurdní pravidlo, podle kterého určité kategorie lidí bydlely z moci úřední prakticky zdarma. Ano, má-li nájemník svobodně uzavřenou smlouvu, není rozumné, aby  mohl majitel, bez jakékoli jiné relevantní změny podmínek bydlení, žádat 100% zvýšení nájmu /není-li třeba ve státě 100% inflace/. Pokud byl ale majiteli byt prakticky státem zrekvírován, přidělen "nájemníkovi" k užívání za pakatel a během let vybydlen je čistou Křečkovinou požadovat, aby se tento pakatel mohl zvýšit jednou za dva roky o max. 15%, protože to tu bylo "obvyklé" a nájemník si "zvykl". Čest!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 17.1.2011 15:52

Při čtení příspěvku jsem si vzpomněl

na známý Švejkův výrok o tom, že "uvnitř Zeměkoule je ještě jedna, která je mnohem větší než ta první". Asi tak mi připadalo argumentování pana autora.... A taky že "Solnohrad je hlavní město Solnohrad", to mi vytanulo, dobře jsem se bavil, fakt!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavlis 17.1.2011 15:07

Mohl by

konečně někdo z ČSSD definovat "obyčejného" a "neobyčejného" člověka ? Takový  přítel Paroubek je jistě neobyčejný. O tom není pochyby.  Následován mnoha dalšími jeho souputníky jistě vytváří  vzor neobyčejných, ale ti obyčejní jsou TI, CO NA TO NEMAJÍ ???? Samozřejmě v pětihvězdičkovém hotelu....Bratře a příteli  Křečku, zase perlíte.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 17.1.2011 13:46

Sysel už zase prská . . . . .

. . . přičemž svůj stín "regulovaného nájemníka". . . . . . ne a ne překročit !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.1.2011 10:55

Poslanec Křeček a ČSSD opět nezklamala.

Tito soudruzi jsou stále v zajetí toho, že "cenu obvyklou v čase a místě" budou oni odhlasovávat podle mínění obyčejného lidu, či podle svých poslanecko- politických potřeb. Což vyjde nastejno.

Asi se jim stýská po ceduli SRN se státním štemplem (státní regulované nájemné) vyvěšenou na všech bytech.

Dříve pamatuji SMC na všem zboží. Pro mladší vysvětluji Státní Maloobchodní Cena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2011 10:41

Napište to jasně,

pane Křečku! My (ČSSD) chceme mluvit do toho, jak má vlastník nakládat se svým majetkem. Zbytek jsou nepodstatné kecy. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 17.1.2011 10:35

Krecek nejak nechape, co je to trzni najemne.

Trzni najemne je dane nabidkou a poptavkou. Obvykle najemne je jakysi prumer. Kdyz bude ve meste najem regulovan na rekneme 1000Kc/mesic, bude to i obvykle najemne. Njelepsi je nechat to byt, at se ti dva, najemnik a pronajimatel, domluvi sami. Kdyz se nedomluvi, byt bude prazdny a pronajimatel prijde o penize, pak mu stejne nezbude nez slevit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 17.1.2011 8:57

Řešíte složitě problém, na kterém jste se podílel.

Kdybyste neblokoval postupnou deregulaci nájmů od samého počátku, tak tento problém mohl být už dávno vyřešen. To byste ovšem buď dávno nebydlel v bytě kde bydlíte, nebo bydlel, ale platil tržní nájemné. A s velkou pravděpodobností by bylo menší, než platí vaši sousedé, kteří neměli to štěstí, že podědili byt s regulovaným nájemným. Oni totiž doplácejí na to vaše regulované, to vám nedošlo, nebo se tím nechlubíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 17.1.2011 8:46

Autor je poslanec za ČSSD.

A je to jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 17.1.2011 6:36

Regulovaný nájemník opět promluvil

Jedna regulace skončila, tak chcete hned zavádět další? Jděte s tím už konečně tam, kam patříte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek