P. Grigar 19.1.2020 12:24

..USA se podílely na výcviku a vyzbrojování mudžáhidů v době aktivity ruských sil Afghánistánu. Taliban už jenom převzal hotové kádry i s technikou. Takže prašť jako uhoď.

Koho jednou živil meč, k motyce už se nerad vrací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 12:20

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 19.1.2020 12:18

.. s armádou jsme se tak nějak minuli věkem. Socialistickou jsem přežil dva roky a kapitalistická, pod vedením komunistických lampasáků, mě neokouzlila. Žil jsem v posádkovém městě( s VVŠ..) přes 30 let, takže o nich cosi vím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 12:15

Ehm ... vyjádření nesouhlasu je podle Vás nerespektování názor druhých?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 19.1.2020 12:14

Nic nerozdrtil, pouze prezentoval svoje výmysly, které slyšel bůhví kde. Události se dají vysvětlovat různě, aneb komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí. Vycucat si z prstu tisíce mrtvých dokáže každý blbec, to není žádný argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 19.1.2020 12:13

.. no právě, lenoši se tam hlásili vždycky, ale právě pro ně bývají problémem fyzické testy. Stav dutohlavců jeví se mi setrvalým..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 12:12

Jistě.

Ale přesto ty davy zájemců nějak chybí ... jestli to není tím, že ten kšeft není až tak lukrativní, jak se nám autor snaží nakecat. Sám to zjevně nezkusil ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 12:08

No, má názor. Pravda názor snad ještě blbější než se zdá být on sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 19.1.2020 12:08

Další demokrat, který nedokáže respektovat názor druhých!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 19.1.2020 12:06

Nejspíš to bude tím, že vstoupit do armády není tak snadné jako nastoupit k pokladně do Lidlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 12:05

Možná Vám uniklo, že již nějakou dobu máme profesionální armádu. Vojáci to mají jako profesí a slouží tedy za služné, po Vašem žold. Tedy jsou ve Vašich očích všichni žoldáci. Včetně těch, co pomáhají při živelních pohromách nebo zajišťují LZS na stanicích v Plzni a Českých Budějovicích. Jste-li z těchto míst, jistě byste odvoz do špitálu vrtulníkem pilotovaným žoldákem s opovržením odmítl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 11:55

Pokud je zachována i svoboda s tím názorem i důrazně nesouhlasit ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 11:52

Vy jistě máte pro armádu moc vysoké IQ ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 11:50

Jistě. Vybrali si svou profesi a přijali riziko. Nicméně schvalovat jejich smrt může jen - váhám nad jeho označením, aby to místní censor pustil - takže napíšu hovado, byť mi to přijde nemístně laskavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 11:46

Že by protiválečný aktivista užíval násilí až tak, že by vyrážel zuby?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 11:44

Ale mám dojem, že Sověti útokem na Afghánistán demokracii opravdu nešířili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 11:40

Nějak jsem si nevšiml, že by náborová střediska AČR byla zahlcena zájemci o tak ohromný lukrativní kšeft, který tu autor sugestivně líčí. Nejsou zájemci o rychlé zbohatnutí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2020 11:38

Dalo by se s Vámi souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.1.2020 10:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 19.1.2020 10:21

Trapné. Rozdrtil Vás argumenty a fakty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 19.1.2020 10:09

Tož jistě, soudruhu. Abys nebyl "překvapaný" až ti vyrazí pár zubů některý kamarád Štěpána Chába, šmejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 19.1.2020 9:56

Pan Štěpán Cháb je šmejd, který by neměl být překvapaný, kdyby některý kamarád těch zmíněných "žoldáků", mu vyrazil pár zubů. Nebylo by mi ho líto !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.1.2020 8:55

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 19.1.2020 8:48

Bravo pane "generále" za odborné politické školení mužstva, za které by se nemuseli stydět ani v Langley! Nadávkami ani urážkami nemůžete zastřít skutečnou historii, která je dnes snadno dohledatelná na sociálních sítích z nejrůznějších zdrojů. V USA to mají tak, že kdo byl ještě včera náš spojenec, může být už zítra náš nepřítel a terorista. Téměř 20 let tam těm tupcům bombardují svobodu a demokracii a oni to stále nemohou pochopit. Je to přece jenom jejich vina, že jim stále musíme zasazovat obranné preventivní údery. Koneckonců někde se ty nově vyvíjené zbraňové systémy musí vyzkoušet a nejlépe na živých cílech, jak se mohl nedávno přesvědčit jeden íránský generál.

Takže já jsem přesvědčen, ty hrdino všech vítězných válek, že pokud se na světě budou dál líhnout primitivové s vymytými mozky tvého ražení, války na tomto světě nikdy neskončí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sušeň 19.1.2020 7:44

Že by ze solidarity s útočníkem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sušeň 19.1.2020 7:41

Vojáci si tu profesi vybrali i s tím rizikem. Nevím zda jako dobrovolníci, nebo na přímý rozkaz.

Ale ať je to jakkoliv - svoboda slova je svoboda slova a ta by být trestaná neměla, ať už je vyslovené slovo či názor odsouzeníhodný, či nikoliv.

Je škoda každého zmařeného lidského života, na druhou stranu - co tam vlastně děláme? Napadl nás Afghánistán? Nenapadl. Napadl Afghánistán někoho z NATO? Nenapadl. Proč tam USA vpadly? Protože jeden terorista se svojí organizací provedl teroristický útok na území USA a Afghánistán kde se onen terorista pravděpodobně skrýval (anebo také ne) se rozhodl s USA nespolupracovat a teroristu nevydat.

Onen terorista a většina jeho kumpánů však měl občanství Saúdské Arábie - údajného "spojence" USA.

Jestliže tedy Afghánistán nenapadl USA (člena NATO), proč tedy - je li NATO obranný pakt, jsme v útočné válce proti Afghánistánu a podílíme se na jeho okupaci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 19.1.2020 2:13

Tak na začátku je 12 milionů a pak na otrokářském jihu 650000. To těch 11,35 milionů bylo dle vás do Jižní Ameriky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 19.1.2020 2:08

Tak v "kapse" ty peníze rozhodně mít nebudou, a to nemluvím o převodu na účet. Autor jen pracuje se závistí. Nevím, zda jsou ty částky správně, ale pokud ano tak je to pro "běžnou šarži" nějakých 120 až 130 tisíc hrubého za měsíc, v podstatě za nepřetržitou službu v bojových podmínkách.

Ať si autor klidně nadává na válku v Afghánistánu, to je jeho právo, ovšem schvalování zabití vojáků je jiná káva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 18.1.2020 22:01

Už mockrát jsem tu napsal, že USA Talibanu zbraně nedodávaly. Taliban totiž vzniknul až po odchodu SSSR z Afganistánu a založen byl fakticky PÁKISTÁNSKÝMI duchovními!!!

USA při útoku na Taliban také v podstatě podpořily své spojence z války proti SSSR, protože ti bojovali proti Talibanu od samého počátku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 18.1.2020 20:17

Tálibové nebojují jen proti cizím vojákům, viz prakticky každodenní teroristické útoky proti vlastnímu obyvatelstvu na tržištích, v mešitách, v nemocnicích. Takže váš pokus je zcela mimo mísu.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek