Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Krakatice - chapadla jako velký otazník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
papilio 25.9.2008 12:09V dnešní době, kdy na každém rohu koupím 20 přednabitých SIM karet je s podivem, že si podsvětí oficiálně ze svých nahlášených mobilů volá tak, aby to někdo mohl nahrát. A jelikož to celé uniká do novin, je celý řetězec událostí docela podivuhodný. Aby ta krakatice neměla víc chapadel, než jsme schopni připustit ... |
|
|
Tino 25.9.2008 11:38Žijeme ve své znormalizované zemi! Pro občany Česka je stále normální udávat, špehovat souseda. Je pro nás přece normální že se kradlo, krade a krást bude. Normální pro občany Česka je faulování nejen v partnerství, ale třeba v zaměstnání. Normální lidem Česka příjde podvádět státní kasu a brát na hůl všechny dostupné podpory. Normální je i podplácení, korupce ve všech myslitelných vrstvách společnosti. Nadávají sice všichni že se kdosi obohacuje na úkor ostatních, ale mít příležitost, tak převážná většina občanů nebude mít zábrany se chovat stejně. Protože co oči nevidí, srdce nebolí! A že novináři se chovají stejně a používají důvěrné materiály pro své obohacení se, že jim to někdo prodal? No to přece považují za normu novinařiny! I fotit bez svolení celebrity v choulostivých situacích je u nás běžná norma. Tak jakýpak údiv nad úniky telefonátů, spisů, dat? Máme sice formální páky proti takovým praktikám, jenže norma společnosti se u nás odvíjí od znormalizované morálky z časů komunistického "práva". Estébácké praktiky jsou stále normou mezi občany. Nedivte se tedy, že váš mobil kdokoliv napíchne a dá vás v nahotě k dispozici znormalizovaným novinářům! |
|
|
Ludva 25.9.2008 13:46Re: Žijeme ve své znormalizované zemi! Tino, nejen že je to stále normální, ale dokonce je to stále normálnější. Premiér, který má zády chlapíka, o kterém si štěbetají vrabci na střeše, jak dovede shánět hlasy, se bude rozčilovat nad Augiášovým chlévem. Když ten chlév začíná u něho. |
|
|
Lájoš 25.9.2008 10:28Sametovost nás pronásleduje. Prosazování Havlovy ,,sametovosti" po r.1989 značně ještě i dnes ovlivňuje naši politickou scénu.Slogan,,nejsem jako oni" mnozí tehdejší aparátčíci pojali za slabost nové demokracie a skrytě i otevřeně vyvolávají nedůvěru v současný politický systém /viz s. Filipa a další pohrobky minulé éry/.Špatné politické ovzduší značně vzrostlo nástupem Paroubka do funkce předsedy ČSSD a hlavně po jeho prohraných parlamentních volbách v r.2006. Nemohu si odpustit poznámku, že Paroubkovi by nejvíce vyhovovala vláda jedné strany a to té jeho. Ostatní politické strany, podle něj, nejsou schopny vlády a tudíž jsou zbytečné ! |
|
|
Herakleitos 25.9.2008 10:49Re: Sametovost nás pronásleduje. Položte si otázku. Jakým způsobem a jakými prostředky Paroubek a ČSSD prohráli ve volbách. Podrazácky Kubiceho zprávou. Teď ODS sklízí co zasela. A největší sranda na tom je, že Paroubek nemusí teď dělat vůbec nic a preference se hrnou. Jste ooti. |
|
|
Lájoš 25.9.2008 11:08Re: Re: Sametovost nás pronásleduje. Volby vždy může někdo, nebo něco ovlivnit. Buďme rádi, že byla přerušena vláda strany, která za osm let neudělala nic podstatného pro pokrok republiky. její populistická politika směřovala jen a jen k zvýšení svých volebních preferencí a usazení se ve vládnutí . |
|
|
Hynek 25.9.2008 18:20Re: Re: Re: Sametovost nás pronásleduje. Já jsem taky rád, že se přerušila vláda strany, která nic neudělala. Opravdu nic podstatného jenom by zadlužovalal stát. Nynější ministři ať jsou jakýkoliv/ nejsem žádným velkým přiznivcem ODS, ale je něco vidět. Pospíšil, Nečas, Langer myslím, že jdou správným směrem. Zrovna reformy v těchto jim patřícím resortům jsou hodně třeba. Včera už bylo pozdě |
|
|
Marat 25.9.2008 11:44Re: Re: Sametovost nás pronásleduje. Sakra,vy ale přisuzujete té Kubiceho zprávě přímo ďábelský význam.To si myslíte,že vaše spoluobčany tak tá zpráva zaujala a ovlivnila jejích dávné rozhodnutí?Že by je tá Kubiceho zpráva tak ovlivnila.To je jen tvrzením Paroubka a jeho knechtu a je to hloupá víra.Většině českých občanu byla tá zpráva k ničemu.Všichni kdo jdou k volbám,jsou už dávno rozhodnuti a nic jejích rozhodnutí nezmění.Tím méně jakás zpráva.Komunisté budou voilit komunisty a socani socany i kdyby na jejích modly prasklo,že se dopouštěli masových vražd. Voliči se dají spolehlivě nachytat na sliby,nikoliv na zprávy.Tak je to v celém světě.Proptože Paroubek volby nevyhrál,tak hledá chybu jinde a v jiných aby nemusel přiznat,že chyba byla v něm.I nyní Paroubek slibuje nesplnitelné a to se mu zase při příštích volbách vymstí,pokud si nezařidí svou vedoucí roli doživotně.Prostě vás bolí že Paroubek nevyhrál a neberete na vědomí,že i tento váš idol se rovněž dopouští křiváren a podrazu. |
|
|
Kajda 25.9.2008 15:22Re: Re: Re: Sametovost nás pronásleduje.
|
Naprosto s vámi souhlasím.|
|
loula 25.9.2008 17:42Re: Re: Re: Sametovost nás pronásleduje. Takže pokud se voliči dají nachytat na sliby, a Paroubek prohrál, tedy z toho plyne, že nikdo neumí slibovat tak jako ODS. Zajímavé. |
|
|
loula 25.9.2008 11:23Re: Sametovost nás pronásleduje. Nevím, co máte na mysli špatným politickým ovzduším nástupem Paroubka. Faktem je, že nástupem Špidly vyhlásila ODS oficielně politiku nulové tolerance a Langer tehdy v parlamentu prohlásil, že Špidlova vláda nemůže počítat se 100 denním hájením ani s politikou vzájemného párování. |
|
|
R. J. 25.9.2008 17:28Re: Re: Sametovost nás pronásleduje. Tak to ale má být, jeden hlídá druhého,nebo Vás dohody v zákulisí netento? Ať si jdou v mezích zákona po "krku", na tom jako občan mohu jen" vydělat". Já ,nebo Vy, je nemáme čím "umravnit", tak zaplať bůh, že se splu nedohodnou o rozdělení "léna", což se kolikrát děje, a jdou si po tom pověstném "krku".Je to lepší,než aby po "dohodě" šli po krku nám. |
|
|
loula 25.9.2008 17:44Re: Re: Re: Sametovost nás pronásleduje. Ale já proti tomu nic nemám, pouze konstatuji, že se tak chovají obě strany |
|
|
Schumacher 25.9.2008 9:58Ušlo Vám něco podstatného nebo jste také obětí manipulace ? Všimněte si, že zveřejněné rozhovory nejsou o čistě osobních záležitostech, ale že všechny jsou zločinného charakteru. Nejde o řeči, jestli Langer má milenku, co Topolánek má koupit na polívku či o milostné hovory Tlustého. Pokud jde o politiky zmiňované ve zveřejnněých hovorech, pro odchod z veřejných veřejných služeb je postačující jejich role užitečných idiotů. Těm pragmatikům moci nevadí odposlechy jako takové, ani jejich únik. Jim vadí, že to prasklo na ně. Že byl poodhalen komplot sloužících proti vlastním pánům. Proti nám, občanům. A přitom to co vyšlo najevo, je jen špička ledovce. |
|
|
Rudolph 25.9.2008 10:24Re: Ušlo Vám něco podstatného nebo jste také obětí manipulace ? Ano. Musím já dnes se Schumacherem souhlasit. A pozoruhodné je, jak snadno se taková jednoduchá logika zamlží: OPĚT BY MĚL BÝT DŮLEŽITĚJŠÍ OBSAH NEŽ FORMA. To ale není "in". Podstatné je, O ČEM se v nahrávkách mluví. JAK to vyplavalo je vedlejší. |
|
|
Schumacher 25.9.2008 10:27Re: Re: Ušlo Vám něco podstatného nebo jste také obětí manipulace ? Ano. Je příznačná starost o to, že darebáctví vyšlo najevo. To je třeba vyšetřit. Ne, darebáctví samo. |
|
|
rýpadlo 25.9.2008 13:19Re: Re: Ušlo Vám něco podstatného nebo jste také obětí manipulace ? No když to berete takhle, tak to máte stejný jako s tou paroubkovou pedofilií z kubiceho zprávy.. |
|
|
Schumacher 25.9.2008 14:02jako s tou paroubkovou pedofilií .... Tohle bych Kubicemu omlátil o hlavu a nakopal ho tak, tak, že by ho oba konce brněly ještě teď. Takový drb mířený osobně na Paroubka neměl ve zprávě o organizovaném zločinu co pohledávat. Co si o tom mám myslet jiného než že šlo o svinskou manipulaci před volbami. Jak ČSSD nemusím. Paroubek se rozčílil právem a právem žádal padání hlav. |
|
|
R. J. 25.9.2008 17:31Re: Ušlo Vám něco podstatného nebo jste také obětí manipulace ? Souhlas, absolutní. |
|
|
horduch 25.9.2008 8:25no řekněme to asi tak ten Mrázek by musel být opravdu velkej vůl ,kdyby nevěděl ,že všechny jeho tel.hovory jsou monitorovány,vzhledem k aktivitám které prováděl |
|
|
Schumacher 25.9.2008 10:25Mrázek na jednu stranu nebyl hlupák, na druhou stranu byl hlupák. Že byl hlupák je nejlépe doloženo, že byl odstraněn. Obchodním soupeřem, někým koho vydíral, někým na koho příliš mnoho věděl a nebo někým, kdo vzal spravedlnost do vlastních rukou. Tak nebo tak, pro nás občany je dobré, že Mrázek už není. Jenže kolik takových Mrázků, sosud neznámých, ještě je ? Kdo nahradí Velkého Bosse ? Nebo snad nahradil ? Proč Mrázek byl i nebyl hlupák ? Proč do telefonu říkal to co říkal ? Protože si ve svém velikášství, tak jako mnozí jemu podobní, myslel, že má takovou moc, že si to může dovolit. A to ho nakonec i pohřbilo. Buďme rádi, že máme možnost dozvídat se něčem z takových komplotů, třebaže jejich aktéři nekonči před soudem. Protože čeho se mafiáni propojení s politiky nejvíce obávají ? Že jejich zločiny vyjdou najevo. Proč někteří politici brojí proti odposlechům ? Jim jsou lhostejná "práva" drogového dealera, zloděje aut, vykradače bytů nebo velkopodvodníka. Jim nejvíce vadí nebezpečí, že vyjde najevo jejich komplot proti občanům, proti vlastním voličům. Je zajímají jen jejich zájmy, jejich bezpečí, jejich prebendy. Jak je řečeno v Těžké Barboře : " Já šel do války s ideálama. Já myslel, že se bude rabovat." Tak leckteří šli do politiky proto, aby v předstírání péče o veřejné statky rozmnožovali své vlastní. |
|
|
Lájoš 25.9.2008 10:41Re: Mrázek na jednu stranu nebyl hlupák, na druhou stranu byl hlupák. Kdyby každý člověk uvažoval tak, jak píšete v posledních větách svého příspěvku, to si nedovedu představit, co by to byla asi za společnost. Uvažujte ! |
|
|
Schumacher 25.9.2008 11:28Aha. Tak to je všechno v nejlepším pořádku. Pak nechápu nač si poddaní pořád stěžují a dovolávají se nějaké spravedlnosti nebo dokonce, fuj, morálky ? Které platí jen pro ně a jejich denní pinožení za kusem žvance. Nikoli pro vrchnosta ty, kteří si ji kupují. Nebylo by lepší zrušit trapnost nazývanou volby a legalizovat fungování takové moci dosud jen skryté ? Přestaňme si hrát na Ljako" a obnovme lenní systém a úředně zaveďme poddanství. Tu cedule "Zde je Mrázkovo", jinde "Zde je Starkovo", "Šloufov".... |
|
|
R. J. 25.9.2008 17:34Re: Mrázek na jednu stranu nebyl hlupák, na druhou stranu byl hlupák. Opět, naprostý souhlas. |
|
|
Standa 25.9.2008 7:21Vzhledem k zákonům o telefonování si musíte zvykat na novou totalitu. Nebojte se i váš mail je sledován. |
|
|
loula 25.9.2008 6:38Osobně považuji za nejhorší ani ne to, že boss podsvětí komunikuje s politiky, ani to, že se tento rozhovor dostal na veřejnost, ale fakt, že toto vše bylo policií rozpracováno, poté převázáno mašlí a uloženo bez dalších závěrů do tresoru. |
|
|
roz 25.9.2008 1:42Může to být také provokace. Dost bych se divil, že by "mafian" Mrázek nevěděl, že jeho telefonáty jsou odposlouchávány. Klidně pak mohl zcela úmyslně do nich zamotat nic netušící Tlusté, Paroubky, Langry a kdo ví koho ještě dalšího. Je to zcela běžný trik - vypustit spoustu falešných informací a zmást tím protivníka. Teď po létech z těchto odposlechů někdo vyzobává co momentálně hodí. |
|
|
Hadí oči 25.9.2008 1:47Re: . . . zmást tím protivníka. Tuším, řekl bych jaksi, že ho na dlouho nezmátl. |
|
|
loula 25.9.2008 6:41Re: Může to být také provokace. To sice máte pravdu, ale: mafián Mrázek zamotal do hovorů nic netušícího Langra, ale nic netušící Langer veřejně řekl, že loboval přesně v tom smyslu pro dotyčnou osobu, jak ve svých instrukcích Mrázek popisoval. Pouze prý nevěděl, že v pozadí je Mrázek. Takže - alespon pokud se týče Langra - jste patrně vedle. |
|
|
PROKOP BUBEN 25.9.2008 8:15Re: Re: Může to být také provokace. Holomocké ÍČKO je plný náhod, náhodou byl s Kutalem na Kilimanžáru a ten náhodou nemusel za podivuhodných okolností dokroutit svůj trest za prasárny spojené s LTO, které nebudou dořešeny - ANI NÁHODOU.... |
