19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

PRÁVO: Klinika není černobílá

V souvislosti s událostmi kolem pražské, žižkovské „Kliniky“, resp. tzv. autonomního centra, se rozvinula pestrá debata daleko přesahující běžný exekuční zákrok. Jako by se věc dotýkala vážných a obecných problémů společnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kříž 21.1.2019 9:00

nechopnost státu...

... či státní správy v jakémkoliv oboru je zarážející. neumí nic, nezajistí vám nic, neochrání vás před lumpy, ,neplní předvolební ani jiné sliby dá vám jen to, co vám před chvílí ukradl a to jen menší část, větší spotřebuje na údržbu svého aparátu nebo na podplácení voličů, a bohužel je jedno, jestli jsou u vesla občanští demokraté, socani, ANO a kdokoliv další.

V. Kotas 21.1.2019 8:13

Re: Běžný postup pro svéprávné:

Tak jest. A ty 3roky, jsou ten společenský problém.

J. Pokoutný 21.1.2019 7:59

Běžný postup pro svéprávné:

1) Dorazí policie a sanitka/y; 2) Policie vyzve podezřelé ze spáchání přestupku, aby zanechali protiprávního jednání a nemovitost do 30 minut opustili; 3) Po 30 minutách vnikne dovnitř a koho najde v bdělém stavu najde, toho ztázeruje a vynese; 4) Koho najde v nebdělém (zfetovaném stavu), to vynese. 5) Nastoupí parta vyklízečů / dezinfektorů a nemovitost vyčistí. 6) Pokud tak neučiní, nejsme v právním státě. PS: Ty ze střechy lze po stejné lhůtě sestřelit vodním dělem. Dostřik má dostatečný.

Jen ČR trvalo těch 30 minut 3 roky!

K. Pavlik 21.1.2019 7:38

Re: V nekterych zemich se to resi jednoduse

No asi ano, jinak by to asi majitel nedelal.

R. Langer 21.1.2019 6:15

Re: V nekterych zemich se to resi jednoduse

Jistě, bourat nové baráky kvůli zlodějské, mnohonásobněkrát opakovaně placené dani, to rozhodně dává smysl, soudruhu. :-P

J. Pospíšil 21.1.2019 3:43

Právo na bydlení znamená,

že můžete usilovat všemi svými prostředky a zákonným způsobem o bydlení podle svých představ.

Není to nárok dostat byt, stejně jako právo na život není nárok dostat život. Kdyby to tak bylo, toto právo by platilo jen pro ty, kteří vůbec nežijí. Právo není nárok ani dávka. Tím neříkám, že nejsou nároky a dávky. Ale nároky a dávky nejsou realizací lidských práv. To jen totalizující teorie matou pojem lidských práv.

Vzdělání je v současné době také velmi zpochybněný pojem. Mění až ztrácí svůj tradiční obsah, někdy je blízký získání papíru o roky trvajícím vyslechnutí úplných blbostí.

O tradičně vzdělaných lidech, kteří studují, ano i v dnešní době studují, se zásadně nemluví, ale fakt, skoro tajně, stále studují. Ubývá jich, ale jsou takoví mladí lidé.

I. Dekyský 21.1.2019 1:14

Sním či bdím?

"Ve squaterské komunitě mohou mladí lidé specifickým způsobem realizovat právo na domov a uspořádat si po svém i mezilidské vztahy" - ovšem velmi specifickým způsobem, dovolím si tvrdit, že dokonce způsobem, který nesmí žádný civilizovaný a především právní stát tolerovat ani minutu, natož ho podporovat...

P.S. Omlouvat rozmazlené, líné, sebestředné levičácké fracky, zku*vené do konce života, je vrchol drzosti!

K. Pavlik 21.1.2019 0:17

V nekterych zemich se to resi jednoduse

Pokud nezaplatite pozemkovou dan tak to jde za rok do drazby. Pozemkova dan neni mala takze majitel obcas rad zboura budovu (obcas i uplne novou) aby nemusel platit dan z pozemku s budovou.