22.1.2021 | Svátek má Slavomír


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 2.12.2020 15:19

FUJ !

V. Církva 1.12.2020 20:08

"Pokud nedojde k usměrnění evropského establishmentu ze strany koalice členských států zavčasu, rozpad evropského projektu nebo zásadní konflikt může přijít brzo"

Ano to je pravda, v takovém bordelu žít nehodlám. Jestli bude EU pokračovat ve směru komunistický homosexualismus a islamismus, pak je nejlépe odejít a elktriku na hranice.

V. Pavelka 1.12.2020 19:56

My se tomu svinstvu pronikání do práv států a občanů neumíme branit, to nemáme nějakou organizaci která by tomu čelila a informovala , protlačila se do televize . to tady nikdo není?![>-]

V. Církva 1.12.2020 20:11

Je tu Aliance pro rodinu. Ale na veřejnoprávní televizi je už dlouho nepustili. Když tak jen aby se naplilo na Pochody pro život a tak.

I. Mertl 1.12.2020 20:30

Zřejmě to zůstane na Vás, pane Pavelko. Už se na to připravujte, ve zkušebním testu je hodně z českého pravopisu.

J. Jurax 1.12.2020 14:13

Inu, pěkné peachoviny na nás z brusele prýští ...

A ministr Petříček se svým vystoupením na pražském summitu celoevropské lobbistické organizace ILGA Europe veřejně nepochlubil, a že agendu LGBTI aktivistických organizací podporuje ... není on taky nějak ouchylný?

Ovšem nejvíc mne séře těch 4,4 melounu z našich daní, které náš pošetilý stát dává na podporu kampaně za stejnopohlavní manželství.

J. Jurax 1.12.2020 14:16

A zajímavé je, že když jsem okopíroval z článku nejen zkratku, ale i plný název té organizace ILGA, tak mne kvůli tomu plnému názvu bdělý cenzor lidovek příspěvek nepustil.

V. Bok 1.12.2020 17:57

No, v rámci pacháni hromadné sebevraždy bílé submenšiny křesťanské civilizace nás Brusel na to duševně připraví.

J. Jurax 1.12.2020 19:30

Jenže název tak progresivní organizace hájící zájmy preferovaných sexuálních menšin by snad cenzor potlačovat neměl!

V. Bok 2.12.2020 0:29

Chrání tím nás před šokem a následným vznikem nesprávných myšlenek a to je přece ten pravý smysl demokracie.

M. Adamík 1.12.2020 12:31

Problém bude asi vtom, že si EU vzala příliš velké sousto a hodlá zasahovat do všech oblastí života, místo toho, aby se starala o původní ideály EHS. To by stačilo a pokud by to dělala dobře, byl by to ideál.

Tahle budeme mít postupně řízeno kde co, vlastně cokoliv co někoho v Bruselu a přilehlém okolí napadne.

Na druho stranu je mi to osobně úplně jedno a vůči "jiným" osobám se zásadně nevymezuji a přeji jim stejné možnosti jako máme my všichni."normální"

Zřejmě si EU časem v republikách srovná podle svého práva a ono se tak moc nic nestane.

J. Kanioková 1.12.2020 13:04

"Zřejmě si EU časem v republikách srovná podle svého práva a ono se tak moc nic nestane."

NE, NE, NE !

V. Církva 1.12.2020 20:28

Pan Adamík stále podceňuje progresivsty. Nejsou ani zdaleka tak neškodní.

P. Milan 1.12.2020 13:09

Taktéž se nevymezuji a ať si žije každý dle svého. Odmítám ovšem vyložené nesmysly, jako dvě matky nebo výraz manželství pro někoho jiného, než muže a ženu. Ať si homo a všech těch cca 60 pohlaví mají práva dědit a starat se o chudáky děti, které mají k dispozici, ale ať nekradou pojmy.

V. Bok 1.12.2020 17:59

Jo, my se obecně nevymezujeme, to tedy ne. Ale zato se oni vymezují vůči nám...

V. Církva 1.12.2020 20:27

Ano, nejde jim jen o toleranci jejich názorů a způsobu života. Chtějí vrtat do životů druhých a násilím potlačovat naše názory.

S. Sidlichovsky 1.12.2020 16:49

A co jsou ty původní ideály EHS? Od začátku šlo o unitární evropský stát a byla to rada Paula Henriho Spaaka Monnetovi ty snahy překrýt záclonou ekonomiky, tak prý to bude spíše akceptovatelné.

V. Církva 1.12.2020 20:25

Bezpřehý liberalismus a tolerance k jakékoliv uchylárně je sice jeětě skoro OK i když trochu taky špatný. Ale tady jde právě o to co píšete, že Vás budou soudit za to že řeknete pravdu o uchylech, nebo že budete státní podpoře uchyláren odporovat. A o tom se v článku píše, že to EU dělá.

Takže máte pravdu. EU nutně nemusí bojovat za Křesťanství a evropské tradiční zvyklosti. Stačí když se do toho nebude montovat! Co už si pak budou dělat jednotlivé státy a občané je na nich.

Nakonec, jedna z definic právního státu je, že se stát nerýpe ve věcech které mu nepřísluší.Možná bych byl konzervativnější ale když už, tak by minimálně svobodný demokratický stát neměl lidi tlačit do nepřirozených uchyláren.

J. Kouřil 1.12.2020 11:49

Demokracie je vůle většiny, ne nějaké báby z EU. Když se nám pořád dokola omílá, že žijeme v demokracii, proč se toto základní ustanovení demokracie prakticky nerespektuje? V čem tedy žijeme (kromě toho, že žijeme ve lži potitické korektnosti, což je zástěrka pro psychopatická individua vydávající se za politiky)?[>-]

H. Kotaz 1.12.2020 12:42

[>-]:-)R^ !!

J. Kanioková 1.12.2020 13:05

Souhlas

J. Jurax 1.12.2020 14:24

EUdemokracie není totéž co demokracie.

M. Sedláček 1.12.2020 15:26

V liberální demokracii? Něco jako dříve lidová...

V. Braun 1.12.2020 19:17

Ta "bába z EU" byla demokraticky potvrzena většinou v parlamentu EU, kam jste také měl demokraticky danou možnost volit.

V. Církva 1.12.2020 20:32

Ano to máte bohužel pravdu. Pak je možné hlasovat o odvolání, nebo se vážně zamyslet, jestli EU už není sovětským svazem, kde být nechceme.

R. Langer 1.12.2020 9:37

Hm, pokud matka není známa, mělo by se s dítětem zacházet jako s opuštěným nalezencem a mělo by jít do ústavu. Nálezce by mohl dodatečně požádat o adopci, ale vzhledem ke své orientaci bych ho jako optimálního rodiče nedoporučil, a vybral bych raději nějaký bezdětný normální pár už dlouho čekající na svou příležitost. Proč to tak nejde? ;-)

J. Novák 1.12.2020 9:33

Umím si představit další rozšíření, napřiklad více osob nežli jenom dvě (takže třeba tři ženský, pět chlapů, dva trasngener a tři neurčitý měnlivý podle počasí.

Pak přidat i jiné živočichy a mezi rodiče přidat pejska a kočičku a stádo oveček.

Tím to ale nemusí končit, proč by tam nemohly být i věci neživé, třeba sud okurek a svit měsíčního úplňku.

To by pak byly teprve pěkné rodné listy. Když si k tomu představíte že to bude dítě z babyboxu...

Že to je nesmysl? No dnes to tak vypadá ale zítra? ;-)

Ostatně soudím, že EU v dnešní podobě musí být zničena.

P. Selinger 1.12.2020 9:02

Ale jak se řeší případ darování embra a naproti tomu případ náhradní matky, jež za odměnu odnosí dítě z embrya ženy, která není schopna dítě odnostit?

M. Matura 1.12.2020 9:45

Není to tak složité a jde o vždy o řešení zdravotních problémů a rizik. Homosexualita však není nemoc, takže prodej děti pro homopáry je zvěrstvo.

https://www.vitalia.cz/clanky/kdo-se-muze-stat-nahradni-matkou-odmena-je-az-pul-milionu/

R. Langer 1.12.2020 10:19

Hm, ještě nedávno to ovšem nemoc byla, že... ;-)