Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: K protiústavnímu stanovisku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Dvořák 2.10.2014 16:57A taky bude předpis, že důchodci dosáhnou důchodu v 60 letech pouze v tom případě že jim bude v 59 letech indikován exitus ! Nebude-li bude důchodce v 60 narozeninách úředně utracen na své vlastní náklady ! |
|
J. Novak 2.10.2014 7:47Ústavní stížnost Je třeba podat stížnost k Ústavnímu soudu, co jiného dodat. |
|
|
M. Steiner 2.10.2014 4:41kontakty JUDr. Marek STEINER mareksteiner49@gmail.com |
|
|
A. Uhlíř 2.10.2014 4:02Ministerský příkaz nad zákon Názorný příklad, jak se ve státní správě často nakládá se zákony. Nejde ani tak o chybu v uvažování úředníků (jistě ví, že vyhláška, na kterou se odvolávají, je neplatná), jako spíš o ochotu podřídit se za každou cenu - i když tím poruší zákon - pokynům svých nadřízených, kteří se cítí být nad zákony. Někdo prostě na ministerstvech arogantně nařídil, aby se nová zákonná právní úprava nerespektovala a jelo se "postaru" a úředníci tak poslušně konají. Logicky se sice dá snadno dojít k závěru, že předpis, který je neplatný, nelze používat, oni ale takhle neuvažují. Jsou naučeni řídit se v prvé řadě příkazy. |
