Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Jsem pro diskriminaci dětí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Řehová 22.11.2014 14:12Re: Jak úlevné, To patřilo pod pana Tachovského. |
|
|
A. Řehová 22.11.2014 14:10Re: Jak úlevné, A co vám na tom přijde zvrácené. Já naopak považuji za zvrácené, když mi do oběda všíská fakan. |
|
J. Míkovcová 21.11.2014 22:39Je opravdu s podivem... ... že ta správně vychovávaná (minulá) generace najednou vůbec není schopná vychovávat své (současné) děti. V které fázi procesu asi nastala ta chyba? ;-) |
|
|
V. Kusý 21.11.2014 18:38Ta nezraost a neschopnost dohlédnout důsledky svých činů není jen výsadou dětí.Projevuje se i u mnoha dospělých.No, a když potom oni mají děti..... |
|
J. Aspirin 21.11.2014 16:44Re: Jak úlevné, hezky jste to napsala... škoda, že zatím nelze napsat - rozsudek je v souladu se zdravým rozumem, nikoliv s politickou korektností. :-) |
|
|
J. Aspirin 21.11.2014 16:42Re: Mate to nejak popletene ... mě se zase zdá, že Vy nečtete dost pozorně. On vyvěsil cedulku, že restaurace není vhodná pro děti do 6 let v doprovodu rodičů. Ti samí dospělí pokud ssebou děti neměli vstupovat klidně mohli (viz odkaz v článku). Ti dospělí měli volbu jít se svými dětmi kamkoliv jinam (mimo nepřístupného filmu, k hracích automatům apod.) pitíčka a potraviny měli, hospodu v podstatě nepotřebovali (opět viz odkaz). Ten "podnikatel" volbu neměl. Nynější soudní výrok se respektovat musí ale já doufám, že my jako voliči časem rozhodneme, že nás budou zastupovat lidé, kteří zásahy státu do soukromého vlastnictví minimalizují a občan se nebude bát, že pokácením přerostlého stromu na své zahradě či nevpuštěním někoho do svého podniku poruší zákon... |
|
|
P. Khail 21.11.2014 16:39Re: Totální souhlas No zřejmě vaše slušně vychované nejsou, jinak byste s definicí problém neměl. O mých předpokládáte správně, dík za uznání. |
|
|
V. Novák 21.11.2014 15:28Re: Mate to nejak popletene Měl si tam dát jeden hrací automat a zcela dle zákona zakázat vstup do 18 let. U nás v sídlištní hospodě zase uzavřeli jednu místnůstku jako salonek pro Klub stolních a automatických her, přístupný výhradně členům KSAH. Ceši jsou vynalézaví... |
|
A. Bytová 21.11.2014 14:17Jak úlevné, číst pro změnu něco co přináší zdravý rozum a nikoliv "politická korektnost". |
|
|
J. Tachovský 21.11.2014 13:45Re: V jedné mně známé hospodě to vyřešili jinak. Tak je to spravne, tak to ma byt. |
|
|
J. Tachovský 21.11.2014 13:44Mate to nejak popletene Kauza je o tom, ze "podnikatel" zakazal vstup dospelym jen proto, ze maji deti. A to je zvracene. |
|
|
J. Brunner 21.11.2014 13:34Re: Víte, já byla sígr, Chápu. |
|
|
Š. Hašek 21.11.2014 13:30Re: Samozřejmě Asi tak. Stran soukromého majetku se již (dle mého) překročila hranice stanovená pro společnost svobodných majitelů (čehokoliv). Viz kácení vlastních stromů, které sázel můj otec na svůj pozemek. Zasahování do údržby nemovitostí "úřadem", který pochopitelně nedá ani korunu. Neustálá snaha vyvlastňovat jen proto, že "úřad" není schopen vše řešit v reálném čase smlouvou o odkupu, atd., atd. V současné době buzeračněpečovatelskéhoneosocialismu nevidím řešení. Dokonce se plánuje, že moje ušetřené peníze ve slamníku (berte jako trochu teoretický příklad) budou prohlášeny za těžkou černotu. Viz snahy zavést absolutně bezhotovostní styk a s tím spojené nekonečné "odborné" manipulace s měnou a cenami. Přestává legrace. |
|
|
J. Vlasák 21.11.2014 12:59Re: Samozřejmě Nic proti. Na druhou stranu nevidím důvod, když už zatáhnu ratolest na půldruhé hodiny do superhyper po tom, co ve školní jídelně nedal UHO, proč mu nedovolit rohlík, nebo v parném létě něco k pití. Na tom nevidím nic nenormálního či nemorálního, nevýchovného. Pokud ta ratolest vidí, že nemám problém u pokladny zahlásit k zaplacení snědené či vypité, a bere zaplacení jako normu, bude i do života zvyklé na normu, která je běžná v civilizovaném světe a spočívá např. v tom, že je normální platit v kasičce na kraji pole určenému k volnému sběru a to bez ohledu na to, že se nikdo nedívá. Spíš by mě zajímalo, jak rozseknout ten zásadnější problém, co je diskriminací ve vztahu k soukromému majetku a co již ne. |
|
|
M. Stuchlik 21.11.2014 12:47Otevřený dopis ombudsmance Anně Šabatové www.konzervativnistrana.cz/stanoviska/tiskove-zpravy/tz/article/otevreny-dopis-ombudsmance-anne-sabatove.html |
|
|
J. Kanioková 21.11.2014 12:33:))))
|
|
|
J. Kanioková 21.11.2014 12:31Víte, já byla sígr, právě proto o tom píšu, ze svých zkušeností. Právě proto, že ti dva "nade mnou" se nikdy neshodli. A já se v tom naučila, jak svoje průšvihy doma řešit. Vlastně i ve škole A obrovsky děkuju těm jen pár statečným kantorům, kteří mě naučili respektu. Bez servítků. Právě na ně, jejich jména i obličeje, si pamatuju dodnes. Na ty, co se mi snažili sáhodlouze a laskavě domlouvat, ti se mi nevybavují ani trochu. |
|
|
V. Novák 21.11.2014 12:17Re: Totální souhlas Viz můj příspěvek výše. A to je hospoda na vesnici... |
|
|
V. Novák 21.11.2014 12:15V jedné mně známé hospodě to vyřešili jinak. Dali tam ceduli ne "dětem vstup zakázán" - ale "Vychované dítě neobtěžuje své okolí. Za nevychované dítě mohou rodiče. Rodiče nevychovaných dětí neobsluhujeme.". |
|
|
J. Aspirin 21.11.2014 12:11V podstatě s článkem souhlasím... ... ale zase bych úplně nezobecňoval. Podle mých zkušeností je valná většina rodičů zcela normální a své děti umí umravnit. Tu "dobrou" pověst dělají jedni a ti samí - personál obchodů obvykle ví, že přichází rodina Novákova s dětmi a v krámu bude tóčo... problém je, že tohle ví všichni okolo jen paní Nováková a pan Novák to neví a pravděpodobně si to ani nejsou schopni uvědomit. Jinak - podle mě by měl mít majitel právo omezit vstup do svého podniku bez jakýchkoliv diskuzí. |
|
|
M. Malovec 21.11.2014 11:55Z nevychovaných spatků již jedna generace nevychovaných rodičů vyrostla. V jedné hospodě byla cedule. Nevychovaným spratkům a psům vstup zakázán. Na dvojitou pokutu, že soudružko Šabatová. |
|
|
G. Kovář 21.11.2014 11:41A co lázně? Některé lázně zakazují vstup psům, a to i asistenčním a slepeckým, protože by to mohlo být nepříjemné některým jejich arabským hostům a tím by to ohrožovalo by to jejich tržby a zisk. Neuznávám práva psů na nediskriminazci, ale jejich majitelů mít k dispozici svého (drahého) asistenčního psa. Jak to, že tyto lázeňské domy nejsou pokutovány, když pokutu dostal hostinský, který odmítal vstup někomu, kdo by znepříjemňoval pobyt jeho hostům a tím ohrožoval jeho příjmy a zisk. Je tu naprostá obdoba, ovšem kromě toho, kdo dostává pokutu a kdo ne. Asi je to tím, že si Arabů v lázeňkých místech vážíme víc, než hostů v našich restauracích. Jde ovětší prachy. Samozřejmě bych byl pro to, aby se správní orgány nemontovali do práv kterýchkoliv vlastníků. |
|
|
Š. Hašek 21.11.2014 11:13Re: Samozřejmě Pane Vlasáku, uhýbáte. Vtip je v tom (dle mého), že jsem začínal při výchově svých ratolestí "že to holt vobčas vydrží pět minut". Žádné dítě neumírá na zástavu srdce a dechu, že nedostalo nějakou maličkost ihned. O tom byl ostatně je i článek - o výchově neustále, bez tvrdých příkazů, zákazů, ječení nedůsledných matek,řekněme na základě překonávání malých odříkání si. Vám se to nezdá? Tyto děti ale bývají potom snadno k rozeznání (všechno hned). Nechte si vyprávět od vychovatelek ve školkách a sledujte "cvrkot v tramvaji". A pokračuje to i třeba v dospělém životě (půjčkami). |
|
|
V. Kain 21.11.2014 11:10Re: Možná je to všechno jinak. Již delší čas je moderní dítě v žádném případě netrestat a ono to taky podle toho vypadá.Jo to když přijedou rodičové ze záp.Evropy se svými nevychovanými haranty,tak se hotelový personál může zvencnout a číšníci nejvíce.Oni si skutečně ti malí nevychovaní zmetci dělají co chtějí a běda takového haranta okřiknout.To jsou potom jejich maminky - lvice schopni číšníka zastřelit. |
|
|
R. Langer 21.11.2014 10:50Re: Totální souhlas To by byla pravda, pouze pokud byste dodal přesnou definici fráze "slušně vychované". Předpokládám, že to budou například ty vaše, co? ;-) |
|
|
J. Švaříček 21.11.2014 10:41Re: Možná je to všechno jinak. Touché! |
|
|
K. Janyška 21.11.2014 10:23Do 15 let se děti mají vychovávat ručně a potom nátlakem. To je moje přesvědčení. Jsem pro přiměřené tělesné tresty a a finanční a jiný nátlak na ně, když jsou starší. Ty hnusné generace zženštilých a podlých metrosexuálů bez vojenské služby a zdětinštělých žen musí pryč. Nebo si nás Asiaté dají jednou k večeři... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 21.11.2014 10:10Re: podle me je ten zákaz špatné postaveny Tak s tím bych souhlasila, to je docela obecný princip svobodneho nakládání s vlastnim majetkem. Jenže článek je o něčem úplné jinem, tam se nepíše nic o tom, ze soukromník by mel mit právo rozhodovat o svém podniku, nýbrž se tam obhajuje diskriminace děti s naprosto nesmyslným odůvodněním, ze dnešní děti jsou nevychovane. No, ale víc než clanek me nakonec zaujala diskuse. Tolik starecke zapsklosti pohromadě už jsem dlouho neviděla :-) |
|
|
P. Švejnoch 21.11.2014 9:37Re: podle me je ten zákaz špatné postaveny Vaše úvaha je už od základu úplně chybná. Nevidím důvod, proč by si majitel nemohl ve svém podniku "diskriminovat" dle vlastní úvahy jakkoli. Tedy krom toho důvodu, že tu máme socialismus... |
|
|
P. Švejnoch 21.11.2014 9:34Re: Možná je to všechno jinak. Nojono - to bude určitě ono! Vy musíte být ouplnej Holms... |
