Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Jak přežít bez milostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 13.4.2013 19:51Prezidentská milost je důležitá Určitě ale ne k vůli nápravě justičních omylů. Ty by snad měl tolika stupňový soudní sytém vyřešit (kde by vzal prezident veškeré právní podklady?) Soudy ale nemohou (a nesmějí) brát v úvahu jiné než právní hodnocení pachatele. V důsledku sociální a zdravotní situace, existenční závislosti nevinných (blízkých) osob vzniká (i po odsouzení) nepřiměřená tvrdost zákona, kterou může těžko řešit někdo jiný než prezident. |
|
|
J. Veselý 11.4.2013 19:45Hm Tak matky dětí, které čekaly na výživné aspoň nějaké, pokud je dotyčný ochoten pracovat, tak jsou pidižvíci? Lidé kteří svou životní úroveň mohli mít mnohem vyšší, kdyby si ji neukradli do svých tučných kont korupčníci jsou pidižvíci? To jste tedy nezvládl. Můj kamarád je jeden z těch pidižvíků které Smetka připravil o 1,5mega, určitě Vám poděkuje |
|
|
P. Vaňura 11.4.2013 13:32Dal bych možná autorovi za pravdu, ALE především by neměl existovat žádný 20x trestaný recidivista. Když je recidivista usvědčen již po desáté z krádeže, minimální sazba by měla být 10 let. Zdá se, že Václav Klaus také nevěděl jak to u soudů chodí. Byl jsem až šokován, kdo všechno byl na jeho amnestii, vztahující se na "bagatelní" trestné činy propuštěn, resp., kolik z nich bylo recidivistů! |
|
|
P. Papež 11.4.2013 10:06Pane Jemelíku Pane Jemelíku, jeden ječící pidižvík se sklání nad Vaší úžasnou a jedinečnou chytrostí a neomylností ve všem. Kdo neakceptuje Vaše chytré výplody, je okamžitě dehonestován. jste prostě nejlepší, nejchytřejší člověk v této galaxii. |
|
|
P. Schuster 11.4.2013 11:11Re: Pane Jemelíku Další pán, který nemá rád inteligentní lidi. |
|
|
R. Brzák 11.4.2013 9:55re: pan Eliáš Pane Eliáš, nemáte představu, jaké podmínky ve vězení jsou. A ve vazbě rovněž - někdy i horší. Neberte jako valentní informace čerpané z televizních pořadů a tisku. Ten podává pouze informace, které veřejnost zajímají - tedy s negativním obsahem. Protože obecně zločince nenávidíme (neb z nich máme strach), nedozvíte se o jejich přežívání ve vězení téměř nic, co by sneslo srovnání se skutečností, protože jim přejeme to nejhorší a tudíž se o nich "musíme" dozvídat, jak se mají dobře. A pokud usuzujete z toho, že se najde pár jedinců, kteří jsou při předčasném propouštění nešťastní, nebo se dokonce cíleně před zimou snaží dostat do "tepla" káznic, pak jste nepochopil, jak zoufalé životy někteří lidé v naší společnosti vedou a jak nízké nároky dokáže člověk také mít. Pokud patříte k zastáncům trestu smrti, nebo trestání vpravdě biblickými tresty, máte ovšem na tento pohled právo. Pak ale pomněte, že se i nevinnému může podařit dostat do soukolí policejní a soudní mašinérie - a prohrát. Chtěl by jste to zažít? |
|
|
V. Kusý 11.4.2013 8:35Proč nemohu nikde najít seznam členů spolku? Stydí se za členství, nebo mají jiný důvod? Zajímalo by mne to, pane Jemelíku. |
|
|
S. Ševeček 11.4.2013 7:36Taky se domnívám, že časem bude pan President Václav Klaus považován v otázce milostí a amnestie za skrblíka - že totiž vůbec nedocenil hloubku zoufalství české justice a nezákonnosti celého procesu vynucování "práva". (o spravedlnosti nemluvě) |
|
|
Z. Švrček 11.4.2013 9:23Re: Taky se domnívám, že časem Jo, já si vždy vzpomenu na ten vousatý vtip: Mladý ansolvent právnické fakulty právě po vystoupení z vlaku stojí před justiční budovou v okresním městečku, nadšeně se na ni dívá a mimovolně nahlas říká: "Tak tady sídlí místní spravedlnost". Okolo jde starší soudce, zaslechne mladíká a vece: "Mladý pane, tohle je okresní soud, sprvedlnost tady nehledejte". |
|
|
F. Eliáš 11.4.2013 7:03Pane Jemelíku, jste mimo mísu Většinová společnost není vůbec nenávistná. Zřejmě neznáte význam tohoto slova. Jenže lidé se většinou bojí zločinců a jsou rádi, když se lidé, které si zvolili, postarají o to, aby nemuseli přicházet se zločinci do styku. Přeplněnost našich věznic by snížily tvrdší podmínky v nich. Průměrně zdravý jedinec by měl zemřít po deseti letech strávených ve standardním vězení. |
|
|
S. Ševeček 11.4.2013 7:36Re: Pane Jemelíku, jste mimo mísu Nejvíce je třeba bát se sprostých podezřelých. |
|
K. Frauknecht 11.4.2013 8:06Re: Pane Jemelíku, jste mimo mísu A jejich životnost stanovuje pan Eliáš na 15 let. |
|
|
R. Brzák 11.4.2013 9:54Re: Pane Jemelíku, jste mimo mísu Pane Eliáš, nemáte představu, jaké podmínky ve vězení jsou. A ve vazbě rovněž - někdy i horší. Neberte jako valentní informace čerpané z televizních pořadů a tisku. Ten podává pouze informace, které veřejnost zajímají - tedy s negativním obsahem. Protože obecně zločince nenávidíme (neb z nich máme strach), nedozvíte se o jejich přežívání ve vězení téměř nic, co by sneslo srovnání se skutečností, protože jim přejeme to nejhorší a tudíž se o nich "musíme" dozvídat, jak se mají dobře. A pokud usuzujete z toho, že se najde pár jedinců, kteří jsou při předčasném propouštění nešťastní, nebo se dokonce cíleně před zimou snaží dostat do "tepla" káznic, pak jste nepochopil, jak zoufalé životy někteří lidé v naší společnosti vedou a jak nízké nároky dokáže člověk také mít. Pokud patříte k zastáncům trestu smrti, nebo trestání vpravdě biblickými tresty, máte ovšem na tento pohled právo. Pak ale pomněte, že se i nevinnému může podařit dostat do soukolí policejní a soudní mašinérie - a prohrát. Chtěl by jste to zažít? |
|
|
V. Váňa 11.4.2013 13:49Re: Pane Jemelíku, jste mimo mísu Vážený pane Eliáši, souhlasím s Vámi jen částečně. Souhlasím totiž s tím, že by pobyt ve vězení měl být natolik odstrašující, aby se tam každý bál vrátit. Na druhou stranu si nedokážete zřejmě představit, kolik je v našich vězení lidí, kteří tam nepatří, ať už proto, že nic nespáchali, ale semlelo je soukolí justice, nebo takových, kterým měly být uloženy podmíněné či alternativní tresty (srovnávám s jinými evropskými zeměmi). Velice bych Vám nepřál, abyste se někdy do drápů naší justice dostal. A věřte mi - byl by to Váš velký omyl, kdybyste měl pocit, že Vám se to nemůže v žádném případě stát. Takže bych navrhoval nejprve konsolidovat justici, pak teprve vězeňství. Obráceně by to bylo podle mého mínění katastrofa. |
|
|
I. Kudrnová 11.4.2013 6:44Máte tam odborníky Třeba paní Daniela Kolářová.Určitě jich tam máte víc. |
