Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bezva článek !

Bohužel má jednu vadu. Ti, jímž je prioritně určen, ho stěží dočtou dál, než k třetímu odstavci, druhé větě.

Jak vůbec může úřad ombudsmana

/ a je jedno, jestli je škodná Varvařovský nebo Šabatová ( ta se ostatně již vyznamenala v tzv. Kuřimské kauze, kdy se cpala do věci, do níž jí nic nebylo a výsledkem byla mezinárodní ostuda a údajně 13. letou Aničkou umístěnou do Klokánku. Normální jedinec by zalezl do sklepa a styděl by si jít i na nákup, ne tato inženýrka lidských duší, kterou kamarádi protlačili na sinekuru ombudsmana)/

vymyslet takovou provokační akci, zcela v rozporu s účelem a funkcí svého úřadu:

"Ombudsman je mimosoudní kontrolní úřad, který je státem pověřen k řešení stížnosti jednotlivců na jednání veřejné správy."

Další důvod pro celostátní referenda.

Proti všelidovým referendům se často uvádí argumet, že příliš záleží na formulaci toho, o čem má být hlasováno.

Zde by to bylo jasné:

Má být úřad ombudsmana/ky zrušen? Ano - ne?

Má být odstraněna Šabatová? Ano - ne?

Jinak se musí Hašek, se svým Brettschneiderem, v hrobě otáčet.

Není používání agentů-provokatérů zakázáno

přímo zákonem? Nedávno rozhodl soud nevydat Američanům jednoho sprostého podezřelého mimo jiné i s tím odůvodněním, že se stal obětí obětí provokace agentů-provokatérů z FBI.

Co dělali agenti-provokatéři z FBI v Česku, když je působnost FBI na území USA, mi není jasné - ale o tom se nesoudilo.

Má ombudsman rozeštvávat společnost?

Hezky napsáno, jen doplňuji zamyšlení nad tím, jak tímto svým konáním ona dáma (ano rudá jak krvavý západ slunce), toho času ve funkci ombudsmana ČR, přispěla lepším vztahům mezi Romským etnikem a většinou společnosti. Což by mělo být jedním z hlavních výstupů její práce.

Já osobně mám z mnohých diskuzí absolutně převažující zkušenost, že na teploměru nasr..í (ono se to jinak nedá nazvat) společnosti na Romy, alias Hnědočechy naskočilo pěkných pár stupňů. A to směrem k společenskému varu.

Což oprávněně vyvolává otázku zda tím ona dáma, spíš soudružka neuvedla své konání do příkrého rozporu s náplní jí svěřené funkce. Což obvykle, tedy aspoň u funkcí zřízených a placených pro výkon ne pro kecy, vede k tomu, že je onen abonent z oné funkce, za plného respektování jeho lidských práv neprodleně vymeten.

Ostatně nic lepšího pro vztahy mezi Romy a zbytkem společnosti by se aktuálně nedalo udělat.

Re: Má ombudsman rozeštvávat společnost?

Jo, to máte pravdu, ale začít soudní proces s ombudsmáňou ? Na to si nikdo netroufne a tak se to řeší, jak výše popsáno.