Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: I komické násilí je násilí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Koutný 18.9.2015 13:57Nesouhlasím s vámi s vytyčením hranice, kdy by měl být veřejný projev blbosti stíhatelný. Domnívám se, že teprve tehdy, když se stává bezprostřední výzvou k násilí nebo jinému zjevnému poškození druhé osoby, ať už individuálně nebo na kolektivním principu. Excesy typu "Only for white" by měla být vyspělá a sebevědomá společnost schopna řešit samočisticím procesem (společenský a zákaznický bojkot apod.). Na druhé straně oceňuji váš příspěvek jako poctivou a smysluplnou snahu vykolíkovat určité hranice a jako základ k nesmírně potřebné diskusi. Jen houšť takovýchto think-tanků, které dovedou i kontroverzní myšlenky vyjářit kultivovaně a s dostatkem prostoru pro polemiku. |
|
|
H. Balzám 18.9.2015 12:50Je to jasné, co by asi tak parazit přisátý na státní cecek mohl říkat jiného, než že před papaláši máme chodit v předklonu? Prezident je jenom námi placený ouřada, není to žádné blahorodí nebo majitel republiky. A pokud svou práci, až příliš dobře placenou, vykonává špatně, musí se dočkat kritiky. Kvalita kritiky a úroveň je pak jenom poplatná jeho stylu vystupování, je to takové sladění. |
|
S. Donát 18.9.2015 14:59Re: Je to jasné, V předklonu bych tedy nechodil, ale zastávám názor, že po prezidentovi by se nic házet nemělo. A nejen po prezidentovi. Vůbec házení věcí po jiných lidech nepovažuji zrovna za civilizované chování. Totéž platí o střílení po prezidentovi, byť airsoftovou zbraní. To bych označil za pokus o sebevraždu. |
|
|
B. Rybák 19.9.2015 0:29Re: Je to jasné, Přesně tak! |
|
|
B. Rybák 19.9.2015 0:29Re: Je to jasné, Kvalita kritiky je výhradně projevem úrovně kritiků. Strefování se do politiků čímkoliv, není kritika, ale projev násilí, pro které nemůže být v demokratické společnosti žádný rozumný důvod! Násilí zcela nepřijatelného, protože by na pomoc onomu politikovi mohli přijít např. jeho voliči a....? |
|
|
K. Janyška 18.9.2015 9:49Tzv. společnost není jednotně myslící a jednající osobou, marxáne Křečků ! Je spontánním řádem lidské interakce, složeným z jednotlivců a jejich organizací, kteří se řídí pravidly s podobnou charakteristikou. Takže jděte do háje s těmi marxistickými kecy... Dzp. |
|
|
K. Luboš 18.9.2015 9:18Ke klasickým buržoazním právům a svobodám.... ...bych přidal i jedno navíc: právo na blbost! Ale pouze na blbost projevující se verbálně. Pokud ale usoudíme, že na prezidenta je možno celkem klidně vystřelit z érsoftové pistole anebo házet vajíčky, tak je jenom otázkou času, kdy se na něho bude střílet vostrýma anebo házet dlažebními kostkami. I „blbej“ prezident je stále přece prezident. |
|
|
P. Maleček 18.9.2015 6:40A co zástupce ombudsman komikem, to jde? Tenhle komický pisálek, kterého se jeho, z něj zoufalí sosanští druzi zbavili vykopnutím do vyšší funkce, se nás snaží přesvědčit, že autorita se získává přidělením funkce, ne tím jak je vykonávána. To co se na Albertově Zemanovi stalo bylo důsledkem jeho bídného a odpudivého výkonu prezidentské funkce. To nemluvě o tom, že z toho jak se ti házeči "nemohli" trefit to vypadá, že byli najati zemanovými lidmi, aby z něj udělali oběť rozvášněného davu, což on sám svým úvodním projevem sám podněcoval. Jak víme z historie, sehráním svého jako napadení svou krvavou kariéru startoval nejeden diktátor. Pro něž má Zeman evidentní slabost a dokonce se k nim jezdí učit jak držet v lati jim poklonkující společnost. A tak by měla policie konat, avšak v tom, zda to co se odehrálo na Albertově, nebyl Zemanův pokus vyvolat společenský rozvrat s cílem zlikvidovat demokracii a nastolit diktaturu ruského či čínského typu. Což se autor svým komickým příspěvkem snaží zamaskovat. |
|
|
B. Rybák 19.9.2015 0:38Re: A co zástupce ombudsman komikem, to jde? Velice jste mě pobavil. (Byl to důsledek bídného a odpudivého výkonu prezidentské funkce, nebo špatné práce prezidentem najatých zvrhlíků?) |
|
|
T. Vodvářka 18.9.2015 6:24Autor má v lecčems pravdu nicméně mám stále sílící pocit, že Miloši Zemanovi ta vajíčka nevadí, dokonce si troufám říci, že si je tak nějak opakovaně vynucuje. |
|
|
B. Rudolf 18.9.2015 5:28Hlava státu si vajíčka zasloužila svými výroky Házení vajíček také neschvaluji a to z proto, že mezi letícími vejci se může objevit kámen. Ale nevhodně volená slova mohou za určité situace nadělat mnohem větší paseku. Házení vajíček na hlavu státu mi připadá jako happening ve srovnání s ožralstvím při slavnostní ceremonii, ve srovnání s nízce motivovaným útokem na Martina C. Putnu vysvětlovaným jeho vulgaritou (použití slova "buzny") na straně jedné a vyžíváním se v opakování slova "kuxvy" do veřejnoprávního rozhlasu na straně druhé. A z podpory ruských aktivit na Ukrajině, podlézání Číňanům a z obdivu k jejich způsobu udržení stability mocenského systému a dravého - nelidského - a zlodějského (kopírují a neplatí) kapitalismu se mi už dělá opravdu zle! |
|
|
B. Rybák 19.9.2015 0:58Re: Hlava státu si vajíčka zasloužila svými výroky Jestli Vám to stále ještě není putna, tak si přeložte "Pussy Riot" na každému dítěti přístupném Google překladači a neuleví-li se Vám ani pak, obraťte se přímo na Martina C. Putnu, on Vás jistě potěší (začne nejspíš tím, že "buzerantem" byl podle něj i Ježíš Kristus)! |
|
|
Z. Baldova 18.9.2015 1:46Spehl jste si u Zemana a jste spokojen? Vas clanek me pripadne jako mleta sekana do ktere naplacate vse co Vam prijde pod ruku.Souhlasim asi z 30% nazory ve Vasem clanku... |
|
|
P. Dvořák 18.9.2015 2:47Re: Spehl jste si u Zemana a jste spokojen? Tak nám předveďte svůj právní think-tank. Já si uvařím kávičku, pěkně se uvelebím a budu hltat konečně nějaká moudrá slova. Děkuji. |
|
|
J. Brunner 18.9.2015 3:34Re: Spehl jste si u Zemana a jste spokojen? To se u kávičky dočkáte pěkných hovadin. |
